УКРАИНА-17

"Картинки с выставки" (не Мусоргский) - русский парламент

g

,

Где вы видите много ходов?

Операция совсем простая.

Никто их искать не будет. Они сами в сети всё выложат. Вот у вас было бы видео Бука из района сбития российского самолёта - вы бы почему его в ютуб не выложили? Я уж вместе с вами молчу про радиоэлектронную разведку НАТО.

Зачем контролировать? Что там непонятного?

Запросить "Вы в Первомайское?" ответят "Да". Демаскируют себя. Представляете: незадолго до выстрела радиопередача из точки стрельбы или телефонное сообщение - засекут и скандал. Только радиомолчание: "нас-тут-нет".

Тем более, что Бук не может определить это Боинг Малайзии или Боинг России. Что контролировать?

У итальянского народа, лет двадцать назад, заседала в парламенте девушка по имени Чуччолина. До того, как она стала парламентарием - она исполняла увлекательные упражнения со змеёй в порно-клубах.Полагаю, что эти дамы - могли бы успешно конкурировать с ней...

А то, что Путин начал готовиться к вторжении в Грузию лично мне стало понятно, когда Путин под надуманным предлогом вышел из "ДОВСЕ" (я об этом сразу на форуме ЕЖа написал). Это позволило на учения "Кавказ" не приглашать иностранных наблюдателей, когда концентрация войск превышает определённую в Договоре. А вторгаться в Грузию в присутствии иностранных наблюдателей - как-то не кошерно.

Естественно Путин подождал годик и вторгся в Грузию на следующих учениях "Кавказ". Сразу лезть - через два-три месяца - была бы очевидна связь с выходом из "ДОВСЕ", а значит очевидна агрессия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_об_обычных_вооружённых_силах_в_Европе

Сам написал?

Да. Войска были.

Там шли учения непрерывные, а не "зимние квартиры".

Пьяный был, ничего не помнил. Да и разгаре игр с товарищами...

Она спала что ли?

Катастрофа Boeing 777 в Донецкой области произошла 17 июля 2014 года

А вы вспомните - каждый день тогда об этом писали. Что подходят все новые и новые войска, подтягивается техника и так далее. Американцы снимки публиковали. А потом - все рассосалось.

Почему Украина?

Например "радикалы-террористы (можно дописать - "связанные с ИГИЛ" - Махмуд подтвердит), воспользовавшиеся хаосом возникшим из-за укрофашистской власти (не контролирующей происходящее) и начавшие мочить всех подряд. Войска введены для стабилизации ситуации, предотвращения подобных случаев в будущем".

Вы помните текст заявления в обоснование ввода Советских войск в Польшу в 1939?

Он бы запросто подошёл и в этом случае с небольшими коррекциями:

Заменяете Польша - на Украина, Германия и СССР - на Россия, а Правда - на Российская газета.

И даёте Чуркину для зачтения.

И к кому вы себя относите
К сумасбродным или поролону ?

02-10-2016 (12:48)
Третье преступление
Андрей Пионтковский: Ай да Венедиктов! Ай да сукин сын!
update: 02-10-2016 (12:47)
3 июля 2015 Андрей Пионтковский опубликовал свою статью "Три преступления", в которой, в частности, писал о гибели Боинга над Украиной. Огромный пласт информации оказался погребен под ворохом новых событий прошедших 15 месяцев. В связи с публикацией 28 сентября результатов работы международной следственной группы по гибели малазийского Boeing (MH17) над Украиной, редакция Каспаров.Ru считает необходимым напомнить читателям то, о чем писал Андрей Пионтковский в июле 2015 года.
***
И, наконец, третье преступление — трагедия малайзийского "Боинга".
Перформанс Венедиктова на эту тему был до поры до времени просто хрестоматийной демонстрацией разницы между кремлевской пропагандой для законченного быдла и кремлевской пропагандой для желающей обмануться "интеллигенции", отечественной и зарубежной.
Это прокаженный Тэфиносец Киселев может в одной и той же передаче убеждать зрителей, что "Боинг" был сбит украинским истребителем и украинским же "Буком". Заточенный же на совершенно другую аудиторию и выполняющий иные задачи Венедиктов полагает, что лайнер сбили по ошибке сепаратисты, откуда они получили "Бук" — из России или захватили у украинцев — не важно, а всей правды мы никогда все равно не узнаем. Да и есть ли она вообще эта вся правда, философически заметил господин школьный учитель, — одни люди будут думать так, другие иначе.
Беда в том, что, как ни парадоксально, эта версия при внимательном рассмотрении еще менее убедительна чем безумная киселевская. Моторылы, гиви и бэтмены не могут обслуживать ЗРК "Бук". Для этого требуется высококвалифицированный слаженный экипаж профессионалов. Нидерландские следователи уже направили для комментария всем заинтересованным странам, включая РФ, доклад, в котором указаны имена российских военнослужащих, членов экипажа ЗРК "Бук", который прибыл в Донецкую область с территории России, 17 июля 2014 года уничтожил малайзийский пассажирский авиалайнер и немедленно отправился обратно.
Уничтожил, разумеется, по ошибке. Это единственное, в чем во всей истории с "Боингом" Венедиктов был прав. Политические последствия гибели 283 пассажиров из многих стран были для российского руководства чудовищными. Так в чем же заключалась эта роковая ошибка? Профессионалы не могли спутать летящий на высоте 10 000 метров пассажирский "Боинг" с украинским транспортным "АН’ом", летящим на высоте 5 000 метров.
Профессионалы могли спутать летящий над ними на высоте 10 000 метров пассажирский "Боинг" только (!) с другим летящим над ними на высоте 10 000 метров пассажирским "Боингом".
И тут Венедиктов неожиданно вспомнил об именно таком другом "Боинге" — пролетевшем на два часа ранее по тому же воздушному коридору самолете "Аэрофлота" Милан — Москва: "А вот представьте себе, если бы сепаратисты сбили по ошибке этот "Боинг". Что бы тогда оставалось делать Путину? Российский самолет сбит над украинской территорией. Я бы на месте Путина направил танки на Киев".
Ай да Венедиктов! Ай да сукин сын! Умри, Алексей, точнее не скажешь! Даже крайне благожелательный ведущий Andrew Weiss был настолько шокирован этой людоедской сентенцией, что вынужден был вмешаться и довольно резко заметить, что it doesn't have logical sense.
Ну, почему же г-н Вейсс? Это для вас с вашей буржуазной ограниченностью нет логического смысла.
А для масштабных людей с ментальностью Путина-Венедиктова это вполне нормальный ход мысли. Идеальный "Гляйвиц", который год назад искало российское руководство для осуществления своего безумного проекта "Новороссия".
Венедиктов так и не понял, что же такого неприличного он сказал. На самом деле он просто предложил единственный на сегодняшний день логически последовательный ответ на вопрос: в чем же состояла ошибка экипажа ЗРК "БУК", сбившего малайзийский лайнер?
Пьянящий воздух Вашингтона и не менее пьянящее присутствие в первом ряду чертовски привлекательной Леси Рябцовой сыграли с нашим "полезным идиотом" злую шутку. Его романтическая словоохотливость позволит нам теперь лучше разобраться в поступках в минуты роковые тех всеблагих, что так охотно приглашают его как собеседника на пир и у которых уже давно окончательно снесло крышу.
Андрей Пионтковский

Чукчизмом заболела?

Погугли.

https://www.google.ru/search?q=Внезапная проверка боеготовности&newwindow=1&safe=off&source=lnt&tbs=cdr:1,cd_min:01.07.2014,cd_max:01.08.2014&tbm=

И тут слева ленту новостей:

http://tass.ru/vnezapnye-proverki-boegotovnosti-i-ucheniya-v-vs-rf
Внезапные проверки в ВС РФ

Похоже на то, что протеже вашего Ельцина вызывает всё больше зла у верхушки и быдла.

0н создаёт проблемы.