УКРАИНА-17

А откуда оно цифры берёт?

У Киселёва?

Ну это уже 70-е годы.

Поэтому телевизоры с этого времени стали продавать не требуя предъявления паспорта с пропиской и не регистрируя.

http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-17.1790/page-982#post-675890

А рассказ сына про участие в АТО не впечатлил?

Вот только не понятно как там кириллица оказалась?

Во дает!
А Вован с сигарой, не он ли всю клавиатуру истер про укрофашистов рассказывая?

Так "средний уровень зарплат"- это недостаточный параметр, да и вообще ничтожный. Если не учитывать другие.
А такая характеристика как "хуже-лучше" без конкретизации - в чём конкретно, без учёта ментальности и всякого там "конфуцианства" и много ещё, вообще ни о чём.
Если об " большинству стало гораздо хуже при Ельцине, чем при Брежневе." и рассматривать как вырванные из "истории" отдельные временные куски, то наверно "да", а если рассматривать как просто этапы, отрезки на непрерывной последовательности исторического развития государства во время перехода от
загнивающегося социализма (Брежнев) к попыткам перехода на "рыночные отношения" с неизбежными и "избежными" ошибками (Ельцин) , т.е. как проблемы роста (подростковый возраст) , то критерий "хуже-лучше" здесь тоже не самый главный. И неважный, а как ты сказал, важны перспективы, "тенденция".

Минобороны пригрозило сбивать любые неопознанные объекты в Сирии
Это пи..ц подумал Путин услышав о результатах расследования катастрофы Боинга в Донбассе. Внутренний голос сказал ему, что это пока не пи..ц , сбей самолёт США. Путин послушался и сбил самолёт США. Ну вот теперь действительно пи..ц , радостно сообщил внутренний голос!

Ротвейлеры, тем более в паре, никогда не нападут без команды или без угрозы им самим или тому, кого они охраняют или же не на чужака, на территории, которую они считают своей.
А людей, которые убивают чужих собак надо самих убивать.

И это тоже.
Но гораздо больше тех, кто застали расцвет советско-палестинской дружбы. Когда Палестина была типа союзником и другом СССР и оплотом-форпостом в борьбе с сионизьмой-мировой империализьмой.
Очень многие из них закончили советские ВУЗы и техникумы или прошли стажировку в Союзе.
Еще больше учились на местах у советских преподавателей и специалистов, которые понастроили кучу советских культурно-инфраструктурных объектов, циклопических размеров, которые сейчас пришли в жуткое запустение. Кое-где сохранились культурные центры и ДК с бюстиками ленина.
И еще кое-какие артефакты.
Как напоминание о том, что русские, когда случилась новая Россия, их просто кинули.
(В отличие от сирийцев, которые, как даже Елицин понимал, могли пригодиться)

Это я еще не закинул удочки насчет хозяина) Может и от него, пиджака малинового, не так уж много толку?
Я б шмальнул по всем троим, конечно, инкогнито, возможность чего, конечно, не представилась бы никогда,
но я к тому, что никакого священного трепета, какой испытывали Охранники к Ротвейлерам Малинового Пиджака,
у меня не было бы и в помине. Наоборот, наличие малинового пиджака явилось бы для сих животин отягчающим
обстоятельством.

Уже.
А что? Нельзя? Так мы в свободной стране живем

Конечно, дисперсия должна учитываться. Но в принципе это основной показатель, такой же как и потребления мяса на душу населения.

Ну почему же без конкретизации? Средняя продолжительности жизни, уровень преступности, доступность образования, коррупция и т.д..
Я одного не пойму - мне нужно доказать тебе, что китайцы стали жить лучше или что?
Ты считаешь, что со времен Мао качество жизни китайцев осталось неизменным или улучшилось незначительно?

А люди как раз живут в этих отдельных временных кусках. И рассказами о построении коммунизма в 80м году их уже не удовлетворишь. Даже пару лет ухудшения они не готовы переносить ради светлого капиталистического будущего.

Не фига себе!
Неважно то, что людям важно - важна тенденция?!
Ок. Пусть даже я лично с тобой и соглашусь, но ребята - вы бы это до начал реформ людям сказали. Сказали бы, что нам не важно как вы будете жить, нам важна тенденция, которая даст возможность вашим детям или внукам, или правнукам (правда, мы еще не решили внукам или правнукам) жить лучше, чем вам. И еще сказали бы - нам на ваше мнение наплевать - мы строим общество будущего. Мол, там нас поймут.

Брежнев тоже (чужими) деньгами любил посорить.
А толку-то? Артефакты)

Не знаю. Я не проверял. Это А. Роджерс и мне в принципе совершенно плевать, слукавил он или нет.
Хотя с цифрами у него обычно все в порядке, а стиль письма либерасню заводит.
Но что-то вы здесь все какие-то вялые. Не слишком истерите. Наверное, потому что Шпильки с Манделем нет. Они бы класс показали.

Мусора убили 15 тысяч человек за 5 лет перестройки?
Круто. Пожалуй, даже круче чем 100 миллионов убитых сталиным в ГУЛаге.

Опять же это слова отца. Вы хоть раз слышали, чтобы родители сказали что-нибудь плохое про своих детей?