Путин и фельяны

или

От Валдайского клуба к якобинскому…

Событием недели стало, безусловно, выступление Владимира путина на заседании Валдайского клуба. Особенно впечатляющим зрелищем оказался разговор путина с заядлыми оппозиционерами, которые в присутствии президента как-то очень быстро сникли, присмирели и вообще стали действительно похожи на стаю бандерлогов перед мудрым удавом Каа. Метафора вполне материализовалась. Триумф? Можно сказать и так, но… что-то мешает это сделать. Что именно? Трудно сказать так сразу , но все же попробуем.

Начнем с того, что как-то очень уж вовремя всплывают в речах наших политиков образы Французской революции. То Навального кто-то комплимента ради во время мэрской избирательной кампании с Дантоном сравнит (мол для победы на них нужна «смелость, смелость и еще раз смелость»), то экс-минфина Кудрина назовут «скупердяем Неккером», после отставки которого известно что началось.
А то и сам Путин ехидно похвалит Собянина – не Робеспьер мол он, совсем не Робеспьер.
М-да… Что правда, то правда – Собянин и в самом деле не Робеспьер. И Навальный – не Дантон. И Дума наша – отнюдь не Конвент, и «Единая Россия» - не Якобинский клуб…
А вот тут - стоп…
Аналогов Якобинского клуба у нас нет, а вот клуб Валдайский – есть. И еще клуб Изборский имеется. И отличаются эти неформальные объединения именитых людей (по французски выражаясь – нотаблей) от игрушечных думских партий тем, что собираются в них люди вокруг неких идей. Пусть идеи эти расплывчаты, противоречивы и не слишком внятны, но они-таки есть. И их можно даже более-менее сформулировать. И если это сделать, то получится, что «валдайцы» - это некие «системные либералы», которых в принципе все устраивает, но… хотелось бы кое-что все же улучшить: гарантии прав собственности и личной неприкосновенности получить, например. Или судебную систему сделать именно судебной, а не такой, какая она сейчас. И внешнюю политику сделать более осмысленной. И безудержную русофобию в СМИ поприкрыть. И с налогами бы еще порядок навести…
Не бог весть какие смелые желания, но и они до недавнего времени казались «верным путинцам» из ЕдРа почти крамолой. Такой же, какой и сейчас остаются идеи другого клуба – «изборского». Там все еще круче – и экономическую политику желают пересмотреть, и денюжки из оффшоров и американских облигаций изъять – да на импортозамещение пустить. И даже – о ужас! – над «русским вопросом» задуматься. И ведь что характерно – экс-лидеры «болотного протеста», оставшись генералами без армии тоже к «валдайцам» примкнули. И… к «валдайцам» же и Путин приехал.
С одной стороны это и понятно – не в Думе же серо-зеленой Путину остроумием блистать? Там аудитория слишком ЕдРеная – не поймут-с… А вот среди валдайских нотаблей – это уже вполне можно. Нотабли оценят и даже очарованы будут.
Но коли так, то становится понятно почему Путин поехал именно «на Валдай» и не поехал «в Изборск». Вроде бы в Изборском клубе и публика ничуть не менее патриотическая (а даже куда более), и идеи повнятнее, и дурачков-геезащитников там точно не будет… А все же как-то там Путину неуютно будет.
Потому как если аналогии с французской революцией продолжать, то нынешние «валдайцы» - это, пожалуй, некое подобие клуба фельянов. Была, знаете ли, такая неформальная тусовка системных либералов в 1789-1792 гг. И персоны в ней встречались ого-го какие: Лафайет, Сийес, Барнав… Да один Мирабо чего стоил: «Нации, собравшейся здесь, нельзя приказывать!» - это он сказал, когда король потребовал от Генеральных Штатов разойтись нафиг. И ничего – чуть позже тот же Мирабо тому же королю тайные письма писал, наставляя монарха как надобно действовать, чтобы ситуацию устаканить.
Что уже не помогло, так как в силу во Франции тогда вошли тогдашние «изборцы»-жирондисты. Которые, кстати, тоже по первости королю голову рубить совсем не собирались, а хотели всего лишь… ну да это уже не важно. Важно то, что пришли им на смену совсем уж из другого клуба граждане - якобинцы…
Аналогов которым в российской политике пока не имеется. Но это только пока. Но если Путин будет и дальше блистать среди «валдайских фельянов» (не видящих ничего дурного ни в разгоне Академии Наук, ни в повышении пенсионного возраста, ни в заморозке тарифов на электричество только для промышленности), то они появятся. С’est la vie как говорят французы…

Там еще Вандея была...

И изборцы более похожи не вандейцев, чем на жирондистов.

Нет, не думаю, что объявятся у нас якобинцы. Нет, конечно, персоны найдутся, готовые головы рубить. Все дело в том, что поддержки у народа они не найдут.

Не... Современные вандейцы - это нашисты :)

Как сказать... В принципе на эту роль могла бы претендовать "Суть времени". Но... что-то сторонники Кургиняна строительством фаланстера в Костромской губернии увлеклись.

Господь с тобой!
Эту гопоту, которая пыталась придавить Подрабинека ты принимаешь за вандейцев? Да им дай понюшку конопли и они разбегутся.

Даже и близка не могла бы. Ты на самого Кургиняна глянь. Из него якобинец лишь на кухне с женой .

Чукча, ну давай, назови главного якобинца. Ты уже фамилию наверняка знаешь.

Ну да, староват Ку...
Но экспрессия есть - мог бы последователей выдвинуть. Но...

Херня, а не статейка. Вернее, все статейки - херня-с.
Нету никаких оснований сравнивать Фр. Революцыю с нашими делами, даже давно минувших дней 1905 года.

Нашисты больше похожи на жирондистов, чем изборцы.
Но, вообще-то, что изборцы, что нашисты - два путинских сапога пара.

Вот это радикальный подход! Это по-нашему, по-якобински! :)

А с германскими делами - можно сравнивать? А то ведь одна из книжек о Третьем рейхе называлась "Империя коричневых якобинцев" :)

Статью надо подработать. В смысле замечания Novice. А так - неплохо. И противостоящие идеологии определены.

"Суть времени" - это не якобинцы. Ну какие они якобинцы?

P.S. А куда наш вандеец делся?

Нет, наоборот. Я знаю фамилии тех, кто в якобинцы никоим образом пройти не мог.

Экспрессии у него только на плевки хватает.

Не говорите о том, что мне надо сделать - и я не скажу куда вам следует пойти

Нормальные. С потенциальной поддержкой за 80% - если судить по телепередачам с участием Кургиняна.

Фи... Зачем заведомые глупости повторять вслед за либерастами?

Вы верите телецифрам?

Однако...

В лучшем случае, это как голосования посетителей сайта Эхо Москвы, а в худшем - наглая фальсификация.

Почему повторять?
Сам видел по телеку как от него слюни летят.

Счас нам Бих-банх скажет, что это все Кургиняну кровавая гебня циферки накрутила :)