УКРАИНА-18

Ага!

Крепко ты приложил США.

В США действительно ПИПЛ.

Даже в Конституции США записано: МЫ ПИПЛ (We the People).

То ли дело РОССИЯ.

В Российской Федерации - НАРОД МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ.

Так и в Конституции РФ записано: Мы, многонациональный народ.

Так что подвела тебя, Сёрфер-Русофоб, в очередной раз твоя РУСОФОБИЯ.

Поплевал ты смачно против Ветра.

И теперь вот являешь собой Жалкое Зрелище, так как САМО-ОПЛЁВАН.

Вот что сказал Райкин (потом найду, что ему ответили Усы):
«Наезды на искусство — грубые, наглые, прикрывающиеся высокими словами о патриотизме. Группки оскорбленных людей закрывают спектакли, выставки, нагло себя ведут, а власть от этого дистанцируется. Проклятье и позор нашей культуры — цензура — был прекращен с наступлением нового времени. И что сейчас? Хотят вернуть нас не просто во времена застоя — в сталинские времена. Наши начальники разговаривают такими сталинскими тестами, господин Аристархов… А мы что — сидим и слушаем? Мы разобщены, и это полбеды: есть мерзкая манера клепать и ябедничать друг на друга. Папа меня другому учил».

А вот что ответили усы:
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал заявление народного артиста Константина Райкина на Союзе театральных деятелей об идеологическом терроре властей по отношению к искусству. Песков ответил, что цензура недопустима, но нужно разделять то, что создается на государственные средства и за частные деньги.
Накануне в материале "Константин Райкин на съезде СТД обвинил власти в идеологическом терроре", "МК" рассказал о выступлении народного артиста на втором дне работы Союза театральных деятелей. Райкин в очень эмоциональной манере отметил, что существует угроза "надвигающейся цензуры 37-го года". По его словам, сейчас на искусство осуществляются "грубые, наглые, прикрывающиеся высокими словами о патриотизме" наезды.

Песков, как передает РИА "Новости", заметил по этому поводу, что "как таковая цензура недопустима". При этом он призвал "четко дифференцировать" постановки, которые ставятся или снимаются за государственные деньги и те, для которых привлекаются иные источники финансирования.

Представитель Кремля объяснил, что если государство выделяет средства на какую-то постановку, но вправе обозначить ту или иную тему, в рамках тех программ, которые находятся в имплементации. Он подчеркнул, что это не цензура и призвал не путать с государственным заказом.

По поводу постановок, которые осуществляются на частные деньги, Песков призвал не нарушать основные положения действующего законодательства. "Имеется в виду борьба с экстремизмом, провоцирование розни на религиозной и иной почве. Главный критерий — это соответствие действующему законодательству. Конечно, цензура здесь никоим образом не приемлема", - пояснил пресс-секретарь президента.

Ха!

Учи матчасть, студентик:

Твой Пачепа - обычный ЩЕЛКОПЁР в погонах.

Типа мало-бюджетного порно-актёра Шендеровича.

Ты ещё и Шендеровича предложи почитать.

В общем, если на государственные деньги - будьте добры
не отступать от заготовленного текста.
Если на частные деньги - можно отступать, но не дальше, чем
регламентирует 282-я в интерпретации крайнего из фантазеров.
А если еще вспомнить, что частные деньги - это те же государственные
деньги, которыми одни уважаемые люди (с) позволили распоряжаться
другим уважаемым людям, то...

А цензура - ее нет.

Ага!

Арафат достаточно глуп, чтобы, как ОБАМА получить НОБЕЛЕВКУ.

Я говорую "ОБАМА" подразумеваю "АРАФАТ".

Я говорю "АРАФАТ" подразумеваю "ОБАМА"

Я уже молчу про БОБА ДИЛАНА:

АРАФАТ + ОБАМА = ДИЛАН.

Верь БОГУ!

Проверено ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ.

Ха!

Оказывается ты, студентик, не уехал ЧИННО, БЛАГОРОДНО и ВЕЛИКАТНО.

Оказывается ты - СБЕЖАЛ, как ТАТЬ в ночи.

Поди до сих пор в Розыске?

Теперь мне понятна твоя РУСОФОБИЯ.

Понятны твои Двойные Стандарты.

Сельский учитель не работает в сельском хозяйстве кроме своего приусадебного участка. Говорят, что при царе они в земле не копались. Сейчас без этого не проживешь. Управляющий является представителем помещика, надсмотрщиком. Так что они не относятся к батракам.

А что? Кто ковал ядерный щит СССР?

Это же пункт 2)

Ой, не надо.

Если считать противника дураком, то победы над ним не будет.

www.youtube.com/watch?v=WGU_MKMiPDw

https://en.wikipedia.org/wiki/Any_Way_the_Wind_Blows_(album)

"В отличии от вас, пендосов, Военно Космические Силы РФ преследуют исключительно мирные цели в Сирии. Больницы, хлебопекарни, насосные станции, гум.конвои и т.п."

Алекс Артёмов удалил этот пост, поскольку Панин правдоподобно отрицает, что это он на видео.

Но тем не менее история с нравственным уровнем НТВ - актуальна.

На Ф-16 летели?

Когда видишь такую мелочную придирчивость принцыпиальность, причем на пустом месте, без поводу текущего момента, удивляешься, для чего ж Вас судьба так обделила?

А ей надобно б было наделить всем Вас арсеналом для полной конгруентности с бабою.

Тушки всякие бывают. Иныя как бы жывыя, но дохлыя.

Все ето мелочи. Не разменивайтесь. Обчество испепеляется от нетерпенья до последних новостей о тайнах пыжыковой шапки Суслова!

Разве напиток "ДербентЪ" можно еще пуще концентрировать? Думаю. нельзя, ибо тогда мысли б вылезали гранитом, без нонешней флюидности.

4 февраля 2012 г.