УКРАИНА-18

В бюджете РФ заложено на уничтожение продуктов 5000000000 рублей. Заметьте, не на производство, а на уничтожение.
Роза Моисеевна:
- Ну что вы удивляетесь, что русские уничтожают хорошие продукты? У них даже на гербе изображена раздавленная курица. Может, них это национальная идея!

Ув.Степашка! да вы тут странные какие то. Я читал форум, а зарегистрироваться решил, когда время свободное было. Ну, заскучал малость... и зарегился. А это не принято тут - приходить со стороны? Чего тогда регистрируете?

Если я не еврей, но меня завалили при поступлении на истфак МГУ - то я дурак, а если я еврей и меня завалили на экзамене в МГУ, то я - умный? Такая логика? Правда, я не считаю, что меня на истфак завалили. Там конкурс был очень приличный, без аттестата "5" было не поступить. Если я сочинение написал на четверочку, то, значит, меня завалили? А если еврей написал на ту же четверочку, то это потому , что он еврей? Неее... такая логика странная, ребята.

Был здесь, господин новичок, персонаж под ником Шаман.
Он тоже любил "заниматься логикой" и примерно в таком
же ключе. Даже смайлик с подергивающимся веком ставил
точно так же - в высшей степени логично, после не несущего
никакого "векопугающего" подтекста вопроса.

Александр Сокуров (полностью по ссылке):

Т.е. "поганенький у нас народ" и Путин вынужден следовать поганеньким чаяниям поганенького народа?

www.youtube.com/watch?v=p43MJ6NMLZs

ну что, блин, могу сказать... Никак доказать не могу, да и смысл? Смайлики ставлю последнее время, как стал общаться в интернете, ибо в виртуале интонации не слышны)). Что такое "векодпугающего" - не понял абсолютно! Простите великодушно! А чем логика моя Вам лично не подошла? Это Вы про поступление в МГУ? Ну а чо? Объясняю на пальцах: когда я поступал в МГУ, проходной бал (вместе с аттестатом) был , кажись, 24. Т.е. из четырех экзаменов надо было получить только одну 4 и три 5, при условии, что школьный аттестат был "5". Если аттестат был 4,5 или 4, то надо было получить на экзаменах ОДНИ пятерки. У меня был аттестат 4 и я получил две четверки: по языку и за сочинение. Набрал 22 балла. Не поступил. Мой одноклассник-еврей набрал те же самые баллы и тоже не поступил. Получается, я не поступил, потому как дурак, а он - потому что еврей??? Вот такая логика. А у Вас какая?

Это ты-то у нас - нормальный? А почему же такой вечно обиженный?

Скорее всего, евреев отсеивали еще до вступительных экзаменов. В то время, когда я учился, их уже в массовом порядке выпускали за границу. А у нас с 1-го курса уже был допуск к секретам.

Логика не странная. Вас при этом не было - значит, не знаете, как это происходило. Меня не заваливали, я получила свои оценки, но потом просто "потеряли" уже подписанные министром документы о переводе по результатам экзаменов с дневного на вечернее. Были документы- и пропали. Полгода пытались их "найти". Мама бегала ловила министра, тогда он еще лекции в МГУ читал, и лично уговаривала, что мы уезжать не собираемся, дед с орденами за войну... Через полгода документы вдруг "нашли". Но уже прошло полгода, так что поступление было при условии сдачи уже сессии... Бред. Но факт. У меня даже временный билет был в библиотеку- поскольку без студенческого обычного не давали, естественно.

Слушайте, что Вы на евреев наезжаете?))) А как же генерал Рохлин - он же был еврей, и генерал. Вообще в армии довольно много известных евреев. Или Вы только Высшее общевойсковое училище имели в виду?

Так и что, что меня не было при выставлении оценок? Я же спрашиваю: почему надо полагать, что при одинаковых баллах (только у меня были четверки по сочинению и английскому, а у моего приятеля по сочинению и истории) я не поступил, по Вашей логике, потому что дурак, а мой одноклассник-еврей потому, что еврей? Может, он с такими же умственными дефектами, как и я?))) А, с другой стороны, мои одноклассники-евреи, очень умные ребята, поступили после школы в МИФИ, ФизТех, МГУ и МВТУ. И никто им никаких препятствий не чинил. Конечно, я при выставлении оценок тоже не присутствовал, но , насколько мне известно, их родители не были номенклатурными единицами и сами в тех ВУЗах не преподавали. Вот такая у меня логика.

В целом я ориентируюсь на опыт Ласкеры, хотя интерпретация моя изложенных ею фактов
несколько иная. Я не уверен, что в зрелый и поздний совок фильтр в МГУ был антисемитским
в том смысле, в каком это было в царской России. Скорее между более приспособленными к
умственной деятельности людьми, назовем их так, была более острая конкуренция и было общее
понимание, что для того, чтобы приобщить к интеллектуальной деятельности более широкие массы
(назовем это так), критерии для отбора Богом одаренных должны быть жестче, чем для "нас" - ребят, может, и неплохих, но косолапых немного, медведей эдаких!

Я москвич и учился в Москве. В моем классе было много евреев, поступивших в МГУ, МИФИ и ФИЗТЕХ. В МГУ - и на экономический, и на юридический, и на мехмат. Сотоварищ по непоступлению на истфак был... если можно, конечно, более-менее объективно оценивать, интеллектуально менее одарен, чем наши ребята-технари, поступившие в престижные технические ВУЗы. Я имею в виду евреев.
В царской России для выкрестов никаких препятствий не было, насколько мне известно. Иначе отец Б.Пастернака не стал бы академиком.

А что это Вас не заваливали? Всех, значит, заваливали, а Вас - нет, На каком основании?
И почему Ваши документы должен был подписать министр? Обычно для этого достаточно проректора. Почему HS никто не предложил перевестись на вечернее, а Вам - аж целый министр лично беспокоился?

В МФТИ я не пробилась, несмотря на довольно высокие балы при поступлении, гораздо выше проходных.

Из столичных престижных ВУЗов МФТИ был единственным, который не "валил", евреев, да и других "неугодных", а просто не брал, давая возможность периферийным ВУЗам да и столичным ВУЗам "помельче" получать "сливки" по договоренности между ВУЗами.

Мне было предложено 4 ВУЗа на выбор, куда меня брали без экзаменов.

Но ведь не МФТИ!!!

В мои годы на Горьковский РФ еще брали евреев, поле негласного постановления ЦК в 1967 году и туда перестали брать.

Вы вообще-то понимаете, что в МФТИ и на физическом факультете Урюпинского университета люди получают немножко разное образование?

Не очень деликатное это слово - выкрест. Тем более то понятие, которое за ним стоит, не вполне
соответствует подлинному значению понятия "еврей".

Ну, во-первых, Вы скорее всего и не знаете, евреи ли они были по паспорту.:)))
Во-вторых, технари вообще наиболее одаренные, независимо от национальности, правда, смотря в чем.:))))

Нет, просто Вы не присутствовали при выставлении и получении оценок, а мне случалось. И при оценочных высказываниях членов комиссии. Я уже тогда была "своя" - т.е. студентка. И Вам совсем не обязательно пытаться мне доказывать, что мои глаза и уши меня обманули. Как и я Вам ничего доказывать не собираюсь. Это не изменит ни Вас, ни меня. Мне вот не так давно один историк- без кавычек, ибо по образвоанию и по занимаемой должности- он самый - серьезно доказывал, что горы детской обуви и волос в Освенциме появились позже, подложили их, а массового уничтожения евреев в концлагерях нацистов не было. Неужели Вы думаете, ему кто-то может что-то доказать? Вы мне его напомнили.

Потому что для МГУ это должен был сделать министр или его зам - они тогда за МГУ отвечали. Там не предлагали- сами подавали заявление. Вечернее, точнее, заочное для москвичей без предоставления общежития на сессию - тоже чисто мгушное изобретение.
А не заваливали меня потому, что я и не знала на одни пятерки. На гуманитарных был другой принцип. Ставили пятерки тем, кому надо, а остальным- просто 4, в иностранном, истории или литературе - это просто. Еще проще - в сочинении. Не раскрыт вопрос, не тот акцент - 4 или 5 - грань слишком тонкая.

По-русски словом "выкрест" называли представителей других религий, перешедших в православие. Это относилось не только к евреям, но и к лютеранам, мусульманам , католикам и т.д. И это слово, сколько мне известно, не считалось неделикатным. По крайности, я такого не встречал, что у этого слова какая-то негативная коннотация. Понятие, которое стоит за этим словом, предполагает противопоставление "иудей - православный", а не еврей-русский, поэтому мне не очень ясно, почему подлинному значению понятия "еврей" не соответствует. Отец Александр Мень, весьма уважаемый священник и богослов, был православным евреем, и что?

Ключевые слова здесь - "престиж" и "Урюпинск".
Те, кто разделял подобные ценности, волей-неволей оказывались в более
жесткой конкурентной среде. И да, существовала определенная регуляция -
умных, но без понтов перебросить в Урюпинск, а тем, кого на престижненькое
потянуло - готовить вазелин. Это нормально.

Читайте конституцию СССР, или признавайте СССР - тухлой селедкой.