УКРАИНА-18

Тут наверное нужно идти от обратного: как часто где-то появляется или непроверенная, или тенденциозная информация. Насколько я в курсе, Шпигель этим не страдает и по достоверности информации находится на одном из самых высоких мест в мире.
Это однозначно не Бильд и не Вельт.

Я активно не люблю Натаниягу...

Чем хорош Филорет? Хоть и не политкорректно, но как жизненно. Как Рабинович в анекдотах.

Конечно, ведь сирийские дети гибнут только от русских бомб. Больше того - они от них гибли даже и до того, как в Сирии появились российские ВКС.

Очень плохо пахнет эта ваша пропаганда, очень. И даже не потому, что она плохо пахнет сама по себе, как таковая. А потому, что те, кто запускает ее в оборот, прекрасно представляют себе и свою целевую группу, и последствия.

Ну что же делать - а вот мне нравится. Хорошо выглядит. Путин, конечно, по этой части так себе. Другим берет

Пожжеть хозяйство. Иль через особую свою сметливость, аль по пятнишному делу.
Может даже к коровам приставать с злободневными вопросами и предложеньями политической грамоты.

Ну так и считай себе на здоровье ролики от ИГ достоверной информацией. считает же известная богобандеровка информацию от украинского министерства правды достоверной.

а вообще то пора бы и мозги завести. Откуда твоему шпигелю брать достоверную информацию?
корреспондентов под пули посылать? На оккупированные территории ИГ?
Или может им ехать в Донецкую республику и получать информацию от местных. и получать клище на лоб, пропутинских пропагандистов?
Дурак ты чукча и уши у тебя холодные.

я тебе ссылку потом дам на статью в Индепендент о журналистской кухни Запада.
Хотя ты скажешь что статью написал Путин. ибо запад, и три удара головой о пол......

Вся Россия на одном фото:

Одному нравится поп, другому-попова жена, третьему-попова дочка, четвёртому-поповый работник, а пятому-попова Жучка...Лучше Вы выбрали бы уж-попова работника или в крайнем случае-попову дочку...Чем этого гов?яного убийцу...

И точно в унитаз.

Коровы вооружены от происков либерализма

Independent: Предвзятость западных СМИ станет темой будущих кандидатских

Западные СМИ совершенно по-разному описывают события в Алеппо и Мосуле. Несмотря на то что ситуации в этих городах схожие, авиаудары российских ВКС по Алеппо вызывают всеобщее возмущение, поскольку от них страдает «мирное население». А вот бомбежка Мосула авиацией ряда стран во главе с США такой реакции не вызывает, ведь там виноваты боевики, которые используют жителей как «живой щит». The Independent считает, что такая предвзятость станет благодатной темой для будущих кандидатских работ по теме пропаганды.


В начале 2011 года СМИ активно обсуждали «массовые протесты», которые «захлестнули» Иран и проходили чуть ли не каждую неделю. Западные аналитики даже начали предполагать, что волна «арабских весен» достигла Ирана, пишет журналист The Independent Патрик Кокберн.

Однако же когда автор статьи прибыл в Иран сам, то никаких массовых протестов он не обнаружил. Его коллеги пояснили, что, несмотря на заявления находящейся за границей оппозиции, протесты закончились еще в начале февраля и ни о каких еженедельных акциях речи не идет. А видеоматериалы, которые предоставляет оппозиция, – не что иное, как записи проходивших ранее демонстраций.

Один из журналистов, работавших в Иране, пояснил, что на Западе картина происходящего в этой стране складывается из сообщений иранцев, которые уехали оттуда, и зачастую они выдают желаемое за действительное или же занимаются откровенной пропагандой. Отчасти в этом виноваты иранские власти, которые не дают аккредитацию многим иностранным журналистам. Однако независимые журналисты отметили, что редакторы на Западе им бы все равно не поверили, если бы их информация отличалась от того, что говорит оппозиция, в частности, о массовых протестах: «Если мы будем это отрицать, наши начальники попросту подумают, что нас запугало или же подкупило иранское правительство».

Автор отмечает, что этот пример наглядно демонстрирует ситуацию, которая привела к нынешнему положению дел в Ливии и Сирии. В том же 2011 году оппозиция этих стран смогла получить контроль над тем, как описываются режимы этих стран в СМИ. В результате ливийский лидер Муаммар Каддафи был свергнут «борцами за свободу», которые с приходом к власти принесли бы стране «демократию». В итоге – вполне предсказуемо – вместо демократии там началась анархия, и ситуация в стране вряд ли нормализуется в ближайшее время.

В Сирии сейчас происходит то же самое. Кокберн отмечает, что наиболее отчетливо влияние СМИ видно при сравнении ситуации в сирийском Алеппо и иракском Мосуле. Оба города крупные, и проживают в них преимущественно сунниты. Оба города находятся в осаде проправительственных сил соответствующей

страны, при этом иностранная авиация наносит по ним авиаудары.

В Алеппо находятся 250 тысяч мирных жителей и около 8 000 повстанцев, а сирийская армия при поддержке российской авиации атакуют город. При этом авиаудары по Алеппо вызвали возмущение мирового сообщества.

Однако же в Мосуле ситуация весьма схожа. Там около миллиона жителей и 5 000 боевиков ИГ*, и город находится в окружении иракской армии и курдских военных групп, которых поддерживают авиаударами ВВС ряд стран во главе с США. Но в Мосуле, в отличие от Алеппо, виноватыми в ситуации оказались боевики, поскольку они «используют мирное население как живой щит». Ни о каких «живых щитах» в Алеппо речи не идет, несмотря на то, что, по информации ООН, половина находящихся там мирных жителей хотят покинуть город. Все они якобы являются «невинными жертвами российской дикости».

При этом разрушение Алеппо российскими авиаударами сравнивается в СМИ с разрушением Грозного 16 лет назад. Вместе с тем примечательно, что Мосул не сравнивают ни с чем, в то время как в 2015 году город Эр-Рамади был на 80% уничтожен авиаударами американских ВВС. При этом автор отмечает, что если ИГ попытается удержать город, то может повториться ситуация с населенным пунктом Эль-Халдия, где после боев осталось всего четыре неразрушенных дома.

Автор отмечает, что ничего кардинально не изменилось с 2003 года, когда иракская оппозиция убедила иностранные правительства и СМИ в том, что американских и британских военнослужащих в Ираке народ встретит с распростертыми объятиями. А уже через год вторгшиеся американские и британские войска сражались за свои жизни. «Введенные в заблуждение оппозиционными пропагандистами, иностранные правительства и журналисты решили выдать желаемое за действительное и в корне неверно истолковали политический ландшафт. И сегодня происходит по большому счету то же самое», – уверен Кокберн.

Он также считает, что «крайне предвзятое отношение СМИ к освещению схожих событий в Ираке и Сирии станет благодатной темой для кандидатских работ, посвященных использованию и злоупотреблению пропаганды в различные периоды».


Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-10-25/Independent-Predvzyatost-zapadnih-SMI-stanet

Каждому своё

ну значит он исключительно исключительный почти как США..........

и в стате обрати внимание на ключевую фразу которая все объясняет


Однако независимые журналисты отметили, что редакторы на Западе им бы все равно не поверили, если бы их информация отличалась от того, что говорит оппозиция, в частности, о массовых протестах: «Если мы будем это отрицать, наши начальники попросту подумают, что нас запугало или же подкупило иранское правительство».

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-10-25/Independent-Predvzyatost-zapadnih-SMI-stanet

Вы - странная.

Для того чтобы что-то возить по воздуху необходимо разрешение стран, через которые летаешь.

И это должно быть долгосрочное разрешение. А чтобы получить такое разрешение, нужно обратиться с обоснованием.

А вот теперь гляньте на картинку. Какова может быть трасса полёта? Со всех сторон вообще-то Сирия окружена странами НАТО, либо не больно-то к Путину дружескими. И им может быть неприемлемо, если сквозь них Путин возит оружие и боеприпасы для продолжения бойни. Попробуйте запросить, например, долгосрочное разрешение на пролёт российских транспортников из Ирана в Сирию через Ирак. Фигу получите.



А вот трасса Россия - Сербия - имеет долгосрочное обоснование - возим братскому сербскому народу гуманитарные грузы по договору межгосударственному (Румыния или Болгария примут такое обоснование). И далее Греции сложно отказать в авиарейсах с базы МЧС в Сербии в Сирию с гуманитарными подарками братскому сирийскому народу от братского сербского народа.

А в ответ на какую авантюру старой ведьмы клинтон? какому бомбометанию мадам вау будет аплодировать вся богобандерия?

Венесуэла на очереди.