1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

ТРАМП vs ХИЛЛАРИ

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем Nour, 11.12.2015.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оффлайн

    Nour Главный Резидент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    24.639
    Симпатии:
    15.321
    Баллы:
    41
    Теперь понял почему будешь голосовать за Трампа.
    Тоже животных любишь?!
  2. Оффлайн

    Nour Главный Резидент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    24.639
    Симпатии:
    15.321
    Баллы:
    41
    Слишком сложная математика для наших форумных трампистов.
    Они не поймут.
    Неизвестный нравится это.
  3. Оффлайн

    Jenlu Абитуриент

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    63.678
    Симпатии:
    23.165
    Баллы:
    41
    Шутки плохие. И знаешь что меня более всего беспокоит - это Украина. Сейчас для Путина- это такая свищущая дыра, в которую уходят средства ,международный авторитет и просвета не видно.
    Так вот в фигуре Трампа, Путин, который как политик безусловно умнее , хитрее и опытнее , нашёл " полезного дурака", который Украину сольёт.
  4. Оффлайн

    Nour Главный Резидент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    24.639
    Симпатии:
    15.321
    Баллы:
    41
    То что Трамп не платил налоги - это факт.
    Используя полулегальные лазейки в законе.
    И это очень хорошо характеризует магната.
    Кстати, в 2004-ом году сенатор Хиллари голосовала за отмену этих лазеек.
    Баффет настаивает на том что сверхбогатые как он должны платить гораздо больше налогов.
    Jenlu нравится это.
  5. Оффлайн

    A.Belvedersky Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    20.760
    Симпатии:
    6.343
    Баллы:
    41
    Этот противный мир вообще создан вызывать омерзение и преуспевают в нём чаще всего гады, а счастливы могут быть примитивные скоты.
  6. Оффлайн

    Nour Главный Резидент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    24.639
    Симпатии:
    15.321
    Баллы:
    41
    То что сольет - к гадалке не ходи.
    Украинцы уже трясутся как бы Трамп не стал президентом.
    Тогда наступит быстрый капец Самостийной Украине.
  7. Оффлайн

    K-9 Лётчик

    На форуме с:
    03.04.2013
    Сообщения:
    5.829
    Симпатии:
    5.638
    Баллы:
    41
    Самый оптимальный путь - голосовать за Джонсона. Если бы Джонсон выиграл бы в своём родном штате и ещё в двух, то ни Клинтон ни Трамп не набрали бы нужное число выборщиков и решал бы Конгресс кому быть президентом.
    Nour нравится это.
  8. Оффлайн

    Jenlu Абитуриент

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    63.678
    Симпатии:
    23.165
    Баллы:
    41
    Что трясутся, на заметила, и самостийность , по крайней мере формально, Украина не потеряет . Но то что Трамп , с его претензиями на роль глобального политика , которым хитрый Путин сумеет умело подыграть, сделает всё " как Путин прописал" , не сомневаюсь.
    Nour нравится это.
  9. Оффлайн

    Nour Главный Резидент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    24.639
    Симпатии:
    15.321
    Баллы:
    41
    Дас ист фантастишь!
  10. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.965
    Симпатии:
    21.502
    Баллы:
    41
    У нее говорят прогрессирует паркенсона, или деменция. Интересно, если ее изберут, то реально будет руководить слизи Билли и Подеста?


    [IMG]
  11. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.965
    Симпатии:
    21.502
    Баллы:
    41
    Мне кажется что ты не понимаешь не только английский но и русские тексты тоже.
    Владимир очень хорошо ответил на этот пост и объяснил, но это не для твоих и Женькиных
    мозгов.
  12. Оффлайн

    Jenlu Абитуриент

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    63.678
    Симпатии:
    23.165
    Баллы:
    41
    И что бы Конгресс решил - того же Трампа
  13. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.965
    Симпатии:
    21.502
    Баллы:
    41



    Это Клинтон разрешила к продажи компанию и контроль 17% урана Росатому. Это ее муж давал за бабки speech в Москве. Скорее она сольет и продаст все за бабки.
  14. Оффлайн

    Weirdo ___

    На форуме с:
    11.04.2013
    Сообщения:
    18.014
    Симпатии:
    6.519
    Баллы:
    41
    Помнится появление новых терминов, как при соцкомменбольшевиках, при нынешней Администрации: create or save jobs... Обамовская шатия-братия активно внедряла новый язык в массы.
    Rahm Emanuel сказал когда-то Charles Rose, недоумевавшему что такое save jobs и как они считаются: "Мы научим вас новому языку..."
  15. Оффлайн

    Weirdo ___

    На форуме с:
    11.04.2013
    Сообщения:
    18.014
    Симпатии:
    6.519
    Баллы:
    41
    И в Казахстане... Да где только он не давал речи за бабки в обмен на услуги госсекретаря и Администрации.
  16. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Никакие не полулегальные и не лазейки.
    У него был большой убыток. Закон прямо, безо всяких лазеек, позволяет списывать этот убыток с последующих прибылей. Никто этого отменять не собирался и ведьма за отмену голосовать никак не могла.
    Я вот тоже совершенно законно в течение 15 лет не платил capital gains tax, хотя таковые у меня были и я их честно показывал в декларациях. Потому что у меня в 2000 году когда дот-ком пузырь лопнул получился значительный capital loss. Вот я его все 15 лет и списывал.
  17. Оффлайн

    Weirdo ___

    На форуме с:
    11.04.2013
    Сообщения:
    18.014
    Симпатии:
    6.519
    Баллы:
    41
    Это ж сколько дураков повторяет одну и ту же хрень, спущенную им партайгеносами?
  18. Оффлайн

    Weirdo ___

    На форуме с:
    11.04.2013
    Сообщения:
    18.014
    Симпатии:
    6.519
    Баллы:
    41
    не чеши.
    СТЕПАШКА и Владимир_СА нравится это.
  19. Оффлайн

    Weirdo ___

    На форуме с:
    11.04.2013
    Сообщения:
    18.014
    Симпатии:
    6.519
    Баллы:
    41
    Бисер... Пред свиньями... Не уплативших ни цента в казну общества.
    Литер нравится это.
  20. Оффлайн

    Nour Главный Резидент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    24.639
    Симпатии:
    15.321
    Баллы:
    41
    Трамп явно мухлевал.

    Дэвид Барстоу, Майк Макинтайр, Патриция Коэн, Сюзанна Крейг и Расс Бюттнер | The New York Times
    Чтобы не платить налоги, Дональд Трамп воспользовался юридически сомнительным методом
    "Дональд Дж. Трамп с гордостью признает, что много лет подряд вообще не платил федеральный подоходный налог", - пишет The New York Times. "Он уверяет, что просто воспользовался налоговыми лазейками, к которым может законно прибегнуть любой миллиардер", - поясняют авторы статьи, журналисты Дэвид Барстоу, Майк Макинтайр, Патриция Коэн, Сюзанна Крейг и Расс Бюттнер.

    Трамп также утверждает, что Хиллари Клинтон в бытность сенатором не устранила эти лазейки.

    Газета сообщает: "Однако документы, которые недавно оказались в нашем распоряжении, демонстрируют: в начале 90-х, когда Трамп срочно пытался избежать финансового краха, он уклонился от декларирования налогооблагаемого дохода, исчислявшегося сотнями миллионов долларов. Для этого он применил маневр, столь сомнительный в юридическо-правовом отношении, что его собственные юристы предупредили: если Трампа подвергнут аудиторской проверке, Федеральная налоговая служба, скорее всего, объявит этот маневр неправомерным".

    Позднее Конгресс США запретил этот маневр, отмечает издание.

    Специалисты по налоговому законодательству, изучившие эти документы по заданию The New York Times, сказали, что маневр Трампа явно балансировал на грани тогдашней нормы закона. "Если какая-то лазейка и существовала, то здесь она не "использовалась", а расширялась до неузнаваемости", - отметил Стивен М. Розенталь (Tax Policy Center).

    "Вдобавок, заявили специалисты по налогам, этот маневр попирал один из ключевых принципов налоговой политики США, так как предоставил Трампу колоссальные финансовые льготы за то, что он потерял колоссальные чужие деньги (в данном случае, средства, которые банки и инвесторы доверили ему для строительства "империи казино" в Атлантик-Сити")", - пишет газета.

    Когда в начале 90-х эта империя оказалась на грани краха, Трамп надавил на инвесторов и банки, требуя простить ему сотни миллионов долларов долга, пишет издание.

    Налоговики включают сумму аннулированного долга в налогооблагаемый доход.

    Но смелый маневр Трампа позволил ему просто не вносить аннулированные долги в налоговую декларацию. "Он получил что-то даром", - заключил Джон Л. Бакли, бывший заведующий канцелярией Объединенного комитета Конгресса по налогообложению.

    Документы, оказавшиеся в распоряжении газеты, также могут объяснить, как Трампу удалось в 1995 году внести в налоговую декларацию целых 916 млн долларов в качестве убытка. "Часть этой декларации наша газета впервые опубликовала в октябре текущего года", - напоминают авторы.

    Законы США позволили Трампу вычесть эти 916 млн убытка из его налогооблагаемого дохода. Но эксперты заметили: колоссальные убытки казино Трампа, по идее, должны были уравновешиваться аннулированными долгами, которые он должен был задекларировать.

    "Однако, в случае, если Трамп вообще не задекларировал аннулированные долги своих казино, его налоговый вычет в размере 916 млн долларов не сократился бы на несколько сотен миллионов. Трамп мог бы сохранить вычет и воспользоваться им, чтобы не платить подоходный налог с книг, телепередач или контрактов на использование его бренда. По правилам, действовавшим в 1995 году, 915 млн убытка могли быть использованы для того, чтобы на протяжении 18 лет вычитать из налогооблагаемого дохода по 50 млн долларов в год", - пишет издание.

    "Ваше электронное письмо наводит на мысль о кардинальном непонимании или намеренной неверной интерпретации закона", - заявила редакции газеты пресс-секретарь Трампа Хоуп Хикс. "Трамп не считает, что налогоплательщики должны подавать декларации, которые устраняют все сомнения в пользу Федеральной налоговой службы. А любые специалисты по налогам, с которыми вы проконсультировались, занимаются чистой воды теоретизированием", - добавила она.

    Как бы то ни было, газета заявляет, что Трамп воспользовался вариантом стратегии "обмен акций на долги", которой много лет пользовались корпорации для того, чтобы их аннулированные долги не считались налогооблагаемым доходом.

    Трамп обменял на долги "капитал партнерства".

    Издание утверждает, что в 1991-1992 году Трамп подготовился к тому, чтобы избежать уплаты налогов. Он получил у юристов официальное "заключение о налогах". Авторы поясняют: "Если налоговый консультант санкционирует конкретную налоговую стратегию в официальном "заключении о налогах", то налогоплательщик, скорее всего, не будет наказан, даже если Федеральная налоговая служба в итоге сочтет стратегию неправомерной".

    Однако фирма Willkie Farr & Gallagher в своих заключениях "без обиняков предупредила, что нет ни одного статута, инструкции или судебного заключения, которое открыто разрешало бы налоговый гамбит Трампа", утверждает газета.

    В 2004 году Конгресс США запретил партнерствам "обмен капитала на долги". За устранение этой лазейки проголосовала, в том числе, сенатор Хиллари Клинтон.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 9)