УКРАИНА-18

или взять голос болельщиков, каженной арбитрессе конечно же ясно, что голос болельщиков своей команды, это вам не голос болельщиков другой.....

DWN: Киеву не составит труда разрушить газовые надежды Москвы и Берлина

• 7
• 9

• 0
• 0

Рентабельность «Северного потока – 2» будет зависеть от тарифов на транзит газа через Украину, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Согласно результатам исследования, проведенного аналитическими центрами ewi и EUCERS, правительство в Киеве в состоянии сделать строительство нового российско-немецкого трубопровода экономически нецелесообразным, понизив транзитные пошлины, отмечает немецкое издание.


Строительство газопровода «Северный поток – 2» сделает Германию «главной транзитной страной российского газа и важнейшим распределительным узлом голубого топлива в Европе», пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
К такому выводу пришли авторы исследования, проведенного аналитическим центром ewi Energy Research & Scenarios совместно с Европейским центром энергетической и ресурсной безопасности (EUCERS) при финансовой поддержке Министерства иностранных дел ФРГ, поясняет немецкое издание.
Особое внимание исследование уделяет «факторам и важнейшим игрокам – среди них Россия и Турция, – которые, предположительно, в значительной степени будут определять европейское газовое будущее», отмечает Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
Анализируя роль нового российско-немецкого проекта трубопровода в газообеспечении Европы, авторы исследования, однако, указывают на то, что рентабельность «Северного потока – 2» будет зависеть от тарифов на транзит газа через Украину, продолжает издание.
«Правительство в Киеве, согласно результатам исследования, в состоянии сделать строительство “Северного потока – 2” экономически нецелесообразным, понизив пошлины на транзит газа через Украину», – подчеркивает Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-11-07/DWN-Kievu-ne-sostavit-truda

вот так украина может нас наказать..... Ужас ужас и еще раз ужас.......

Американская история допинга: бывший вице-президент IAAF признался в махинациях на ОИ-1984

Короткая ссылка
7 ноября 2016, 19:01
AddThis Sharing Buttons
Share to Facebook57Share to VkontakteShare to TwitterShare to Google+Share to Odnoklassniki1
Бывший вице-президент Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Оллан Касселл сделал сенсационное признание. По словам американца, число положительных допинговых проб на Олимпиаде 1984 года в Лос-Анджелесе было заранее оговорено и ограничено дюжиной, хотя на самом деле попавшихся атлетов было намного больше.

• AFP

Как рассказал олимпийский чемпион 1964 года в составе сборной США в эстафете 4 х 400 м, соглашение о 12 положительных пробах было заключено между тогдашним президентом IAAF итальянцем Примо Небиоло и главой МОК испанцем Хуаном Антонио Самаранчем.
Данный сговор должен был способствовать созданию у зрителей и поклонников спорта ощущения, что в США борются с применением запрещённых препаратов. Также подобный пакт позволял организаторам Олимпиады избежать большого допингового скандала во время Игр.
«Они сделали это для того, чтобы защитить олимпийское движение в США. Небиоло и Самаранч договорились между собой, что число положительных проб не должно превышать дюжины», — рассказал Кассел.
Ранее с подобными заявлениями выступали и официальные лица университета UCLA, где проверялись пробы атлетов. Бывший глава лаборатории Крейг Каммерер поведал, что девять положительных проб, обнаруженных в последние дни лос-анджелесских Игр, были скрыты.
«Результаты тестов были представлены в медкомиссию МОК. Мы ждали, как обычно происходит в этой ситуации, разрешения на вскрытие пробы Б, но оно так и не пришло. В пяти пробах мы тогда нашли различные анаболики, а в остальных — метаболиты тестостерона и эфедрин. Нам так никто и не объяснил, почему ничего не было сделано по данному факту», — рассказал он.
По словам бывшего работника лаборатории, все документы об обнаружении положительных допинг-проб были уничтожены, а сама лаборатория закрылась ещё до окончания Олимпиады.
Слова Каммерера подтвердил и бывший член медицинской комиссии МОК британец Арнольд Беккетт, заявивший о том, что директива закрыть лабораторию пришла за три или четыре дня до конца Игр.
Директор по коммуникациям МОК Эндрю Напье в оправдание вскрывшихся фактов отметил, что в течение многих лет, до 1988 года, медкомиссия МОК была единственным органом, который вёл расследования о приёме спортсменами допинга. Однако из его слов непонятно, воспринимать этот факт как позитивный или как негативный. Ведь если верить бывшему вице-президенту IAAF и главе антидопинговой лаборатории, именно МОК и был главным «покрывателем» нечистых на руку спортсменов. Опровергать эти данные уже некому — Небиоло скончался в 1999 году, а Самаранч — в 2010-м.
О повальном употреблении спортсменами запрещённых веществ на той Олимпиаде заявила и чемпионка Игр-1984 голландка Риа Сталман. Метательница диска, оставившая большой спорт вскоре после Игр, призналась в использовании анаболиков.
«В течение долгого времени я практически ежедневно использовала небольшие дозировки стероидов. Это был единственный способ победить в Олимпиаде на тот момент. Я знала, что мне не победить конкурентов иначе, единственным способом было встать на сторону зла», — заявила голландка.
За десять лет Риа Сталман выиграла 15 золотых медалей чемпионатов Голландии в метании диска и толкании ядра. Её личный рекорд в метании, показанный незадолго до Олимпиады-84, равнялся 71,11 м, а на Играх она победила с результатом 65,36 м. Для сравнения, рекорд лучшей на сегодняшний день метательницы диска хорватки Сандры Перкович составляет 71,08 м.
Стоит отметить, что практически все достижения в этом виде лёгкой атлетики датируются периодом с 1970 по 1996 год, а результат Сталман на три сантиметра дальше, чем лучший бросок метательниц XXI века.
При этом Касселл, открытым текстом заявивший о подделке результатов допинг-тестирования во время Олимпиады, отметил, что МОК занял слишком слабую позицию в отношении России.
«Международный олимпийский комитет всегда имел слишком слабую позицию относительно употребления запрещённых препаратов, поэтому он и не принял более жёстких мер по отношению к России», — заявил он.
Вот и выходит, что, по мнению бывшего вице-президента IAAF, сокрытие положительных допинг-проб в США в 1984 году является защитой олимпийского движения, а дисквалификации российских легкоатлетов за применение допинга, преимущественно основывающиеся на домыслах и не имеющие под собой юридических оснований, — недостаточным наказанием за наглую ложь.

ну вот и признание амеров . Кому нить они интересны? Разумеется нет.
а вот в чем их отличие от признаний наших разоблачителей?
есть есть отличие. Ни малейшей выгоды амерские разоблачители не поимели,
в отличие от наших сказочников.

Объявление

8 ноября сего года Президент США товарищ Трамп будет проводить "вечеринку в честь победы" в 18:30 в Нью-Йорке в отеле New York Hilton Midtown.

Приглашены друзья и сторонники кампании Трамп-Пенс.

Двери для гостей будут открыты с 18:30

Добро пожаловать в НОВЫЕ США!

Машина времени

На часах 8 ноября 2016 года.

В зал входит Трамп.

Клинтон встаёт, пожимает ему руку и уходит из зала.

УХОДИТ ИЗ ИСТОРИИ США!

Хрен редьки не слаще .Не только президент определяет внешнюю политику ,

Скажите им, что Гитлер умер

В сети высмеивают военный праздник Путина (скриншоты)

7.11.2016 13:12

В социальных сетях продолжают высмеивать проведение на Красной площади в Москве реконструкции военного парада, который состоялся 7 ноября 1941 года в честь 24-й годовщины Октябрьской революции. Об этом пишет Апостроф.

Фрагмент представления опубликовал телеканал “Дождь” на своей странице в Facebook.
“Выдохните, война давно закончилась( та, ВОВ)! Давно пора силы бросить на созидание! Фраза “фашисты готовы на все”, читается как “Россияне готовы на все”. Вот такая печалька вырисовывается!”, “Скажите им кто нибудь, что война закончилась и гитлер умер”, “Больное общество. Когда нечем гордиться, начинают мышиную возню. Лучше бы рассказали о вреде октябрьской революции, о роли подонков в истории”, – пишут комментаторы.

Так чего так мало? Они же ещё мечтают о возврате и Андалузии, "оккупированной" сейчас Испанией, и других территориях в Европе, где когда либо присел мусульманин по нужде, а сейчас "оккупированные" некоторыми европейскими странами. И кстати,почти все тн "арабские страны" (за исключением САравии)- это оккупированные арабами чужие территории с насильственно обмусульманенными коренными жителями. И почему "палестинцы" ?-
когда это обычные арабы, сбежавшие из разных арб стран, когда евреи осушили болота и создали здесь - в Иудее и Самарии -различные производства.

Но меня, золотая ты моя, другое заинтересовало- с чего вдруг у тебя ,чудо морское, вдруг прорезался интерес к
Изр-Араб конфликту? И анализируя некоторые неожиданные в последние дни тв-передачи...,
что, новая методичка (?) или борьба разных интересантов в верхней российской стае, не желающих положительного эффекта от ближайшего приезда Медведева в Израиль? Так поделись, не стесняйся. Да все ваши секреты элементарны и примитивны. Так и ,как всегда, сами себя высечете.
<<.Матвиенко -..., Израиль готов делиться с Россией новыми технологиями, в частности, - в области сельского хозяйства, и готов построить в России до 300 передовых молочных ферм. Подробнее эта тема будет обсуждаться в ходе визита Медведева.>>
Кисточки от коровьев хвостов - это будет достаточно. Если бы от меня зависело.

И чем же было не выгодно такое признание властей Израиля для властей Израиля?
Кто то рисковал своим постом?
Или если бы Израиль не признал бы очевидного, ему бы кто нить поверил за пределами Израиля?
где невыгодность?

это не американское правительство утверждает, это утверждали врачи без границ о СВОЕМ госпитале, а не ссылались на россказни сирийских обсираторий.
Отпираться было бессмысленно.
Где невыгодность? Где добровольность?

я, да, я не доволен сортировкой источников информации на свои и не свои, под видом,
надежных и не надежных.
Ничего не слышал про то, что болельщики одной команды могут быть на 2 порядка объективней
вторых. Да именно так ты и распространяешь клевету на русских, приводя "надежные" русофобские
источники, которые в свою очередь черпают из министерства правды бандеровцев, аль нусры или просто одна баба сказала.
а историю про полонскую не смотрел, новая может и врать может и не врать, как собственно и все
газеты на свете.
правдивость, свойство автора, а не редакций, всегда ангажированных и связанной интереснейшими взаимосвязями
кто с властями, кто с банкирами и фондами соросов.

что потеряли сказав, что не менее 40?
Может быть хуманистка Ниизвестный ужаснулась неизбирательности обстрелов и стала голосовать
как то не так?
а международная общественность Израиль никогда не волновала, антисемиты блин.
волновали США, они надеюсь не отказались от оказания помощи?

при чем тут ссылка? Вот если бы амеры признали до обвинения врачей без границ, которые были по сути неопровержимы, тогда бы да, было бы интересно.
Но таких примеров ты же не приведешь!

меня не интересовала полонская, меня интересовала сортировка источников на свои и не свои.