УКРАИНА-18

Клован, ну так приведи доказательства своего заунывного кукареканья. Я вот уверен, что данная ахинея тебе привиделась строго под действием паров стеклоомывающих жидкостей.

Ну что, каплун, опять только квохчешь? Да, физика не для твоего, каплун, мозга.

Ну и слава богу.
Вы согласны с тем, что пытаясь убедить своих сторонников, своих спонсоров, вообще окружающих, власти США и подконтрольные им СМИ публиковали лживые данные? Проводились некорректные опросы, а может быть (вполне вероятно) данные опросов "корректировались", по заказу тех, кто оплачивал их проведение. Просто "да" или просто "нет". Можете смущающее вас выражение "лживые" заменить на "не соответствующие действительности".

То есть всё же под воздействием паров стеклоомывающих жидкостей кукарекаешь. Я так и думал. Иначе бы ты помнил, как ты тогда упомоился.

Воля ваша господа, но вот это тягостное гнетущее молчание "противоположного лагеря"... Вы чего так растерялись то, ребята?!!!

палундра!
плебс не слушается телевизора!))

Шаман, если тебе никто не отвечает, то дело не обязательно в том, что ребята растерялись. Возможно, все гораздо проще. Возможно, ты всем поxуй.

Не расстраивайся. Это нормально.

с той стороны... неуверенно...

- ла-ла-ла...

укросми сейчас захлёстывает волна креатива...
но написать ничего не могут...
волнуются очень...

кто будет приказывать мвф выделить украине деньги...?

Нет.

Мы на другой ветке уже все сказали)) А здесь - про Украину)

Новое в в лексике русского языка: "Путину трампец!"
Автор не я, - Валерий Бандерс.

Облом-с?

Ну, во первых, относительно названия "Президент": - Steal with pride, поговорка не русская, но правильная. (Чо щазз начнется :)))) )

Во вторых, мода она такая мода. Ты удивишься, но все копируют всех: было время, когда европейцы усиленно подражали Востоку, особенно в военной моде, сейчас все подражают европейцам. Пройдет время все опять поменяется.

В третьих, Петр был гораздо умнее тебя и его реформа гражданского управления была гораздо глубже, обширнее и продуманней нежели твое понимание ее. Если лна для тебя сводится только лишь к "ПетрI бороды брил, рассчитывая, что в этом и заключается "европейство", то это проблема не Петра, не сегодняшней власти, а только и исключительно твоя.

В четвертых,когда это г-жа Панфилова успела превратиться в нерукопожатную? Или долбоебизм и лень оппозиции, которые есть основные причины проигранных с эпическим треском выборов в Думу, это проблема "Единой России", которая в кои-то веки всего лишь подняла жопу со стула и пошла встречаться с избирателями?

В пятых, выборы - это всего лишь инструмент легализации власти и процесс, обеспечивающий наименее безболезненный ее переход от одного лица к другому. И даже "голосование без подтасовок" не есть панацея от раскола общества, как мы видим на примере США. Термины "моральность" или "аморальность" к процессу проведения голования не применимы от слова совсем.

В шестых, безотносительно малоприятной личности Трампа, тебя совсем не смущает то, что в этой кампании по отношению к нему были продемонстрировали практически все "родимые пятна" демократического процесса родной и необьятной? То, что Сандерса, который говорил вещи очень близкие к тому, что говорил Трамп, но более осмысленные и менее радикальные, руководство демпартии утоптало в пользу Клинтон, отнюдь не демократическими методами? Что нам показали эти выборы, на самом деле, так это то, что цель оправдывает средства даже в американском варианте демократии. Правда полная цитата от Лойолы звучит: "Цель оправдывает средства, если эта цель - спасение души"

В седьмых, что еще показали эти выборы: "вата" и "реднеки" есть в любой стране мира и составляет существенную часть ее населения. И у этой "ваты" есть свое мнение, свои чаяния и свои желания и игнорирование этого слоя общества отнюдь не переводит его автоматически в "креативный класс". Демократы, или лучше сказать американская политическая элита, бо истеблишмент республиканцев в этом смысле ничуть не лучше, имели свое мнение в какой Америке они живут и подгоняли реальность под это свое мнение. Трамп, даже проиграй он выборы, наглядно показал что американская политическая система в кризисе, но этот сигнал предпочли не замечать вплоть до 9 ноября, пока реальность не открыла дверь ногой. Путин как и положено политику работает на свой имидж в глазах тех, кто является его опорой - наши российские "реднеки" - и пока не появится политик или политическая партия, которая будет играть на том же поле и с той же аудиторией, то все этьи ПУТИН-ГЕТЬ, ППХ и прочее мудозвонство - всего лишь мудозвонство в пользу бедных.

В восьмых, если почитать комментарии проигравших, то можно увидеть, что количество "реднеков" для них стало сюрпризом, но причины поражения они ищут в своей политике, в игнорировании проблем "ржавого пояса", в отсутствии у себя понимания что происходит в головах у "реднеков", но не сваливают вину на народ, который попался не тот. Поэтому Америку поколбасит-поколбасит и она пойдет дальше, если истеблишмент захочет изменить свой взгляд на мир. А в России у "гоппозиции" в том формате и с теми персоналиями какие есть сейчас шансов нет никаких - "за нас не проголосовали быдло-ватники" суть эпитафия самими себе.

Как-то так

да не, просто:

Опросы не бывают корректными или некорректными, таковыми бывают только интерпретации данных полученных на основе опросов. Похоже проблема в том, что опросы проводились в одной группе населения и априори считалось, что она репрезентативна для всего общества. В реальности оказалось. что американское общество совсем не так однородно как считалось и половина его убежала далеко в 21й век, а половина - осталась в середине 20го. Это не ложь, а скорее аберрация зрения.

Причем первый звонок, прозвучал в Британии с результатами референдума о выходе из ЕС. с победой Трапма в США намечается тренд :) Самое интересное теперь посмотреть перерастет ли наметившийся тренд в реальный путь развития: в следующем году будут выборы в Австрии, Нидерландах, Франции, Германии.

Комментарий: я не даю никаких эмоциональных оценок типа "хорошо-плохо", "прогрессивно-ретроградно" этому факту.