УКРАИНА-18

Когда поставил на Трампа.

Т.е. победа Жириновского в 1993 - это был не прикол, а реальность серьёзного кризиса политической системы в России.

А в сочетании с вашим предыдущим сообщением - (про Путин и народ и поле игры) получается что "дерьмовенький народ живёт в России".

Чукча согласен?

Не, в данном конкретном случае мы обсуждаем смысл сознательного обмана самого себя в условиях существенной неопределенности.

С моей точки зрения, в данном случае со стороны социологических агенств было добросовестное заблуждение: априори было принято что вся Америка разделяет взгляды центров "новой экономики", поэтому мнением "реднеков" из "ржавого пояса" можно пренебречь, посколку а) вся Америка единодушна в стремлении построить "новую экономику"; б) исторически электоральная активность "реднеков ржавого пояса низка"; в) исход выборов в большЕй степени зависит от позиции нацменьшинств и активной части "креативного класса".

Отсюда уменьшенная доля представителей "ржавого пояса". Вот если бы их вовсе не было в выборке или их мнение в опросах полностью совпало с мнением Калифорнии или Восточного побережья, то тогда можно было бы говорить о сознательном конструировании заранее заданных результатов опросов.

Реальность показала, что базовые параметры оценки состояния американского общества были некорректны. Соответственно, даже правильный и безупречный с точки зрения логики и защиты от манипулирования результатом процесс выдаст неверный ответ при таком раскладе. garbage in garbage out.

Да. Так оно и было в 1993 и кризис усилился к 1996 году до степени, когда пришлось возводить Ельцина на трон, переступив через все святые нормы честных и прозрачных выборов. Бабло побеждает зло, не?

Нет, банка, из моих слов следует, что не "народ дерьмовенький", а "либеральная оппозиция" в России есть сброд дерьмовеньких политиков. И еще из этого следует - что ты мелкий и хренорукий говнюк, который неспособен даже передернуть мои слова хоть сколько-нибудь интересным образом.

не будь развала СССР не было бы и войны на Донбасе.
Все в этом мире взаимосвязано.
ну а в основе развала СССР был человек, проникший на вершину власти.
Товарищ горби.
Ну а кто он был то? Предатель и подлец. И когда же началось его предательство и подлость?
Да вот когда он обрек детей своего предшественника на позор и муки, тогда и началось.
Ибо отыгрываются на детях своих благодетелей исключительно подлецы.
И вот начав предавать мог ли он остановиться? Неа.

И вот потом от этого подонка я уже ничего хорошего не ждал, а страна все катилась и катилась
со своими гдлянами и ивановыми, разбудившими швондеров и шариковых.

Это был не кризис, это были плоды реформ.

Мда... общественное мнение не возникает за несколько месяцев. Оно вызревает и формируется в течении временных периодов куда как больших чем одна предвыборная компания. У вас получается, что все спецслужбы США вкупе со всеми без исключения общественными институтами и властью, все это контролирующей, а так же бизнесом, все это оплачивающим, совершенно случайно, "нечаянно" упустили из виду мнение большей половины избирателей своего государства. И когда бизнес вливал бабло в Хилари он просто "не знали", что бабушка, мягко говоря, представляет не совсем популярную среди населения политику? Эдакие наивные детишки в казино. А вот если бы они знаааали!!!! Вот тогда бы они поддержали бы Трампа!
Ну -ну.

Относительно “реднеков” , по крайней мере американских- они “, умеют и даже любят работать. И это часто, хоть и не всегда, его единственное достоинство.”
Но всё же это не малое достоинство.

НО “Если похожий типаж характеризуется заметной деградацией вплоть до отупения и склонности к инцесту, а также неуклюжим акцентом и речевыми солецизмами (что крепко осложняет общение с ним) — это уже не реднек,а “ахиллбилли” .” / Cтатья “Реднек”/

Так что, произнося “реднек” , проверяй себя – не “ахиллбилли” ли ты имеешь в виду, говоря о “своих” реднеках.

Но уход (якобы) “в народ” , к красношеему крестьянству – это фикция . Его роль в жизни общества и в политике столь ничтожны в России , что считай, что его вообще нет.
А вот что есть и в заметном количестве – это мещанство ,не как сословие, а в худшем смысле - как стиль и образ жизни и мышления. И именно эта категория и определяет понятие “народа” в России . И если произносить слово “быдло” , то оно наверно в меньшей степени подойдёт к “простому” рабочему или крестьянину, а вот к членам федерального собрания, голосующим единогласно , подходит вполне. И эта масса мещан-быдла в России,как показали события “ Крыма и Украины” , весьма велика.
Так должен ли “руководитель” удовлетворять интересы мещан-быдла? - наверно в какой-то степени , но и всё делать для изменения пропорции в сторону увеличения части и роли немещан-небыдла.

Что касается оппозиции, то зажав “инако-мыслящих” в тиски , задавив “законами” и толпой из религиозно-кгбешных маразматиков и сволочи , и после этого лицемерно рассуждать, что “ в России у "гоппозиции" в том формате и с теми персоналиями какие есть сейчас шансов нет никаких ”?
Правильно, нет, но это говорит не об “качестве оппозиции” , а лишь о “качестве народа”. Ну и кому от всего этого хуже?

< Никто не обязан поклоняться верованиям народа и воле народа, если он считает эти верования и эту волю
злыми. Я не признаю принципа суверенитета народа. > /НБердяев/


Как то так.

Уж я не знаю, о чём вы, но ребёнок вчера рассказал, что в университете на занятии по компьютерному дизайну им дали, в числе прочего, указание впендюрить куда-то там кнопку лифта, на которой, как известно, две стрелки - одна вниз, а вторая вверх. На той, которая вверх нужно было написать Клинтон, а на той, которая вниз - Трамп.
Вот до какого окончательного дебилизма доходит временами наша, ничуть не заидеологизированная и самостоятельно мыслящая, профессура.

Тамбе...

когда слов для выражения чувств уже нет...

Какой нах кризис? Почему не знаю?

сколько же я такого перевидела...)!

смотрите на хоро экране с хор колонками...)

я почем знаю, почему и что вы не знаете?

Наверное потому что я ваш зомбоящик не смотрю про наш кризис ничего не знаю.

"И в суждениях о революции и о путях спасения от нее нельзя игнорировать духовное состояние русского народа, состояние его верований или его неверия. Все определяется изнутри, а не извне. Никто не обязан поклоняться верованиям народа и воле народа, если он считает эти верования и эту волю злыми. Я не признаю принципа суверенитета народа. Но безумно было бы игнорировать духовное состояние народа."
Интересная статья Бердяева о русской революции. И глубокая. И вырванные из контекста два предложения искажают её смысл. Не обязан поклоняться, но и безумие игнорировать. Хотя бы так. Но и это не точный смысл.

Упс. Удивительная галиматья изложенная менторским тоном. Ариэль, хотите я вас поучу правде об Израиле? У меня получится не хуже.
Что за идиотская привычка рассказывать нам о России?

Я где-то как-то отзывался негативно об американских "реднеках" или о каком ином элементе американского общества? С чего Вы решили, что мне надо читать лекцию о них и\или защиать их от меня?

Вы или трусы наденьте или крестик снимите, предже чем ярлыки лепить. А то Ваше знание и понимание российского общества доставляет, да

С чего Вы взяли, что у них нет шансов от того что их "завалили"? Шансов у них нет по причине собственной мании величия, помноженной на неумение работать с людьми и презрение к тем, кто как им кажется не дотягивают до их "интеллектуального" уровня. Со слесарями креативному классу со сложной душевной организацией работать тяжело, но, увы и ах, именно слесаря и трактористы составляют основную массу избирателей.

У меня для вас других писателей другого народа нет (с)

Хлесткие фразы такие хлесткие. Что философу здорово, то политику - смерть.

Ну и ладно.

Вэлфер капает регулярно.