ТРАМП vs ХИЛЛАРИ

Я надеялся что Гэри Джонсон наберет больше голосов.
Но и это - абсолютный рекорд в истории президентских выборов либертарианцев.

Я же вам предсказывал, что вы сами себя обманете с коварными планами Солнышка в его негласной поддержке демократов.

Стёпа - чего тебе опять не спится?
У вас ещё только 5:14 утра.
А ты уже за наш Квинс беспокоишься..

Этот кацапо-скунс, эта помесь “дополняющих друг друга ” питекантропа с угро-финским козлом , в родственники к “рюриковичам - гедиминовичам” метит.
“Мы-рюриковичи “ -cовсем помешался этот антисемитствующий вонючий хорёк.

Была ли аристократка Ирина гнилой? Ну не знаю, народ её и её святое дело обожал,
а вот при Феодоре налоги росли и росли, так что держалась на штыках, которые иногда приводила в дело. Обычная история у выскочек из плебса. Из грязи в князи (так народ говорил и при этом неодобрительно).
Так что бум считать вашу не любовь к аристократии, обычной еврейской борьбой с конкурентами.
думаю и в Египте было нечто похожее, при Иосифе возвысились, всех достали своей наглостью, их оттеснили от теплых мест, они разозлились и подались в диссиденты, возлюбили права человека и захотели в эмиграцию, в колбасную Америку. По ходу принесли много горя приютившему их Египту...

оскорбление русских

оскорбление угрофинских народов.

И вообще чаго эта вонь тут на российском форме делает? Не, понятное дело, что воняет, а шо еще то?

BV: Пока мировые державы возрождаются, Германия и Франция «совершают суицид»


Дональд Трамп не случайно стал президентом США, ведь он – идеальное воплощение глубинной американской идентичности, пишет Boulevard Voltaire. Точно так же Владимир Путин символизирует народный подъем и возрождение традиций в России, Тереза Мэй – в Великобритании, Реджеп Тайип Эрдоган – в Турции. Однако Францию и Германию эта тенденция обошла стороной: Франсуа Олланд и Ангела Меркель воплощают лишь «демографический и моральный суицид».


Американцы преподнесли всем сюрприз, когда выбрали Дональда Трампа президентом, хотя в сущности они лишь вернулись к своей глубинной идентичности, пишет Boulevard Voltaire. Вместо карикатурной приверженки глобализации и современных тенденций, они избрали «американского ковбоя, грубого самца», регулярно потрясающего СМИ резкими высказываниями, «голливудского героя вроде Джона Уэйна с кольтом в руке, сражающегося с мексиканскими бандитами или прогнившими олигархами, приехавшими из крупных городов». Впрочем, это возвращение к основополагающим мифам заметно и в других крупных исторических державах.
Так, по мнению автора статьи, избрание Терезы Мэй премьер-министром Великобритании связано вовсе не с нынешним феминистским конформизмом, а с историей страны, которая стала крупнейшей державой во времена правления Елизаветы I, достигла апогея при королеве Виктории и была всеми уважаема в 1980-е годы – когда ей управляла Маргарет Тэтчер. А значит, консерватора Терезу Мэй, поддержавшую брексит, можно считать, несмотря на ее столь британское изящество, политической фигурой, сравнимой с Дональдом Трампом: она воплощает возрождающуюся британскую нацию.
Точно так же на подступах к Европе Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган по-своему воплощают возвращение традиции империализма и авторитаризма в России и Турции, отмечает Boulevard Voltaire. Один символизирует преемника русских царей, второй – османских султанов; оба опираются на военные традиции и религиозные корни своих стран: Путин – на православное христианство, Эрдоган – на суннитский ислам. Аналогичная ситуация в Индии, которой правит премьер-министр Нарендра Моди – националист, опирающийся на пробуждение индуизма, и в Китае, где генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин воскрешает в памяти силу и патриотизм императоров династии Мин.

Что касается стран континентальной Европы, то они за редким исключением (Виктор Орбан в Венгрии и Норберт Хофер в Австрии) отстают от этого массового пробуждения народов, констатирует Boulevard Voltaire. По крайней мере, Францией и Германией вместо харизматичных лидеров, воплощающих глубинную силу нации, управляют политики, испытывающие болезненную ненависть к собственным народам, – Франсуа Олланд и Ангела Меркель.

Немецкий канцлер – женщина неопределенного возраста, у которой нет ни грации, ни детей, – сама по себе символизирует «демографический и моральный суицид либерально-протестантской Германии», подчеркивает издание. Желая искупить преступления фашистского тоталитаризма, она отдает свою страну во власть исламистского тоталитаризма. Впрочем, успех партии «Альтернатива для Германии» заставляет думать, что часть населения отказывается подвергаться «мягкой эвтаназии», которую ему навязывают. Однако нельзя исключать того, что фашизм «окончательно убил немецкую душу», и если это так, то Германия исчезнет со страниц истории вместе со своим канцлером, несмотря на то что немецкие компании продолжат процветать.

Наконец, если посмотреть на современную Францию, то можно без лишних рассуждений понять, что Франсуа Олланд превосходно воплощает «французское самоубийство» или, скорее, убийство французской нации, совершенное элитой, говорится в статье. Вместе с тем где-то в глубине страны все еще тлеет огонь, а колоссальные исторические силы готовы пробить плотину олигархической системы. Народ надеется на то, что бразды правления вновь возьмет в свои руки один из тех исключительных лидеров, которыми история так часто одаривала Францию. Будет ли это юная девушка вроде Жанны Д’Арк, или отважный генерал, как Бонапарт или де Голль, или совершенно непредсказуемая политическая фигура, задается вопросом обозреватель Boulevard Voltaire. «Будем надеяться, что нам не придется слишком долго ждать, чтобы узнать ответ», – резюмирует журналист.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-11-15/BV-Poka-mirovie-derzhavi-vozrozhdayutsya

Это статья о победе Трампа, так сказать, во всемирно историческом контексте.

Ну его к черту одинаковость и пусть Россия будет Россией, а Америка Америкой.
Ну а Жана д' Арк, пренепременно найдется. Так что Бог даст и Франция никуда не денется,
а будет Францией.

Какому зятю?
Ивана - его первая жена.
Дочка - Иванка.

Нет. Командой Трампа. Она сама попросилась.

А как служили то? Превращая свободных египтян в рабов фараона! Да еще похвалялись этим!
Сразу как то вспоминается инородец гайдарочубайс, превращавщий народ в рабов инородных банкиров. Не всяку службу фараонам народ ценит, ибо не всякая служба фараонам ему на пользу.
Вот был такой товарищ Енох ГершевичИегуда, ну вот совсем не заценил народ, да и фараон наш не заценил.

так и в европах было, служили не народам, а властителям, агентами по выжиманию денег для
фараонов. Ну и откуда лубви было взяться?

а прынцыпы равноправия? Все исполняют гос повинности, все сидят на месте, паачему для евреев должны быть другие правила?
Ну идейным был фараон, мол, равноправие и все тут, ну как у госсекретаря вау! Разве же это преступление?

Христиане не так уж много должны, по большому счету признавать символ веры.
Но в нем слов 100, не больше. А распорядки дня, это для мусульман и иудеев.

«Возьмите иго Моё
на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирён сердцем, и найдёте покой душам вашим; ибо иго Моё благо, и бремя Моё лёгко»(Мф.11:29,30)?
Да, вряд ли можно говорить о гнилости императора Ирины, скорей о душе, твердой как сталь.
Так ромейские добродетельные женщины и в самом деле говорили о себе.
Это твердость ужасает наших расслабленных современников, но еще вопрос,
что норма. а что отклонение от нормы.
Я как то не верю, что последние решения по этой части мировой обчественности есть истина в конечной инстанции.