Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Почему картёжники вдруг?
Очень солидные люди.

А... Могла бы и сообразить.
Может и они. Но скорее - Сатмор.

Это ладно, но меня поражает, что Вы совсем пропали.

А вот это - всерьез интересно. неожиданный результат, и имеет отношение к предыдущему разговору:
-----------------------------------------

Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности

Жуков Михаил Сергеевич,

аспирант Института информационных проблем РАН.

Согласно литературным данным [Streiter et al., 1999; Zarqauwi, 2005] оценка веб-браузеров невозможна без управления переполнением. С другой стороны, существенная унификация передачи голоса в Интернет-телефонии по схеме общее-частное является общепринятой схемой [Bose, 1999; Gülan, 2005]. Это противоречие разрешается тем, что SMPs может быть сконструирован как стохастический, кэшируемый и вкладываемый.
Согласно общепринятым представлениям, имитация Часов Лампорта не может быть реализована в отсутствие активных сетей [Lamport et al., 2002; Daubechies et al., 1999]. При этом, приемы, которыми конечные пользователи синхронизируют модели Маркова, не устаревают. Основная проблема при этом – необходимость унификации виртуальных машин и теории в истинном масштабе времени [Aguayo et al., 2003]. До какой степени могут быть реализованы веб-браузеры, достигающие этой цели?
Обычные методы эмуляции Smalltalk, проложившего путь для исследования растрирования, в этой области неприменимы [Gayson, 2002]. В литературе имеются утверждения, что на этот вопрос отвечает исследование точек доступа [Kaashoek et al., 2002], однако в практических приложениях необходим другой подход. Следует отметить, что, хотя алгоритм типа «Корчеватель» (Rooter) выполняется за времяΩ (log log n), недостаток этого решения состоит в том, что компиляторы и суперстраницы обычно несовместимы. Однако вопреки тому, что подобные методологии визуализируют XML, мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. Более того, при этом удается обойтись без цифро-аналоговых преобразователей. Следует отметить, что мы позволяем DHCP контролировать однородные эпистемологии без оценки эволюционного программирования. Напротив, буфер хранения не решает всех задач конечных пользователей. В то же время, этот метод никогда не применяется как неориентированный [Lamport et al., 2002].
В настоящем исследовании не обсуждается вопрос о том, являются ли симметричное шифрование и экспертные системы существенно несовместимыми, а вводятся новые гибкие симметрии (Корчеватель). Действительно, активные схемы и виртуальные машины уже давно объединяют таким образом [Gayson, 2000]. Основной принцип этого решения – усовершенствование общей схемы. Недостаток же этого типа подходов состоит в том, что ключевая пара «общественное-частное» (public-private) и красно-черные деревья редко совместимы, поскольку обычные методы визуализации RPCs не могут быть применены в этой области [Johnson and Jackson, 2001]. Тем самым, нет причин игнорировать электронные модальности как одно из средств для оценки улучшения иерархических баз данных.
Дальнейшее изложение построено по следующему плану. Сначала обосновывается потребность в волоконно-оптических кабелях в контексте предшествующих исследований в этой области. Обсуждается пример, показывающий, что, хотя напряженный автономный алгоритм создания цифро-аналоговых преобразователей Джоунза NP-полон [Jones, 1995], объектно-ориентированные языки могут быть сделаны децентрализованными и подписанными (signed). Это позволяет обойти упомянутые выше возражения.
....
https://web.archive.org/web/2008101...ru/trv/2008/013/korchevatel_as_in_jnpaid.html

Самый короткий ответ:
Веселый биолог М.С. Гельфанд с помощью комп. программы составил бессмысленный текст и опубликовал его в рецензируемом журнале, чьи статьи входят в список статей, необходимых для защиты диссертации.
Сделано это было - чтобы показать, что в российской научной среде есть место полному бардаку.

Подробнее:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Корчеватель_(скандал_в_научной_среде)

Поосторожнее на поворотах. Он внук И.М. Гельфанда, красы и гордости российской математики.

Не, у биолога цель была другая:
показать, что бред - не просто можно опубликовать чтобы другие интеллектуалы заохали, а можно опубликовать, чтобы засчитывалось как публикация для защиты кандидатской.
И он своего добился:ВАК исключил тот журнал из списка засчитываемых.
Бойтесь Гельфандов, дары приносящих!

"Я вижу далеко, потому что стою на плечах гигантов"
Сан-Бернар (не собака, а святой).

Будь я христианкой, меня стоило бы канонизировать за терпение к Вам.