1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Кирдыковедение

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем big-bang, 20.06.2013.

  1. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.394
    Симпатии:
    9.988
    Баллы:
    41
    вотэтадДа...!:ai:
    угу
  2. Оффлайн

    veresk Студент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    19.286
    Симпатии:
    18.722
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    единорог
    Адрес:
    столица
    Домашняя страница:
    медведев жжотт...

    ...по разным причинам)))
  3. Оффлайн

    veresk Студент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    19.286
    Симпатии:
    18.722
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    единорог
    Адрес:
    столица
    Домашняя страница:
    Филорет... а какие всемощности...? и в куда задействованы...?
  4. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.394
    Симпатии:
    9.988
    Баллы:
    41
    Вопрос дегенератский. Мощности используется для производства ВВП. Вас так устроит?
  5. Оффлайн

    veresk Студент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    19.286
    Симпатии:
    18.722
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    единорог
    Адрес:
    столица
    Домашняя страница:

    аааа... знаю... это как в роскосмосе...

    [IMG]

    [IMG]
  6. Оффлайн

    veresk Студент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    19.286
    Симпатии:
    18.722
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    единорог
    Адрес:
    столица
    Домашняя страница:
    вот мощность автоваза для производства ВВП составляет минус 169 миллиардов...

    это вам не мелкий бизнес...
    big-bang нравится это.
  7. Оффлайн

    veresk Студент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    19.286
    Симпатии:
    18.722
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    единорог
    Адрес:
    столица
    Домашняя страница:
    ...звери... инвестиций нет... мы бы в авианосецц поинвестировали... или в автоВАЗ... нам всёравно...

    главное - чтоб мелкобизнесу не досталось... или упасибог - народишку... этим - стерилизацию денежной массы !

    big-bang нравится это.
  8. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.394
    Симпатии:
    9.988
    Баллы:
    41
    Лобазники это наше всё. С лобазниками торгующих загранишным товаром у всех бентли будет, надо просто количество салонов по продажам бентли удесятерить и все предприятия производящие закрыть. И автоваз и рос атом и рос вооружение и рос космос. Все закрыть и тогда со злобными дурами лобазницами заживём, как в 90стых жили. 300 процентов прибыли у лобазниц, ну а остальным зарплата 100 долларов. Так шо лобазники стройными рядами выстраивайтесь за своим подвальным фюрером, ибо озверевшие лавочницы эт сила.

    Всё вереск, откуда ваша злобность растёт понятно. В сущности из дебелизма и полного не понимания экономики, когда естественное падение нормы прибыли у лавочников воспринимается как происки кровавого режима, а её подъём до 300 процентов объявляется благом народишка. И крайне забавно, что наши Чукчи надеются на то, что вам подобных надо как то стимулировать(видимо за счёт закрытия автоваза) ибо тогда взлёт экономики обеспечен. Ну, чукчи, чего с них взять. Ну а я ещё раз убеждаюсь, что либерализм= своекорыстный интерес лавочников+ дебилизм в квадрате.
  9. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.394
    Симпатии:
    9.988
    Баллы:
    41
    Вот не пойму я Чукчу, спорит с этими, спорит. Взгляды этих абсолютно определены их классовой принадлежностью и их классовыми интересами. Солидарны как всякое стадо со своими и будут городить любую чушь, вроде той, что 300 процентов прибыли на капитал у лобазников это кровный интерес всех прочих. Даже могут поплакаться на печальную судьбу народа ныне, когда прибыля лобазников упали. Чукча, ну не возможно переспорить классовый интерес, совершенно не возможно.
    Даже когда несут очевидный бред, на возражения всё равно будут тока кимченирить и передёргивать нагло факты. Не, в жопу такие споры.
  10. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.931
    Симпатии:
    30.279
    Баллы:
    41
    Я тебе скажу какого. Такого, какой был в конце 80х. Тогда был магазин-салон на Ленинском "Электроника". Может помнишь?
    Он был забит разработками кооперативов. Различные платы для ПЭВМ, преобразователи, датчики, сопрягатели. Куча разного ПО. Меня тогда в командировку отправили - нужны были модемы. Я посмотрел, выбрал, поехал к ребятам на фирму. А фирма 4 или 5 комнат в подвале. Там кто-то паяет эти модемы, кто-то наладку ведет, кто-то что-то новое разрабатывает. Потом заехал на другой завод - там купил две или три дискетки с редактором "Слово и Дело" - может помнишь был такой. Гораздо удобней Ворда. Да у нас в Цехе Автоматике выделили закуток и там начали сборку видеодвоек.
    Вот такой малый бизнес мог создать производства наподобие Гугля или Майкрософта.
    А ты говоришь - собачкины парикмахеры.
    Хотя и против них нет возражений - пусть делают все что могут, пусть зарабатывают деньги как умеют.
    guarantor нравится это.
  11. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Найдётся, в том случае если экономика свободная и рыночная.

    А в России видно, что граждане с большим удовольствием к бюджету присасываются, чем собачек стригут: начнёшь стричь и тут Онищенко, отчёты, балансы...
    Рабочих рук в России - избыток: одних чиновников миллион можно отправить работу искать. Одним росчерком пера. А поголовье ментов растёт прямо на глазах. Заключённые даже не успевают им форму шить. По 16 часов вкалывают, чтобы ФСИНовцы на "бентли" раскатывали.

    Производительность труда много меньше чем в развитых странах. За счёт роста производительности труда могут высвобождаться рабочие руки. Но для роста производительности труда нужны инвестиции, перевооружение. А как сделать перевооружение, если государство всё выгребает? Налоги высокие, НДС.

    Инвестиций нет. Согласен.

    Но кто виноват, в том что $700 миллиардов потенциальных инвестиций направлены "Уралвагонзаводу", который переработает их в металлолом? Который потом будет продан китайцам по юаню за тонну.

    Особенно не хватает иностранных инвестиций, которые позволяют экономике расти без затягивания населением поясов.

    Но пока Путин у власти - их железно не будет.
    veresk нравится это.
  12. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.394
    Симпатии:
    9.988
    Баллы:
    41
    Действительно как по 100 миллиардов в год из страны выводить деньги есть, а как на перевооружение предприятий, всё государство выгребает. Знакома песня.
  13. Онлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.579
    Симпатии:
    16.778
    Баллы:
    41
    Да, был шанс. Прихватизация все это убила.
  14. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.394
    Симпатии:
    9.988
    Баллы:
    41
    И это песня знакома, про неэффективность государственных инвестиций и мол дайте нам всё бесплатно, а уж мы...
    Дали. И поимели 10летнюю рецессию и 20летний вывоз капиталла. Так что теперь эта песня может быть популярной в широких кругах лобазников вздыхающих о 300 процентных нормах приблый да среди молодняка, которому можно засрать мозги любой чушью.
  15. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Там была другая проблема. И у Чукчи она упомянута.

    Эти фирмочки работали на ворованных сырье и материалах. Они "покупали" по-дешёвке на предприятиях (за откат или просто им списывали, а предприятия имели сырье и материалы безвозмездно, т.е. даром). Пользовались дармовым отоплением и электроэнергией.

    А когда, как правильно отметил guarantor, прошла приватизация, то дармового ничего не стало и многие из-за этого сразу загнулись.

    Т.е. по большому счёту объективно фирмочки являлись паразитами отсасывающими государственное в свою зарплату.

    Это не есть хороший тип экономики. И моду на откаты и взятки (за возможность получить сырьё и материалы при отсутствии рынков сырья и материалов) полагаю, что они и ввели.
  16. Онлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.579
    Симпатии:
    16.778
    Баллы:
    41
    Возможно. Но его гайдарочубайсы заменили на много худший.
  17. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    На анализ того кто и сколько вывозит можете ссылку дать?
  18. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Все рынки либерализовали, установили свободное ценообразование.

    Я не согласен, что экономика стала много хуже от гайдарочубайса.

    Но сейчас экономика уже не гайдарочубайсовская.

    Её многократно "укрупняли", монополизировали. Это у Путина была стратегическая установка: создать супермонстров, чтобы козырять ими перед Киви да и самому иметь возможность ручного управления десятком суперкоорпораций, чем сотней.

    "Не дадим расчленить Газпром!"

    А Лужков провёл монополизацию торговли в Москве, разорив тысячи малых предприятий. А ведь из некоторых могло и интересное вырасти после прохождения этапа накопления капитала, который хозяева стали бы раздумывать куда пристроить, в какую отрасль.
  19. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.394
    Симпатии:
    9.988
    Баллы:
    41
    Ты и совершенно не понимаешь экономических процессов. В конце 80тых было куча ниш
    не заполненных крупными внутренними производителями, а от внешних производителей спасал безумно заниженный курс рубля. Вот тогда в эти ниши и кинулись кооперативщики. Вот к примеру клепали кроссовки, которые сегодня бы у них никто не купил, или классика жанра, варка джинсов.
    Ты так в здравом уме представляешь это сегодня? Платы для ПВМ? Не, спасибо, не надо. Дешевле и лучше у лабазников импортные купить... Я много раз слышал как люди с не очень большими деньгами заработанными в 90стые не знали какой бизнес открыть, и вовсе даже не из за злого государства, а потому как не видели простых не заполненных ниш, как раньше. В какой стране ты живёшь Чукча?
    ПО, ну это вообще отдельная песня. В то время как в экономических обзорах по ПО вздыхают о том, что у нас концентрация в ПО ещё не достигла уровня Индии, что мешает производителям ПО выходить на внешние рынки как индийским КОНЦЕРНАМ, ты вздыхаешь о микроскопических фирмочках.
    Забудь. Фигня это. Этого нет нигде в мире. Малый бизнес в забугорье о котором ты читаешь , это
    лавчонки, закусочные, консультанты, брокерские фирмы, в общем сфера обслуживания, которая возникает в ответ на платежеспособный спрос и в размере этого спроса, а не как нечто самостоятельное. Пока чукчи предъявляли спрос на кооперативные кросовки, были кооперативные кросовки, как тока Чукча потопал в торговый центр покупать адидас или хотя бы продукцию фабрики Парижкая коммуна, всё. Не стало кооперативных кроссовок. Чукчи и импорт погубили кооперативы. Надо было держать рубль заниженным в борьбе с наглыми вереск, завалившие страну импортом? В какой то степени да, так делал Китай( завышенный курс рубля имени Чубайса вообще губил как мелкое так и крупное производство), тогда может какие кооперативщики превратились бы в капиталистов средней руки. Но Чукча, это по любому был бы уже не малый бизнес.
  20. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.394
    Симпатии:
    9.988
    Баллы:
    41
    Это не возможно Если российская фирма Х принадлежащая Васи продаёт продукцию забугорной фирме Y принадлежащей тому же васи по цене в 2 раза ниже, чем продаст фирма Y, то это вообще не отразится ни в каких отчетах центробанка. Или если вдруг фирма X закажет вдруг отчёт(о Российской приватизации к примеру) за миллиард долларов мистеру папандополосу обитающему в офшоре, то это ведь тоже попадет в отчётность как импорт услуг. Так что на самом деле вывоз капитала много больше официального.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 10)