Отличное интервью с Киселёвым: «Это капризные нарциссы, а не оппозиция»

"Ведущий программы «Вести недели» на телеканале «Россия-1» Дмитрий Киселев любит высказываться на грани фола. Перед сюжетом, посвященным региональным выборам в России, Киселев сравнил агитацию сторонников кандидата в мэры Москвы Алексея Навального со статьями Геббельса, прославлявшего Гитлера. Впрочем, в интервью «Ленте.ру» Киселев доказывал, что не сравнивал лидера российской оппозиции с Гитлером, поскольку тот на фоне фюрера — «насекомое и шут гороховый»."

http://lenta.ru/articles/2013/09/25/kiselev/
Отличный и живой пример жырного троллинга либерального журноламера.
Перечитывал и смеялсо.

привет.

Какие люди возвращаются!

Дмитрия знаю лично, хотя и весьма шапочно по работе на Украине. Впечатление позитивное. А еще очень хорошо знаю и уважаю его коллег - некоторых руководителей ICTV. Это просто мои хорошие друзья. И они к Дмитрию с большим уважением, как к человеку и как к профессионалу. Молодец, что сказать...

и это еще очень мягко сказано...

отл.

Т.е. даже не мечтает, а жаждет?
Или даже очень-очень жаждет?
Прямо как ложится спать, так и заснуть не может: "мол, когда же настоящая сильная оппозиция поможет мне засыпать?".

К чему стеб и над чем? Что то написать хочется, а ничего умного в голову не приходит?

Просто я восхитился желанием Путина иметь сильную оппозицию, а еще больше проницательностью Киселева. Киселев в курсе всех желаний Путина.

А что такого нереального в желании Путина иметь сильную оппозицию? Серьезных людей, с которыми переговоры вести не стыдно, а не этих крыс, типа Навального-Немцова? ИМХО - вполне очевидно. О чем Киселев и говорит. Утрированно: У Дизраэли был Гладстон. И у них всегда был свой Гладстон, от Питта и до Тэчер... а у нас? Сопляки, слабаки да истерики...

Я не про слабаков. Я про желание власти иметь оппозицию.
По определению, власти хотят править единолично и без любой критики.
Если бы Киселев заявил, что желание Путина это наличие отсутствия любой оппозиции, то это еще можно было бы серьезно рассматривать. А иначе это просто анекдот.

это как газеты "Правда"...

ну ессс-но...

Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты :)

И Вам, а тако ж Ковдору:
Личныя неприязни не обязательно выявляют суть высказанного неприятным человеком. В столкновеньи с Леонтьевым, не голубем-певцом, а пюблицыстом, мне он показался чванливым, с дурными манерами человеком (графоман бы сказал "с чирьями" и не ошибся б), но его, притупленные для широких масс, взгляды мне представляются справедливыми.

твое и киселевское единство взглядов и без твоих восхвалющих од было ясно.
в любой демократической стране киселева забросали бы яйцами. он войдет со временем в список выдающихся советских журналистов типа кондрашева старшего суйфуль мулюкова и прочих профессиональных лжецов распространителей ненависти. уже выросло новое поколение достойных продолжателей дела идеологического отдела цк кпсс. история ихзабудет как забыла их идейных учителей

дык все хочут хорошую констуктивную оппозицию. желательно что бы фюрерт сам назначал лидеров оппозиции как назначает губернатеров. ты вася пока побуть оппозиционером. если правильно будешт опозировать потом мы тебя мером назначим.
еще брежнев мечтал о констуктивной критике. такая что бы ему нравилась.им были нужны подобрее щедрины и такие гоголи что бы ихне трогали.
это смех лидер говорит что ему нужна оппозиция и дает тактитехнические характеристики желаемой оппозиции

У нас как только появляется политическая фигура (не подмахивающая) - она сразу объявляется "крысой".

Поэтому товарищу Путину до его физического конца так и не придётся встретиться с сильной оппозицией.

А вот после смерти Путина произойдёт драка.

Возможно даже с применением ядерного оружия. Ведь на кону будет пожизненная власть с возложением ответственности за ядерную бомбардировку на проигравшую сторону.

Киселёв объяснит это выжившим: какие крысы сбросили заряд на Екатеринбург.

Ваше личное впечатление о человеке верно, Ваши политические соображения - ошибочны.

Реальную персону можете назвать? Не крысу?

Каким аршином меряете? Где объективный критерий?