Обсуждение нацвопроса

Это как? Где это было прописано? В Конституции РСФСР не было должности Президента.
Право назначать внеочередные выборы можно было ввести лишь после ввода должности президента. А должность президента ввел именно съезд депутатов. Именно под Ельцина. Но если он такую возможность ввел - (кстати, где это видно?), то с таким же успехом он мог и отменить его. Разве он не хозяин своему слову? Захотел дал, захотел забрал - так в чем проблема?

Съезд нарушил какой-то закон?

Ему не руки нужно было связывать, а горло.

Было уже, в Германии в прошлом веке, например... Ничем хорошим не кончилось.

Т.е. раньше принуждали записываться в комсомол и в партию, теперь предлагается принуждать записываться в русские?

Противоречит первому положению - "Государство, построенное вокруг интересов, прав и свобод гражданской русской нации№

Ну и чушь... Это маленькие мусульманские государства, с высокой рождаемостью, жестко спаянные тоталитарной религией - недееспособны? А с культурой борться - много мозгов не надо, поэтому на это и националисты способны.

Нет автора явно клинит на "нерусскости", прямо ночной кошмар - нерусские идут!

Не получится, потому что 90% населения любой страны (ну, может, за немногими исключениями) - нормальные.

Ну так не хватило же. А у Ельцина всего хватило, чтобы спровоцировать конфликт со стрельбой и танками на столичных улицах, распустить парламент, а в дальнейшем вообще забить на Конституцию.
Да, Верховный совет - тоже те еще деятели были... Но кого это оправдывает? Надо было либо подождать до очередных выборов - никакой катастрофы не случилось бы, либо - одновременные перевыборы обеих ветвей власти. А так - получили диктатора.

Но в данном конкретном случае как раз права людей были нарушены. Мы не голосовали за предоставление Ельцину абсолютной власти.

Новая Конституция ввела и новый порядок формирования судебной власти.

Формально после её введения и вся судебная власть стала бы нелегитимной. Оставить страну на время (и после) выборов без судебной власти - это нонсенс: кто будет рассматривать жалобы?

Поэтому в Конституцию были введены "Переходные положения": http://nastej.ru/threads/Обсуждение-нацвопроса.24/page-56#post-70713 по которым полномочия судебной и исполнительной власти избранной "по-старому" осуществляются до истечения срока.

Когда мы голосовали за Конституцию мы голосовали и за эти положения.

Кому Ельцин был неприятен могли голосовать против.

По новой Конституции законодательная власть полностью меняла свою форму: от конструкции Съезд->Верховный Совет (который был постоянно действующим органом Съезда - эта конструкция осталась от советской системы), Россия переходила на постоянно действующий, двухпалатный, профессиональный, выборный парламент.

В дальнейшим товарищем Путиным парламент (верхняя палата) был сделан назначаемым. Тем самым Путин внёс дисбаланс в разделение властей в сторону исполнительной власти, который (дисбаланс) чукчианствущие апологеты Путина начали сваливать на Ельцина и Конституцию 1993-го года.

Например. Смотрите:

Поскольку верхняя палата выбиралась населением на прямых выборах и поэтому не зависела от президента, тем самым осуществлялся баланс между исполнительной и законодательной властью в вопросе формирования Конституционного Суда, назначения судей.

После того как Путин сделал верхнюю палату им самим назначаемой, он смог провести в Конституционный Суд своих "ручных" судей (уголовник Зорькин выкинул принципиальных), которые закрыли глаза на все последующие нарушения Конституции:

1) На применение вооружённых сил РФ за пределами РФ без решения Совета Федерации в 2008-м (нарушена Статья 102(г))

2) На "третий срок" (нарушена Статья 81(3) )

3) На увеличение сроков полномочий депутатов и президента (нарушена Статья 55(2))

4) На антиконституционную блокировку информации в интернет (нарушена Статья 29(4))

- это то, что сразу вспоминается. А перечитать Конституцию и сравнить её статьи с нашей действительностью - можно много случаев нарушения найти. В избирательном законодательстве, например. Оно при Путине изменялось в сравнении с ельцинским исключительно в сторону нарушения Статьи 55(2).

И ручной Конституционный суд, назначенный Путиным, всегда находит оправдания.

Вот гляньте внизу статьи: http://ru.wikipedia.org/wiki/Судьи_Конституционного_суда_Российской_Федерации - при Путине Совет Федерации не отклонил ни одной кандидатуры в конституционные судьи.

И ещё отмечу, что Путин в 2005-м "подкупил" конституционных судей увеличив срок их полномочий с 65 до 70 лет.

Требуется полная судебная реформа. А конституционные судьи должны быть (разово) переизбраны населением, чтобы избавится от беспринципных путинских шестёрок, которые и любой власти будут подмахивать.

Какое может быть голосование через три месяца после расстрела парламента, фактически в условиях военного положения? Фактически под дулами автоматов. Все прекрасно помнили, что было с теми, кто не согласился с Ельциным.

От равноправных ветвей власти республика стала авторитарной с одной лишь ветвью власти: представительная власти и судебная власть стали придатком исполнительной власти.

Не более трех сроков подряд.

А если ходил и голосовал "за", то значит не прочитал за что голосует.

За Чукчей это свойство замечено - не читать первоисточники, а довольствоваться пересказом.

С чего такой вывод?

"Демократия не арифметика", если выбрали того кто вам (точнее обкому) не нравится, то не грех из танков пострелять или на танках привезти другого.

В частности в декабре 1992-го у Ельцина отобрали право распускать Съезд и назначать внеочередные выборы.

Это право у президента было, когда я его избирал.

И избрал я его обладающим таким правом.

И если Съезд посчитал нужным президента такого права лишить, то Съезд должен был вначале обратиться к избирателям спросить их: согласны ли избиратели с тем, что избранный ими человек будет бесправен?

Мы избрали человека с необходимыми полномочиями для решения задач, а не для того, чтобы он просто сидел в кабинете, обрезанный.

Это был существенный недостаток конституции, оставшейся от Советской Власти.

А Руслан Имранович ему звонил?

Какого числа? Сколько раз?

А зачем?

Ведь Ельцин уже не был президентом с 22-го сентября, был рядовым гражданином, как я, например. А чего мне Руслан Имраныч не позвонил? Я бы дал ему полезный совет.

А что такое "среднее обязательное образование"? Это как? Типа "двоечника учить до посинения" (педагогов)?

А муж у неё был, что она к вам советоваться пошла?

Или это однополая семья: мама (партнёр #1), бабушка (партнёр #2) и ребёнок?

Ну у этих однополых всё не слава богу.

А вот у меня сын закончил 10 классов и в МГУ на Физфак при Ельцине поступил и закончил. И Конституция ему совершенно не помешала.

Вы, наверное, не читали, но в Конституции 1993-го года записано:

"Среднего профессионального образования" для неё мало было, если ребёнок в 10-й класс "не тянул"?

Или вы не подсказали, по незнанию, что есть такое в Конституции? И отправили её малыша на биржу труда, а то и в СИЗО...

Путина перепихивают как раскалённый уголёк...

Нет уж, Чукча. Этого советско-гимновского извратителя Конституции, которую ты не читал, бери себе.

Это круто. Сам с собой завел беседу?
Раньше за тобой такого не водилось.
Что случилось?

Я правильно понимаю, что Чукча считает выборы 26 марта 2000 года фальсифицированными?

А тебе не показалось? Вот сейчас ты сам с собой беседы ведешь. Может и раньше что-то подобное случалось?

Ссылки найти сможешь?

Если это даже и так, то ведь именно Съезд давал ему такое право, не так ли?
А ведь давая это право, Съезд ни у кого согласия не спрашивал, так в чем тогда претензии?

Что ты врешь? Не было в советской конституции про президента страны. Это в 1990 году сделали для Ельцина специально.

Может тебе еще и поименный список всех погибших в войне? Чего ты демагогией начинаешь заниматься - даже разговаривать с тобой после этого неприятно.
Есть свидетельства соратников Ельцина, вчера или позавчера Филатов на Эхе выступал, которые говорят, что Ельцин даже по телефону отказывался от разговора с Хасбулатовым.

Свинья ты. Или уже с утра нажрался.

Мало. Если раньше гарантировалось среднее образование, то нынче гарантия, что сделают прислугу при станке.

Не по адресу. Это его твой Ельцин притащил.
Кстати, а где он конституцию извратил? Это когда не более двух сроков неподряд?