...тихо сам с собою-2

Слышь, старый пердун, ты уже все слова из своего лексикона задействовал или еще остались пара-тройка междометий?

...по поводу цветов в политике... испоганили весь спектр.... красные, белые, зеленые, коричневые, голубые, розовые... но интересное явление... в природе желтый и синий смешавшись дают зелеый... в политике те же цвета, не смешиваясь дают коричневый... но либерасты, дабы этого не замечать, зажмуриваются...ещё и отворачиваются...

...картинка для Кукрыниксов.. дядя Сэм, в своем жилете и цилиндре, держит на привязи английского бульдога, польскую дворнягу, трех пуделей-лимитрофов.... пристегивает туда же желто-блакитного кабыздоха... и вся эта свора дружно лает на российского медведя... :)

А вот картинка для вас)))

Коричневый, не смешиваясь, дали красный-голубой-белый.. И все, у кого башни-излучатели не отшибли последние мозги, очень хорошо это видят.

Наци в Украине праздную Хануку...

Национальный праздник жеж...

..ну вот и иллюстрация... бандерофилия не только отключает мозги... но и влияет на цветовое восприятие... :))

...и что? нацизм это обязательно только по отношению к евреям? а "на гiлляку" это детская считалочка? ... а до евреев обязательно дойдет... это пока рассчитывают "в Европу", антисемитизм припрятали... а так он никуда не делся...

На цветовое восприятие, а также на способность рассуждать здраво влияют башни-излучатели российского ТВ. Поэтому вам рекомендую, не делая резких движений выключить телевизор и на досуге перечитать Умберто Эко, а также 14 признаков фашизма Лоуренса Бритта.

...прекрасно иллюстрирует украинскую экономику...

И ниче. Еще одна рекомендация: вспомнить, сколько процентов в сумме набрали радикальные партии при выборах в Верховную Раду. И сравнить этот результат с Россией.

Именно российскую экономику иллюстрирует.
А за Украину поговорим, когда она нападет на соседнее государство.

1. Яркие проявления национализма. Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

2. Презрение к правам человека. Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты. Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.
3. Поиск «козлов отпущения». Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.
4. Засилье всего военного. Правящая элита всегда отождествляла себя с армией. Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны. Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.
5. Повсеместный сексизм. Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения. Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.
6. Контроль над средствами массовой информации. Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии. Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.
7. Одержимость национальной безопасностью. Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений. При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.
8. Связь между религией и правящим классом. Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники. У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.
9. Защита власти корпораций. Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой. Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.
10. Подавление рабочих объединений. Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей. Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам. На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.
11. Презрение к интеллектуалам и искусству. Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам. Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.
12. Одержимость преступлением и наказанием. Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям. Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.
13. Протекционизм и коррупция. Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства. Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.
14. Подтасовка результатов выборов. Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными. При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.


Я бы добавила сюда еще один признак - вождизм. Наличие "национального лидера", "если не.., то кто?!!"

Про украинскую экономику вам хрень втюхивают чтобы вы не задумывались над экономикой российской..

Наша цель освобождение Украины от украинской нации - Гиркин Стрелков

...а на зачем? достаточно посмотреть на марш "Азова" по Киеву... и сравнений нет...

...вся эта хня о фашизме не катит... все признаки присутствуют на Украине, едва ли не в большем объеме... а вот нацизм - т.е. разделене, вплоть до призывов к убийству по национальностям, имхо, куда опаснее... но бандерофилия влияет на зрение...

А для того чтобы мозги включились. Иногда полезно.

Да неужели? Что-то я там ни одного не заметила.