УКРАИНА-19

Ну а я в армии от суворовца до капитана - командира мотострелковой роты.
И знаю обязанности секретчика. Они совсем не такие, как ты тут описал. И все остальное - про маскировку на военных базах, про карточки и книги - из той же оперы.

Давай ссылку на то, что наука лингвистика такое утверждает.

Ну давай - отличай:

Так что происходит с захваченными служащими НАТО?

В Украине в начале событий всё время путинпроп писал о розыске црушниками пропавших на Донбассе сотрудников "Блек вотерс". Так и не нашли...

http://www.nastej.ru/threads/Украина.61/page-2163#post-177179
http://www.nastej.ru/threads/Украина.61/page-2555#post-187613
http://www.nastej.ru/threads/Украина.61/page-3058#post-199233

И т.д.

Есть, командир!

... б) наличие диалектов и жаргонов не отрицает, а подтверждает наличие общенародного языка, ответвлениями которого они являются и которому они подчинены;

Источник тот же. "Марксизм и вопросы языкознания".

Различные концепции истории украинского языка

Основной гипотезой в настоящее время является концепция Алексея Шахматова, согласно которой украинский язык произошёл в результате распада древнерусского языка (который, в свою очередь, произошёл от праславянского языка) примерно в одно время с белорусским и русским языками[3][4].
Однако ряд исследователей полагают, что древнерусский язык являлся исключительно литературным языком, единого древневосточнословянского языка не существовало и формирование украинского языка (как и белорусского и русского) связано с распадом праславянского языка[4].
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_украинского_языка

Увы, бедному фейку не посоревноваться с капитаном моторных стрелков в наличии противоречащих ссылок, тем паче, что они утверждают одно и то же.

... но противоположное тому, что написал Гус - дескать, украинский язык является диалектом русского.

Один уважаемый автор утверждает так, другой эдак. Не фейку и не мотострелковому эмигранту это решать, согласитесь, сударь.

Гус написал, что так утверждает НАУКА ЛИНГВИСТИКА. Он явно врет, потому что нет ни одного уважаемого ученого-лингвиста, который такое бы утвеждал. Не говоря уже о науке. А посконный Фейк его выгораживает, причем, очень неумело.

Умело не умеем. Все на свете должно делаться медленно и неправильно, вот наш девиз, коим и живем в натуре.
А лингвистика - есть такая наука? Мое посконное сознание остановилось на языкознании, что товарищ Сталин и утверждал. Источник тот же.

В принципе, диалект может стать языком. Это не невозможно. Не припомню, есть ли высчитанныя критерии, основанные на проценте общих слов, позволяющие определить, диалект это или нет.

Да, но нет научных гипотез, что украинский язык был диалектом русского. Я, например, болгарский язык понимаю лучше украинского.

Ну да, ну да. Лет через триста посмотрим, не забудьте только.

Я его вообще не понимаю. Но я и не "диспутирую".

Я таких писем десяток за вечер могу накатать. От неизвестного российского предпринимателя.

А вообще, чтобы понять кто финансирует издание, достаточно прочитать как в нём освещается гражданская война в Сирии. И сразу всё понятно.

Официально, вроде бы, считается, что у украинского 62% общих слов с русским. Одновременно отмечается некоторыми спецьялистами, что у западных украинцев больше общих слов с польским. И что восточно-украинцу может быть абсолютно непонятен украинский же язык, на котором говорят, к примеру, в Карпатах.

PS Уж не знаю, как там и кто подгонял вашу таблицу под то, чего хотелось бы. Особенно это бросается в глаза с некоторыми словами из таблицы. Что же, нет слова край в русском? Подать не русское слово? Практически на каждый пример можно подставить в таблицу однокоренное русское слово. Вместо хорошо так ли уж невозможно подставить добро? Некоторые так и говорят (ну, хорошо = ну, добро)итд итп .

Или от капитана эмигрантских войск. Почему нет? Фейки, сударь, они везде...