УКРАИНА-19

Дискуссия же о том кому следует вернуть золото скифов. Ответ на вопрос "кому принадлежат экспонаты Третьяковки?" тесно с этим связан.

Да у каждого третьего выходца из СССР - схожая судьба. Конечно, человек, родившийся в Симферополе и работавший и живший в Горловке на протяжении последних десяти лет (до начала конфликта) - это у вас НЕ украинец. А Яреська с Саакашвили - зато украинцы. На самом деле вот именно в этом и кроется суть вашего (мн. число) непонимания того конфликта, который развязали сейчас на этих территориях.

Что ни сутки - то посол...

Не были они диалектами языка, а были одним языком. Расхождение русского и украинского с белорусским началось с усилением польского влияния в политической жизни ВКЛ, когда в язык стали с одной стороны проникать полонизмы и коверканая латынь, а с другой (в Московском царстве) закрепились обрусаченные тюркизмы - это 15й век. Однако еще во времена Ивана Грозного расхождение было не настолько заметно, чтобы о нем говорить как чем-то имеющем значение: Иван Федоров носился туда-сюда без языковых проблем, да и "первый русский диссидент" Курбский не испытывал языковых проблем в своих постоянных склоках с "литовскими" соседями.

Она стало более заметно, когда поляки отошли от религиозного пофигизма и стали силой продавливать католичество и черезз административный ресурс и через образование, это уже 17й век. НО... даже тогда Симеону Полоцкому не надо было специальным образом учить русский язык, чтобы заниматься образованием детей Алексея Михайловича. равно как и им не надо было учить украинский или белорусский, чтобы понимать учителя.

А современный украинский язык - это во многом продукт интеллектуальной работы украинских националистов второй половины 19го века, которые конструировали его также как и современные им еврейские интеллектуалы восстанавливали иврит. Это ни хорошо, ни плохо, тогда конструированием языков занимались все кому не лень.

Наполненность русского заимствованиями из других языков - это скорее показатель силы и жизнеспособности языка, нежели его слабости, поскольку при заимствовании чужие слова перестраиваются в соответствии с правилами и нормами языка, а не нормы и правила языка перестраиваются под заимствования.

То есть с фигу такой кипеш на предмет исторического языкознания - решительно не понятно.

Я тебя спросил конкретные пруфы, а не есть ли жизнь на Марсе.

Приветас.

Конечно, это никакая не военная база, это временный лагерь подразделений Международного противоминного центра Вооруженных сил РФ, о котором сообщалось ещё в конце марта 2016 г.
https://ria.ru/syria/20160328/1398793330.html
Тогда ещё в западных сми задёргались, мол, РФ военную базу строит. Им пояснили.
Теперь духи, а за ними и наши любезные либерасы (куда же без них!), в точно таком же стиле повторяют.
Ну, дык, собаки лают, караван идёт.

А сапёры из Пальмиры давно тю-тю.
Их в РФ вернули 20 мая.
Тем более, когда духи Пальмиру отбили, нашим сапёрам было чем заниматься в освобождённых р-нах Алеппо.

За ящики, далее на видео, сказать сложно. Может, что и кинули при отходе, а может это оружие террористов.

Согласен.

Поставь себе китайский антивирус и поисследуй.

Так чего ж ты тогда к простому советскому инженеру лезешь с вопросом - как нам обустроить приватизацию, когда оказывается знаешь ответ?
Но только вопрос с Чубайсом остался открытым - почему вор не сидит в тюрьме? Хотя, Ходорковский чуток и посидел

Так а Гагарина о чем говорит? Тоже о том же. Она высказывает свое компетентное мнение по данному вопросу, к которому я отношусь с уважением. Как к мнению музейного работника с большим стажем.

Со своей обывательской точки зрения мне кажется, что это может быть оспорено, там очень много нюансов, подпадающих под общий "особый случай" с Крымом - но тут пусть работают юристы.

Мне непонятно, о каком воровстве идет речь - ведь экспонатов даже не было в музее на момент т.н. "аннексии". Они находились в Голландии.

Мне, с моей дилетантской точки зрения, кажется, что юридически здесь можно признать правоту обеих сторон, в зависимости от того, какую сторону принимает суд. С одной стороны, формально последние двадцать лет экспонаты как стране принадлежали Украине. Полагаю, вы не хотите вдаватся в подробности того, как они ей достались? С другой стороны, это, конечно, собственность музея. На основании этого наши юристы и будут обжаловать решение.

Ну положим даже, что все это так и было.

О каком "конструировании прошлого" идет речь? К кому это все обращено?

А Пальмира сейчас чья?

Про санкции на Россию.

Это не имеет отношения к предмету разговора - ты заявил, что китайский антивирус сам шпион, вот я и попросил от тебя доказательств твоего же утверждения.
Вместо доказательств от тебя пошло бла-бла

Продолжая тему снайперов на Майдане, вот эту:
http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-18.1804/#post-676467
поступили новые данные

Так он крестный отец пердуна Путина, кто же его посадит.

Еще раз: Безлер - гражданин России, ФСБ-шник запаса, имеющий вид на жительство в Украине с 2003 года. Он никогда не был гражданином Украины.

Это вопрос собственности. Ни один экспонат Метрополитен-музей не принадлежит ни государству, ни городу. Как насчет скифского золота - мне не известно

Я предупредил. А вы ставьте что хотите.

Ну да, гражданином украинского рейха он никогда не был. Но жителем Украины был. Еще раз - вот тут вы и не догоняете.

М. Захарова покатила бочку на Фейсбук: Удаление админами компании Фейсбук из моего аккаунт фотографии убитого посла Андрея Карлова - это акт не цензуры, но информационной диверсии.
В курсе ли компания, кто эти админы и какие цели они преследуют? Возможно, это игиловцы?
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10211868762824167

Сразу видно, что Машка не знакома с правилами форума Настеж....