Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Я сказала: просьба не прикасаться логична, а уж как Вы на нее зареагируете, незаметно для другого лица,- дело исключительно ваше, Вашей совести и аккуратности. В данном случае речь о логичности самого запрета. А если человек не любит, чтобы нарушали его личное пространство, в том числе и прикасаясь к предметам на столе - то это вполне логично и укладывается в мои рамки, во всяком случае. Вот если б он потребовал, чтобы не прикасались к Вашим...

Эээ... Я и не скажу точно. Мне казалось, что это довольно известное толкование. Где то читал. Причём точно не раз.
Про козлёнка- это же прямая цитата из Ветхого Завета. Причём не полная, а только половина. А в первой половине про то, что надобно первые плоды от урожая нести в Храм. И, таким образом, обеспечить хороший урожай. А старый языческий способ, стало быть, отменяется. Всё логично, по моему.
Вот:
1

Нашёл:

Вопрос, действительно, спорный.

Баала , поди? Кстати, всегда интересно было, а как определяется - языческая религия или нет?)))

Прикольный, кстати, дядька.

Да там вообще история крайне интересная)

Для меня это не так.
У моего много прибамбасов, особенно связаных с чистотой и гигиеной, докторский сынок, ничего не поделаешь.
Руки мыть перед едой, но если пришлось, например, открыть дверь, то руки нужно мыть опять. Или помытое яблоко, если там случайно оказалась магазинная наклейка, будет немедленно перемыто, потому что под наклейкой не мылось.
И что? Меня это забавляет уже много лет, я отношусь к этому, как к милой слабости не более.

В высшей степени странное сравнение. В Израиле университетская ставка с потребительской
корзиной мало что соотносится, она ее эдак в минимум вдвое перехлестывает. Там аспиранты
уже могут себе позволить купить машину.

А по поводу репетиторства - у меня в этом отношении еще такая старинная семейная
щепетильность, которую, быть может, нужно действительно отбросить. Вот что меня
смущает: как известно, среди деток есть тупицы, которых учить - киянку портить.
А родители у нас только в отношении государства овцы, а так - ощущают себя эдаким
средним классиком, знающим свои права. Так что если гувернер не дотянет их
чадо до нужной оценки - они еще что-то там такое и претензийку могут выкатить.

А я не про гос. поддержку. Я - про собственную. Себя любимую.

Извините, но Ваша "щепетильность" в данном случае уважения не вызывает. Человек может честным трудом заработать - и неплохо , а он вместо этого страдает и ждет, пока государство проснется. По-моем. щепетильность должна как раз подвигнуть на переход на самообеспечение. Это раз. Второе. Частному репетитору родители могут только соли на хвост насыпать. То есть отказаться от него. Так найдутся следующие ученики. Даже сейчас, перед НГ, у меня по нескольку запросов ежедневно на почту приходит. Учить можно кого угодно - лишь бы платили соответственно. Честно делать свое дело - а уж что выйдет-то и выйдет. А если совсем неприятно - всегда можно сделать ручкой. Извините, но я не понимаю этих стррраданий о безденежье. Кандидат наук - это значит, ставка за урок будет выше. До полутора-двух тысяч рублей за час занятий в Москве. Соответственно, можно выработать до полутора сот тысяч в месяц. А если еще и по скайпу занятия вести... Жаль, я не кандидат.

Для начала все же хотелось бы разобраться с первым. Здесь есть один очень важный нюанс:
здесь ты репетиторством добираешь до того, что там твой коллега имеет, выполняя только
твою основную работу. То есть, упаковав свои дела во времени еще более плотно и затратив
дополнительную энергию, как это делаешь ты, твой коллега получит бОльший доход.
И вопрос - а какого хрена?

И второй момент - если бы твоя официальная зарплата добирала потребительскую
корзину, то и хрен с ним. Но когда до добора ты должен работать на двух работах -
опять вопрос: что за херня?

А зачем на двух-то? Что за херня? Моя подруга, кандидат физико-математических наук с готовой докторской, просто ушла на репетиторство. Имеет в полтора-два раза больше денег и удобный ей распорядок занятий ( она сова и с утра являться на работу в точное время было для нее всегда нереально). Так что в результате и денег и свободного времени намного больше. Да, не совсем та работа, которую любишь - ну так что? Сидеть и ждать, пока за любимую заплатят? А пока прозябать в нищете? Индейская изба. Я бы тоже предпочла книжки переводить - но после Крыма с этим полный пролет.

Хорошо, что пока есть такая возможность. (Впрочем, не лишним было бы
и корочку получить перед этим. Вон Цицин ваш московский после войны
вывел пшеницу с ветвистым колосом и потом до смерти академиком
отдыхал. А ветвистоколосую пшеницу повыращивали-повыращивали,
да и бросили это дело - не обмолотить зерно было нифига)).

Но по большому-то счету. При таком отношению к науке (= инновации)
и образованию экономика будет стагнировать, а круг платежеспособных
недорослей будет стремительно сжиматься, вжимаясь в пределы Садового
кольца.

Второе - что провинции посоветовать?

Не, просто в такие вещи нужно вкладываться, имея в виду перспективу.

Меня мало волнует, что будет через 10 лет.
Платежеспособные были даже в совке- и в большом количестве.

Питер - не провинция. А сайты, которые я Вам присылала, работают в любом городе.

Это кто должен вкладываться? Я???! Я вообще считаю, что детей по возможности надо отправлять подальше отсюда. Это я гуманитарий. А с Вашей биологией да еще если по-аглицки - нормально жить будете. И забудете про стрррадания.

У нас, в семье, так и говориться,когда снимаешь наклейку с яблока ( и т.п.) " помыть яблоко" .

Ваш московский Проханов на водяного похож.
Фигурой. Опять же, шевелюрой. Опять же, романтик...

А разве маму кориандра доят?)))