УКРАИНА-19

Под шумок боьбы с Гюленизмом турки национализировали активы Газпрома дав этим самым очередную оплеуху пердуну Вове.

Турция национализировала активы «Газпрома» – «Коммерсантъ»
20 декабря 08:02

• 199
• 98
• 43

Крупнейший частный импортер российского газа Akfel Holding, на который приходится около 20% поставок «Газпрома» в Турцию, национализирован Анкарой из-за подозрения в связях с организацией Фетхуллаха Гюлена, пишет «Коммерсантъ». Основанием стал декрет № 674, принятый после попытки июльского переворота и позволяющий «брать под контроль» компании, подозреваемые в финансировании организации, признанной в Турции террористической. О переходе холдинга под контроль государства и смене совета директоров ICIS Heren сообщил 6 декабря.

Как пишет российское издание со ссылкой на источник, близкий к акционерам Akfel, сейчас «функции акционеров» выполняет турецкий Фонд страхования вкладов (TMSF). Совет директоров группы Анкара полностью поменяла 2 декабря. В него вошли представители TMSF и консультанты.

У «Газпрома» есть миноритарный пакет в Akfel Holding и не одобренный турецким правительством опцион на покупку 50% в Akfel Gas (есть действующий контракт с «Газпромом» на поставку 2,25 млрд куб. м газа в год). В Avrasia (контракт на 0,5 млрд куб. м) и Enerco (2,5 млрд куб. м) по 60% принадлежит СП Akfel и Газпромбанка. Годовую выручку группы от газового бизнеса издание оценивает в $400–500 млн.

Вопрос о российских активах предправления «Газпрома» Алексей Миллер поднимал 6 декабря на встрече с премьером Турции Бинали Йылдырымом, приезжавшим в Москву, но предметных разъяснений не получил. «У нас просто забрали самого эффективного и прибыльного продавца российского газа в Турции», – говорит собеседник, близкий к российской компании.

Аргументом Москвы в споре за актив может стать газовая скидка, полученная Турцией в апреле 2016 г. и прекращающая свое действие с начала 2017 г. Переговоры о ее продлении должны были идти сейчас, но они свернуты, констатируют собеседники издания.

Там была всего одна детская коляска из оборудования. По виду - чистая. Неужели есть люди, которые тащат в чарити грязную вещь? Это позорно и стыдно и могут завернуть. Мы (наша семья) всегда отдает все чистое и мытое. И тормоза проверяем на велосипедах.

Ответственно могу сказать, что следующий год и ой всё.
У нас пошли прокатки по "Шёлковому пути" и по "Север-Юг" - Индия-Финляндия.
Прибалтам - сосамба.

Я не зарабатываю на жизнь этим. Если Доктору Лизе не заниматься пиаром, то так и сидели бы в подвале, получая сущие копейки. Растут им пожертвования - растет их зарплата, командировочные (Доктор Лиза сама как-то писала со смехом, что отдала бомжам по ошибке свою дорогущую сумку).
А я отдаю потому, что жалко отдавать в переработку хорошие вещи, которые еще могут долго послужить людям. Мне это ничего не стоит, а в целом - доброе, благое дело.

Это Говорун был на прессе или Удмурт?

Ссылок на историю пр о"сумку" мы не увидим, как и отсылки на "гигантские зарплаты".
Зато видно, как действовал бы сам чиля в подобном случае.

Скажем так, если бы я продавал это на ебее, то, скорее всего, получал бы вполне приличные деньги. В Англии на каждом углу стоят такие магазины "чарити". Все носят туда вещи, которыми уже не пользуются. Кто-то продает через интернет )тот же ебей), кто-то отдает в чарити. Я при этом не утверждаю, что я - благотворитель и меня надо к лику святых срочно причислять и звезду Героя давать.

Хорошая работа для доктора. Все же лучше, чем возить медикаменты в Сирию, когда в своей стране их катастрофически не хватает.

Угу, Яву продал, а привычка осталась.

Скажем так, как медсестра. Доктором она никогда не работала.

Лен, это очевидная пропагандистская глупость. Сталинизм ругают в основном за то, что страна встала на мобилизационный путь развития. Практически по всем параметрам. И промышленность, и сельское хозяйство, и управление, и культура...
Но, как раз, во время тотальной войны на выживание именно такой строй и был наиболее оптимальным.
Другое дело, что после войны демобилизация страны не была проведена полностью. И через тридцать лет после неё система управления осталась мобилизационной. Возникло противоречие между мирными потребностями граждан и мобилизационной формой управления всем и вся. Во время войны такого противоречия не было. Не было никакого ВОПРЕКИ.

он просто увлёкся...)

Уже смешно

Жить десятилетиями в бараках и землянках впроголодь и клепать танки. Наклепать их больше, чем во всех армиях мира вместе взятых и бездарно профукать в первую неделю войны. Потому, что поверил, что его подельник по разделу Европы - полный лох. А народ вопреки всему выиграл войну.