Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Ты первый, кто ко мне подходит с такими раборками.

Чукча, ты и вправду, купи себе блокнот кожаный, чтобы странички из кожи козлов были, и записывай все указания, но главное - исполняй!

Из кожи козлов это для меня накладно будет, а вот для исполнений я еще один блокнот куплю. Тоже кожаный.

За загул охранника (ВОХРовца, который вообще не в подчинении заводоуправления или дедка-вахтера) отвечает директор? И перед кем?
А чего так слабо? Всего лишь директор? А почему не директор ПО или треста? Или главка? Или не министр отраслевой? Не председатель правительства в конце концов?

Правда?
Ну ладно, пойду отмечу!
Хоть у кого-то первым оказался. Есть чем гордиться

Деловые колбасы..Эдак министров надо будет раз по пятьсот в день снимать, если не больше...
Гораздо проще, если министр нажрался, охранника снимать.

Когда мы говорили с коллегой Степашкой о ваучерах, речь шла именно о школьном.

Тогда, значит, дама порывистая. Дело хорошее, но и это хорошо в меру.

Хм... членом суда я был, а вот депутатом еще не был. Надо попробовать. Все, что требуется для этого - называть пидарасов пидарасами? Эдак вся Россия в депутатах будет ходить.

Драгомирова.

"Другой организм" - это, кстати, тоже человек.

Да, он может решать, если он один в пустыне.
Да и не человек это, а женщина, а женщина - это не человек, а друг человека.

А решать будет человек, а не друг человека.

С удовольствием.
Но (в энный раз, уже шесть лет): ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВАШИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, доказывающих вечность материи, самозарождение жизни, самоэволюцию и прочие основополагающие догмы атеизма.

Вроде же высянили уже, что никаких ДОКАЗАТЕЛЬСТВ тайны жизни нет и быть не может.

Опять за рыбу деньги, тов. Оммси?

Ведь ДОКАЗАЛИ же уже, что ваши предположительные увещевания доказательствами быть сочтены не могут.

Душу, находящуюся в человеческом организме, с которым она таинственно взаимодействует.
Я не уверен, что она поселяется туда сразу после оплодотворения, скорее постепенно, в процессе беременности.
Но жизнь человеческого организма начинается с момента зачатия, и это очевидно.

А то странно у вас получается: до 3-5 месяцев - это нечеловеческий организм, а какой-то другой (кстати, какой же?), и вдруг где-то в неопределенное время типа от 3 до 5 месяцев нечеловеческий организм превращается в человеческий.

Это совершенно ненаучный подход, поскольку вы не можете назвать точную дату превращения нечеловеческого организма в человеческий.

А у нас, боговеров, всё просто: зачали - вот уже и человеческий организм.
Поскольку из него точно не выйдет никакое другое существо, кроме человека.

Не видно, но понятно.
Именно, что не видно.
Мы же не видим разные лучи, которые нас пронзают, сквозь нас проходят или от нас отражаются.
Их неисчислимые количества. И тем не менее они друг другу не мешают. Чрез одну отдельно взятую точку проходят сотни программ телевидения,радио и телефонов, не считая видимого спектра, а также инфракрасных и ультрафиолетовых лучей.
И, что удивительно, они не мешают друг другу распространяться.
Т.е. Кто-то так всё разумно устроил, что вот так гармонично получилось.

Причину этого мира, например.
Что она лежит вне этого мира.

Замечательные слова, тов. Полковник.
Хочется вновь заняться дайджестом ветки.
Не знаю, хватит ли запала.

Если даже я не согласен со сказанным - но не могу срыть своего восхищения как это сказано!

Довольно странное утверждение для оспасибливателя Кобзаря, Рипли и Ржевского.
В данном случае удивительно другое - что оппонент достаточно флегматично и, главное,
абстрактно противостоит ажно четверым троллям и никогда не позволяет себе обращаться
к каждому из них с оценками тех или иных их качеств. Ибо, форум сам собой выработал на
это негласный запрет ввиду нерациональности такого хода: это всего лишь слово против слова.
Ну а "не судите, да не судимы будете" т.н. митьки проговорили уже раз сто на ветке, посвященной
пуссям.

Что касается второй части Вашего совета (спасибо за него, конечно), то дорого яичко
ко Христову дню. Антикоммунистом честнее быть, когда большинство приспособленцев
держит в правом кармане красную книжицу. А придерживаться не разделяемой большинством
(приспособленцев) традиции, помогая ее сохранить, когда она в загоне и под прессингом.
Помогать лучше (ситуационно) слабому. И не бояться сильных мира сего. Надеюсь, Вы
последовательны и никогда не состояли в КПСС. Но я с Вами и не дискутирую. В принципе,
через все, что Вы проговариваете, я в свое время прошел и отношение к миру, к которому
Вы призываете, мне знакомо. Но "жизня" не стоит на месте. И каждый находится на своем
отрезке, а главное - этаже спирали "уяснения мира". Поэтому "коррекция" оппонента сходу
мало что дает ввиду ее неэффективности. Каждая позиция изначально заслуживает если
не уважения, то осторожного подхода. Сначала следует присмотреться: сколько эта позиция
аккумулирует тезисов, антитезисов и синтезов? Так ли она проста, как это представляется
с первого взгляда? Внимательно слушать что Вам говорит оппонент. Выключиться из
"командного" восприятия сабжа. И будет меньше троллинга. Мне так кажется...

Значит, не понял.
Ну чтож, бывает.