Является ли слово "пидор" сексуальным оскорблением?

Не напрягайся, Нюрка, все равно ведь будешь подглядывать, why bother?

Из недавней истории Настежа:

http://nastej.ru/threads/Вопросы-модераторам-корректные.1196/page-400

Поэтому Вы не забанили Барановну, которая нарушила "писаные" законы и правила форума?
Исказила ник Гения в цитате цитируемого.
http://nastej.ru/threads/Является-ли-слово-пидор-сексуальным-оскорблением.1879/page-9
Если исходить формально по законам Настежа - за это уже положен бан на три дня.
За повторное нарушение - бан на неделю.
Баннер с новыми правилами висит на стене.
Модератор Мастер и Администратор К-9 сделали пояснения новых правил.

http://nastej.ru/threads/Вопросы-модераторам-корректные.1196/page-402

Здесь не субьективное ощущения форумчан.
Здесь конкретное нарушение госпожой Шпилькой правил форума - за которое полагается бан на три дня за первое нарушение и недельный бан за последующие.

Обьясните пожалуйста своими словами, госпожа Неизвестный, за что не хотите забанить Шпильку?
Которая нарушила конкретное правило форума за которое полагается бан на три дня.
Срок давности преступления совсем еще свежий.
Где же Ваша хваленая "объективность"?!
Белку же Вы забанили недавно чтобы казаться объективной в глазах ДемаГога.
Притом, Белка, не нарушала законов, так же как и Дема кстати, как это сделала Шпилька пару дней назад.

Вы что, не читаете правила которые сами же пишете?
За искажение цитаты цитируемого, куда входит и искажение ника ЦИТИРУЕМОГО В ЦИТАТЕ - полагается бан на три дня.
Обсуждение об этом велось на модераторской ветке и я привел цитаты оттуда модератора Мастера и Админа К-9.
Искажение ника в цитате цитируемого они отнесли к искажению самой цитаты.
Это написано было черным по белому.
Точнее - красным.
И причем здесь Вересклет - если форум давно уже не её и с тех пор администрация наплодила кучу новых правил?

ВНИМАНИЕ! Уважаемые участники. В правила форума внесено дополнение: фальсификация цитаты участника отныне является нарушением правил и будет штрафоваться как "Недопустимое содержание сообщения". Штраф 5 баллов и бан на три дня за первое нарушение, 10 баллов и бан на неделю за второе и последующие нарушения.

Тоесть, хотите сказать тов. Неизвестный, модерируете Вы лично как душа Ваша пожелает, на правила форума Вам наплевать с высокой колокольни, закон для всех - но любимчикам поблажка и вседозволенность.
А нелюбимчикам громкое - бойсявой?!
Круто, однако!

Верите ли Вы что хамства могло бы быть меньше на нашем Форуме - если бы администрация специально не поощрило это при помощи своих ручных провокаторов?

Хотите чтобы Гений "добровольно" ушел из форума?
Не дождетесь!
Если только ногами вперед, тоесть, забанете навечно как свою любимицу Мери Смит.

Ага.
Считайте что я Вам поверил.
Гений таки дурак - но не наивен настолько.

А у Вас не должно быть консенсуса или неконсенсуса. Есть Правила.
Объявление висит в шапке форума. Разъяснения к нему есть в ветке "Вопросы модераторам".
Нарушение правил - налицо.
Демагога и Белку забанили за гораздо меньшие прегрешения.

В наше время последних дней, когда все стали рабами еврейского кагала, как ты смеешь препираться с еврейской госпожой?

Разве не читал, что заявил Шендерович, все должны следовать их правилам поведения?

А эта Рыжая представительница их племени, устыдись!

Это мы уже поняли как вы умеете работать с "правилами".
Госпожа Неизвестный популярно объяснила всему форуму сегодня какие вы все теперь - руководство Настежа - пидарасы.

Пока это литературное слово не признано официально "нелитературным" на форуме - её одну достаточно чтобы написать точный портрет всей вашей "божественной тройки".

Да, если ник ВХОДИЛ в цитату - это искажение. Но если ник искажается безотносительно цитаты - то это не нарущение. Да, неприятно, да, можно считать свинством...но кто не без греха?
Уж не Нур ли с вечной "овцой"?