Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Новости дня

Тема в разделе 'Новости дня', создана пользователем guarantor, 06.04.2013.

Статус темы:: Закрыта.

Страница 845 из 967

Оффлайн
Vladimir ___

На форуме с:

15.04.2013

Сообщения:

13.240

Симпатии:

19.541

Баллы:

41

Ariel сказал(а): ↑

Напомню, что речь шла о тексте с утверждением – “Русские в плен не сдаются”.

Напомню вам или разъясню, если не понимаете. "Русские не сдаются"(именно об этой фразе шла речь- это не утверждение, это крылатая фраза. Разницу понимаете?
Первый раз это фраза широко прозвучала во время первой мировой. Оборона крепости Осовец.
Во время второй мировой она тоже звучала. Были, знаете ли, причины. Не в курсе, да?

Vladimir, 07.02.2017

#16881

guarantor нравится это.
Оффлайн
Киви Лучший друг малышей

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

15.905

Симпатии:

12.803

Баллы:

41

Род занятий:

Информационные технологии

Ariel сказал(а): ↑

Напомню, что речь шла о тексте с утверждением – “Русские в плен не сдаются”.

Если у тебя так много претензий к фразе "Русские не сдаются!", то предлагаю тебе рассмотреть фразу, которая, возможно, тебе ближе по духу, а именно, предлагаю тебе рассмотреть фразу: "Кац предлагает сдаться!".

Киви, 07.02.2017

#16882

guarantor нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.182

Симпатии:

16.689

Баллы:

41

Пишут про покушение на Гиви. Как бы удачное...

guarantor, 08.02.2017

#16883
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.182

Симпатии:

16.689

Баллы:

41
Да, конечно. Волга впадает таки...Но за державу обидно.

«Путин введи войска»: историческая ретроспектива

8 фев, 2017 в 7:19

andreyvadjra

Как это ни парадоксально, но история учит тому, что она ничему не учит. Люди совершают ошибки, попадают в беду, а потом вновь совершают те же ошибки и вновь попадают в аналогичную беду. Это не случайно, т.к. у подавляющего большинства индивидов эмоциональная сфера доминирует над рациональной. Поэтому большинство сперва бурно эмоционирует по тому или иному поводу, а потом привычно течёт мыслью в том русле, которое проложили эмоций. А те, у которых рациональная сфера доминирует над эмоциональной, выгодно используют истеричных эмоционалов в своих интересах. Это, прежде всего, касается политики.

( Свернуть )
Как-то так получилось, что сейчас «истинными русскими патриотами» считаются те, кто неустанно орёт на всех перекрёстках «Путин введи войска»! А тот, кто этого не делает, автоматически записывается во враги русского народа, которые кому-то продались и отрабатывают чьи-то деньги. Недавно и меня некоторые «истинные русские патриоты», записали в число тех, кому наплевать на страдания жителей ДНР-ЛНР, а также граждан Украины, изнемогающих под ярмом укрофашистов. И всё потому, что я не поддерживаю их идею ввода российских войск на территорию Донбасса аж до самого Львова. Мол, продался кому-то поддонок, поэтому и выступает против спасения русских людей!

С одной стороны меня это позабавило, а с другой натолкнуло на ряд размышлений, в том числе и грустных, которые я решил изложить в этом тексте. Будем считать его первой, исторически ретроспективной частью.

Начну издалека. С 1914 года.

Думаю, все помнят, что в июле 1914 года началась Первая мировая война, в которой приняла непосредственное участие и Россия. В эту войну она вошла как одна из мощнейших, динамично развивающихся держав мира. А какой она из неё вышла? Помните? Правильно. Из этой войны Российская империя вообще не вышла, получив два госпереворота, распад, оккупацию части своей территории, тотальный хаос и кровавую гражданскую войну, унесшую в могилу миллионы людей.

А ведь начиналось всё просто великолепно. Русские патриоты шумно били в барабаны и хором орали: государь введи войска, спаси наших славянских братьев от мерзкой немчуры! Даёшь победоносный поход на Вену и Берлин! Ураааа!!!

А параллельно этой массовой эйфории шёл активный дипломатический процесс. Ещё в 1907 году немцы предлагали России союз, потом компромисс. Они пытались удержать Николая II от участия в надвигающейся войне. Канцлер Бюлов готов был перезаключить Бьёркский договор без участия в нём Франции. На Балтике немцы предлагали сохранить статус-кво. Берлин даже вызвался помочь Петербургу урегулировать с Веной балканский кризис с учётом сербских интересов. Немцы хотели договориться, были готовы искать компромисс, потому что видели своим главным врагом не Россию, а Великобританию.

В свою очередь Британия прилагала максимальные дипломатические усилия для того, чтобы втянуть Россию в войну против Германии. В Петербурге над этим вопросом активно работала британская разведка, тайно контактируя с ближайшим окружением царя, а также стимулируя в российском обществе ура-патриотические настроения.

Что интересно, в феврале 1914 года бывший министр внутренних дел Российской империи Пётр Дурново представил Николаю II аналитическую записку, в которой предостерегал от вступления России в мировую войну. В ней он фактически предсказал развитие событий на ближайшие годы. Он точно определил состав двух основных военно-политических коалиций, также упомянул тот факт, что на Россию ляжет главная тяжесть войны.

Но самое важное это то, что он констатировал отсутствие у России своих интересов в надвигающейся мировой бойне, прямо заявив о том, что эта война России не нужна, а её участие в ней – смертельно опасно для неё.

«Жизненные интересы России и Германии нигде не сталкиваются и дают полное основание для мирного сожительства этих двух государств. Будущее Германии на морях, то есть там, где у России, по существу наиболее континентальной из всех великих держав, нет никаких интересов», – писал он в своей записке.

При этом Дурново резонно спрашивал: «что может дать нам победа над Германией? Познань, Восточную Пруссию? Но зачем нам эти области, густо населенные поляками, когда и с русскими поляками нам не так легко управляться. Зачем оживлять центробежные стремления, не заглохшие по сию пору в Привислинском крае, привлечением в состав Российского государства беспокойных познанских и восточно-прусских поляков, национальных требований которых не в силах заглушить и более твердая, нежели русская, германская власть?»

А дальше у Петра Николаевича идёт абсолютно гениальнейшая, на мой взгляд, мысль: «Совершенно то же и в отношении Галиции. Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров».

Далее он рассуждает о ценности контроля над черноморскими проливами, который был превращён тогдашними ура-патриотами в идею фикс.

«Очевидная цель, преследуемая нашей дипломатией при сближении с Англией – открытие проливов, но, думается, достижение этой цели едва ли требует войны с Германией. Ведь Англия, а совсем не Германия, закрывала нам выход из Черного моря. Не заручившись ли содействием этой последней, мы избавились в 1871 году от унизительных ограничений, наложенных на нас Англией по Парижскому договору?

И есть полное основание рассчитывать, что немцы легче, чем англичане, пошли бы на предоставление нам проливов, в судьбе которых они мало заинтересованы и ценою которых охотно купили бы наш союз.

Не следует к тому же питать преувеличенных ожиданий от занятия нами проливов. Приобретение их для нас выгодно лишь постольку, поскольку ими закрывается вход в Черное море, которое становится с той поры для нас внутренним морем, безопасным от вражеских нападений.

Выхода же в открытое море проливы нам не дают…».

А вот как Пётр Николаевич гениально-пророчески описал вероятные перспективы участия России в войне:

«С этой точки зрения борьба между Германией и Россией, независимо от ее исхода, глубоко нежелательна для обеих сторон, как, несомненно, сводящаяся к ослаблению мирового консервативного начала, единственным надежным оплотом которого являются названные две великие державы. Более того, нельзя не предвидеть, что, при исключительных условиях надвигающейся общеевропейской войны, таковая, опять-таки независимо от ее исхода, представит смертельную опасность и для России, и для Германии. По глубокому убеждению, основанному на тщательном многолетнем изучении всех современных противогосударственных течений, в побежденной стране неминуемо разразится социальная революция, которая, силою вещей, перекинется и в страну-победительницу».

А вот как он прозорливо предсказал рождение из мировой войны российской революции:

«Крестьянин мечтает о даровом наделении его чужою землею, рабочий – о передаче ему всего капитала и прибылей фабриканта, и дальше этого их вожделения не идут. И стоит только широко кинуть эти лозунги в население, стоит только правительственной власти безвозбранно допустить агитацию в этом направлении, – Россия, несомненно, будет ввергнута в анархию, пережитую ею в приснопамятный период смуты 1905 – 1906 годов. Война с Германией создаст исключительно благоприятные условия для такой агитации.

[…]

В случае неудачи, возможность которой, при борьбе с таким противником, как Германия, нельзя не предвидеть, – социальная революция, в самых крайних ее проявлениях, у нас неизбежна.

Как уже было указано, начнется с того, что все неудачи будут приписаны правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная кампания против него, как результат которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, единственные, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения, сначала черный передел, а засим и общий раздел всех ценностей и имуществ. Побежденная армия, лишившаяся, к тому же, за время войны наиболее надежного кадрового своего состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованною, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Законодательные учреждения и лишенные действительного авторитета в глазах народа оппозиционно-интеллигентные партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению».

Как на мой взгляд, то аналитическая записка Петра Дурново более чем убедительна. Да, в ней нет барабанного, ура-патриотического боя, в ней всё предельно холодно и рационально, но разве важные государственные решения принимаются не на основе рационального мышления?

Трудно понять, чем именно руководствовался Николай II, когда принимал решение о вступлении России в войну. Аналитика Дурново легла ему на стол в феврале, эрцгерцог Франц Фердинанд был убит в июне, война началась в июле. Время остановить втягивание России в войну у царя было. Но он этой возможностью не воспользовался.

Судя по всему, Лондон смог переиграть Берлин в дипломатической и разведывательной схватке за Петербург. Россия ввязалась в чужую, ненужную ей войну на волне ура-патриотической эйфории и вопреки здравому смыслу.

Стоит отметить, что в первые дни Первой мировой войны на улицах российских городов прошли массовые манифестации в поддержку сербов, и в то же время произошли погромы немецких офисов и магазинов. Безусловно антигерманские настроения и патриотическая эйфория оказались фактором, во многом предопределившим вступление России в войну.

Но уже через два года, в стране сложилась предельно сложная экономическая, социальная и политическая ситуация. На улицах Петербурга бушевала уже не ура-патриотическая, а разъярённая толпа. Хлебные бунты, антивоенные митинги, демонстрации, стачки на промышленных предприятиях столицы наложились на недовольство и брожение среди многотысячного столичного гарнизона, присоединившегося к вышедшим на улицы бунтующим массам. За всеми этими событиями неумолимо следовала тень Секретной разведывательной службы её британского величества. В стране фактически происходило то, что и прогнозировал Пётр Дурново. В конечном итоге, на волне общего кризиса, в придворных кругах созрел заговор, в результате которого Николай II отрёкся от престола. Таким образом, в России произошёл Февральский государственный переворот.

Однако немецкий Генштаб тоже не сидел сложа руки и уже через год, используя немецкую финансовую и организационную поддержку, британских марионеток Временного правительства свергли большевики.

Ну а что было дальше, все знают…

У меня в связи с этим вопрос: надо ли было России в 1914 году вступать в бессмысленную для неё войну ради славянских «братьев»? Надо ли было государю слушать восторженные вопли ура-патриотов, которые ничего не видели дальше своего носа? Вопрос риторический, не так ли?

А теперь представьте, какие бы позиции имела Российская империя после Первой мировой войны, если бы она не позволила втянуть себя в абсолютно ненужную ей европейскую бойню, плодами которой в конечном итоге воспользовалась Великобритания и Америка. В этом случае, Европа бы лежала в руинах, а над ней бы возвышался российский колосс. В этой ситуации многие геополитические и геоэкономические вопросы решились бы в интересах России сами собой, потому что её сила в Европе была бы определяющей.

Было ли тогда русским жалко сербов? Да, было жалко. Очень жалко. Могли ли они им помочь деньгами, оружием, боеприпасами, добровольцами, опытными профессиональными военными? Да могли. Но надо ли было России из-за конфликта Австро-Венгрии со своим сербским протекторатом ставить на кон собственную судьбу и ввязываться в войну? Однозначно – нет. Только дебил, зная историю, будет это сейчас отрицать. Потому что «задним числом» всё предельно очевидно даже дуракам.

После войны, укрепив свою силу и влияние на фоне разрушенной и ослабленной Европы, Россия бы относительно легко смогла заставить австрийцев, на пепелище их империи, считаться с интересами сербов. И для этого ей не нужно бы принимать участие в войне. Надо было лишь сохранить холодную голову, набраться терпения, не лезть в чужую драку, копить силы, завершить перевооружение армии и просто дождаться окончания войны, наблюдая за ней со стороны.

Но ведь тогда, в 1914 году русские ура-патриоты хотели всего и сразу! И им аплодировала не только восторженная российская публика, но и Секретная разведывательная служба её британского величества.

А что в итоге? А в итоге, в том числе и благодаря усилиям русских ура-патриотов, Россия не только не помогла сербам, но и собственными руками себя убила на радость Германии, Британии и США.

И когда я сейчас слушаю дружные вопли русских ура-патриотов по поводу «Путин введи войска», то лишь пожимаю плечами. Дураков история ничему не учит. К сожалению.

К тому же, стоит внимательно присмотреться ещё и к тем братьям-славянам, ради которых Россия пролила столько русской крови. К примеру, Сербия. Эта страна – кандидат на вступление в ЕС (очень хочет туда, но её пока не берут). Кроме того в марте 2015 года первый вице-премьер правительства Сербии, глава МИД Ивица Дачич и министр обороны Братислав Гашич в ходе визита в штаб-квартиру Альянса в Брюсселе подписали Индивидуальный план партнерства с этим военным блоком, намереваясь интегрировать страну в НАТО. А давно ли это самое НАТО их бомбило? Похоже, что сербов недавнее прошлое не очень беспокоит.

О чём это говорит? О том, что мы с сербами «братья»? Отнюдь. Это говорит о том, что сербы пытаются сидеть одновременно на двух стульях. Ибо им так выгодно.

Или, к примеру, Болгария. Есть такая маленькая «братская» страна, которую Россия очень долго защищала и кормила. Где она сейчас? С кем? В Евросоюзе и с НАТО. Но тогда возникает вопрос: а зачем мы столько сделали для болгар? Зачем за них сражались? Зачем помогали экономически? Потому что мы «братья»?

Я в этом тексте не пытаюсь проводить некие параллели с тем, что сейчас происходит на Украине и вокруг неё. Нет, я просто даю пищу для размышлений, намекаю на то, что те вещи, которые нам привычно кажутся однозначными, в действительности таковыми не являются.
Политика это точная гуманитарная математика, а не пляски с бубнами. Политика, это не фонтанирующие эмоции, а сложная игра, в которой побеждает лишь холодный и точный расчёт. Но об этом в следующей части моих размышлений
guarantor, 08.02.2017

#16884

Овен нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.182

Симпатии:

16.689

Баллы:

41
ГИВИ.

8 фев, 2017 в 11:56

prilepin
В бою не могут. Могут только так. Ликуйте, зверьё-шакальё.

Соседним государством управляют вурдалаки, начисто лишённые представлений о воинской доблести и чести.
За провал своего позорного наступления отомстили. Как умеют. Умеют только так.
guarantor, 08.02.2017

#16885

Vladimir нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.182

Симпатии:

16.689

Баллы:

41

guarantor сказал(а): ↑

Умеют только так.

Верно, Вова? Как тогда в Норильске, зарезать ночью, спящего на нарах...

guarantor, 08.02.2017

#16886
Оффлайн
Шпилька Слава Украине

На форуме с:

05.11.2015

Сообщения:

67.594

Симпатии:

63.213

Баллы:

41

guarantor сказал(а): ↑

Верно, Вова? Как тогда в Норильске, зарезать ночью спящего на нарах...

Зато как классно получилось!

Шпилька, 08.02.2017

#16887
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.182

Симпатии:

16.689

Баллы:

41

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Опубликовано 08.02.2012
Ознакомился я на днях с недавней архивной находкой – оригиналом той самой пресловутой «конституции» Пылыпа Орлика, которую на Украине преподносят чуть ли не как первую Конституцию в мире, вторую в Европе и т.д. В прошлом году в Киеве пышно отпраздновали юбилей документа и даже установили аляповатный памятник автору «первой украинской конституции». Во всех украинских учебниках, на массе официальных украинских ресурсов данный документ до сих пор преподносится под названием «Пакты и конституции законов и вольностей Войска Запорожского». В оригинале же, который все эти годы спокойно пылился в московских архивах и не был, как оказывается большой тайной (во всяком случае Бантыш-Каменский работал именно с этим документом, составляя свою историю Украины), слова «конституция», как и следовало ожидать, нет и в помине.

"Договоры и постановления". И ни слова - о конституции! Какая досада!

Итак, что же мы видим из этого документа? Что называется он не «пакты и конституции», а вполне банально – «Договоры и постановления прав и вольностей войсковых». Вполне обычное название для канцелярского языка петровской России. Так что байку о «конституции» можно сдавать в утиль.
Во всех украинских анализах найденного недавно оригинала указывается, что написан он на «староукраинском» языке! Что ж, посмотрим на тот язык, которым пользовалась Малороссия начала 18-го века. Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная подпись Орлика, не оставляющая сомнений в том, что перед нами оригинал, свидетельствуют, что он сам называл себя вполне по-русски – ФИЛИППОМ Орликом. А ведь доходит до того, что в РУССКОЯЗЫЧНЫХ текстах по истории Украины (в частности, в русских учебниках для средних школ Украины) г-на Орлика именуют не иначе, как «Пилип»:

Подпись Филиппа Орлика - никакого не Пылыпа!

Во-вторых, давайте взглянем на грамматические конструкции «староукраинского» языка, на котором написан сей документ! И выясняется, что (о, ужас для творцов украинского исторического мифа!) этот самый «староукраинский» язык гораздо ближе к современному русскому языку, чем к современному украинскому! И уж фактически совершенно не отличается от канцелярского языка петровских указов, издававшихся «на Московщине» (опять-таки термин из современных украинских учебников). Вы не найдете в «конституции» Орлика ни слов «але», «що», «де», «та», ни употребления буквы «и» вместо «ы» (оказывается, «староукраинский» язык не чурался этой буковки), ни тебе терминов вроде «батькивщина». Да-да, Юлия Владимировна может смело свою партию называть «Отчизной» – «староукраинский» язык позволяет. Предлагаю даже пойти дальше и назвать ее так же, как Филипп Орлик называет свою родину по-«староукраниски»: «Отчизна наша, Малая Россия»! И кстати, апрель по-«староукраински» будет не квітень, а таки апрель! А гетман – таки гетман, а не гетьман!

"Отчизну нашу, Малую Россию..."

Читаем, к примеру, преамбулу:
«Договоры и постановленья прав и волностей войсковых межи ясневелможным его милостю паном Филиппом Орликом, новоизбранным Войска Запорожского гетманом, и межи енералними особами, полковниками и тим же Войском Запороским сполною з обоих сторон обрадою утверженные и при волной елекции формалною присягою от того ж ясневелможного гетмана потверженные».
Господи, уважаемые, почитайте любой указ Петра I – вы найдете там все те же обороты и все тот же язык! Все те же «енералные», все те же «понеже», все те же «утверженные». Оригинал документа Филиппа Орлика доказывает, что и в Малороссии, и в Великороссии говорили и писали на одном и том же языке – называйте его хоть русским, хоть «российским» (так этот язык назывался в официальных указах Петра I), хоть «староукраинским».
Читаем дальше:
«Во имя Отца и Сына и Святого Духа, Бога во Троицы Святой славимого. Нехай станется на векопомную Войска Запороского и всего народу МАЛОРОССИЙСКОГО славу и паматку».
Вот интересно! А в современных украинских источниках слово «малороссийского» почему-то отсутствует. На официальных ресурсах и в учебниках значится: «задля віковічної слави і пам’яті війська запорозького і всього руського народу».
Возвращаемся к оригиналу:
«Дивный и непостижимый в судьбах своих Бог, милосердный в долготерпении, праведный в казни, како всегда от початку видимого сего света, на праведном правосудия своего мирил едны паства и народы возвышает, другие – за грехи и беззакония смиряет, едны порабощает, другие – свобождает, едны возносит, другие – низвергает, так и народ валечный стародавный козацкий, прежде сего именованый козарский, перш превознесл был славою несмертелною, обширным владением и отвагами рицерскими, которими не тылко окрестным народом, лечь и самому Восточному панству на море и на земли страшен был так далече, же цезар восточный, хотячи оный себе вечне примирити, сопрягл малженским союзом снови своему дочку кагана, то ест князя козарского. Потом славимый во вышных той же праведный судия Бог за умножившиеся неправды и беззакония, многими казням наказавши, тот народ козацкий понизил, смирил и ледво не вечною руиною низвергл, наостаток военным оружием державе Полской чрез Болеслава Храброго и Стефана Батория, королей полских, поработил».
Читаю все это и думаю: и зачем надо было отходить от «староукраинского» языка, изобретая «новоукраинский», отдаленно напоминающий тот – «старый», который теперь называется русским? Посему предлагаю ввести на Украине официально два государственных языка – новоукраинский и русский! Поелику он же, русский язык, является «староукраинским», если верить современным украинским историкам и ясновельможному господину Филиппу Степановичу Орлику.
Кстати, обратите внимание, что «староукраинский» гетман почему-то считал, что запорожские казаки происходят из хазар, то есть от тюркоязычных кочевников. А нам теперь доказывают с пеной у рта, что украинцы, «потомки запорожских казаков», конечно же, чистые славяне, каким-то чудом ни с кем из прошедших через эти степи народов не смешавшиеся, а вот русские – это, само собой, потомки Орды.
Ну, о ксенофобии и антисемитизме «конституции» Орлика сказано немало. Потому, не вдаваясь в подробности, отмечу, что, конечно же, в оригинале речь идет о «зловерии прекрасных людейском», а не про «облудний іудаїзм», как приводится в более «политкорретных» перепевах данного документа в современной исторической литературе Украины.
Так что, уважаемые, повторюсь: документ, составленный на канцелярском русском языке и подписанный Филиппом (не Пылыпом!) Орликом, никогда не назывался «конституцией», а был обычным прожектом эмигранта, мечтавшего когда-нибудь вернуться на свою Отчизну (не на Батькивщину) – в Малую Россию!
И не более того! Все сказки о «первой украинской конституции» надо сдавать в утиль и срочно переписывать школьные учебники, преподносящие нашим детям откровенную ложь.

guarantor, 08.02.2017

#16888
Оффлайн
Vladimir ___

На форуме с:

15.04.2013

Сообщения:

13.240

Симпатии:

19.541

Баллы:

41

Vladimir, 08.02.2017

#16889
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.182

Симпатии:

16.689

Баллы:

41

Типа суд.

Навальному дали 5 лет условно, Офицерову — 4 года условно

Ленинский районный суд Кирова приговорил оппозиционера Алексея Навального и его друга, предпринимателя Петра Офицерова к 5 годам и 4 лет условно, признав виновными в хищении имущества предприятия «Кировлес».

guarantor, 08.02.2017

#16890
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

guarantor сказал(а): ↑

Верно, Вова? Как тогда в Норильске, зарезать ночью, спящего на нарах...

Диверсия - один из видов боевых действий.
Часовых противника бойцы войсковой разведки тоже ножами тихо резали.

Владимир_СА, 08.02.2017

#16891
Оффлайн
Старуха Изергиль Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

А кто этот Гиви?

Старуха Изергиль, 09.02.2017

#16892
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.803

Симпатии:

30.261

Баллы:

41

Старуха Изергиль сказал(а): ↑

А кто этот Гиви?

Один из полевых командиров. Вроде, Моторолы.

Чукча, 09.02.2017

#16893

Старуха Изергиль нравится это.
Оффлайн
Ariel Студент

На форуме с:

30.08.2013

Сообщения:

4.288

Симпатии:

3.534

Баллы:

41

Vladimir сказал(а): ↑

Напомню вам или разъясню, если не понимаете. "Русские не сдаются"(именно об этой фразе шла речь- это не утверждение, это крылатая фраза. Разницу понимаете?
Первый раз это фраза широко прозвучала во время первой мировой. Оборона крепости Осовец.
Во время второй мировой она тоже звучала. Были, знаете ли, причины. Не в курсе, да?

Да-да, "крылатая фраза" , знакомо. Да мало ли мы их слышали , типа "Партия-ум честь и совесть" и тп, главное, безусловная правда. Из них же и про "русских, которые не cдаются." Во какие! Не то что другие.
Не мешало бы иногда прислушаться к старым русским мыслителям, как ВлСоловьёв.

В 1883 г. он писал А.А. Кирееву, ... посылая ему свою статью "О народности и народных делах России" :
"..... Чем более известный народ предан вселенской (сверхнародной) идее, тем сам он сильнее, лучше, значительнее. Поэтому я решительный враг отрицательного национализма или народного эгоизма, самообожания народности, которое в сущности так же отвратительно, как и самообожание личности. Я принимаю вторую заповедь безусловно: не сотвори себе кумира, ни всякого подобия etc. А староверы славянофильства ... делают из народности именно кумира и возносят перед ним свой фимиам многословных и малосодержательных фраз" ...

Ariel, 09.02.2017

#16894
Оффлайн
Поручик Киже Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Vladimir сказал(а): ↑

Все под этим трендом объединились.

Володенька, но ты ведь сильно сознательный, не веришь доктору Геббельсу, а проснулся в Веймарской республике!

Поручик Киже, 09.02.2017

#16895
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.182

Симпатии:

16.689

Баллы:

41

Владимир_СА сказал(а): ↑

Диверсия - один из видов боевых действий.
Часовых противника бойцы войсковой разведки тоже ножами тихо резали.

Ну-ну, посмотрим что вы (мн.числ) запоете когда завалят какого-нить (к примеру) командира укропского артполка, которые сейчас убивают мирняк в Донецке.
Сразу вспомните про терроризм и забудете про "диверсии".

guarantor, 09.02.2017

#16896
Оффлайн
A.Belvedersky Абитуриент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

20.760

Симпатии:

6.343

Баллы:

41

Vladimir сказал(а): ↑

Во время второй мировой она тоже звучала. Были, знаете ли, причины. Не в курсе, да?

Найди в поисковике "листерман - мохнатое золото". Там много интересного!

Те плохо учился. Надо говорить "Великой Отечественной Войны" с пафосом. Некто Листерман и ты вместе. Ты - молодец, но он ещё похвальнее. Кстати, модельный бизнес - легальное предпринимательство, он помогает вашим девушкам найти счастье в жизни и познакомиться с успешными коммерсантами.

A.Belvedersky, 09.02.2017

#16897
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.182

Симпатии:

16.689

Баллы:

41

ДОЛГАРЕВА Анна

Государство-террорист: как Украина применяет незаконные методы ведения войны

07.02.2017 - 6:00

Они называли нас террористами, когда мы взяли в руки оружие, чтобы защитить себя, пишет «
Журналистская правда
».
Потом они начали убивать не только нас, но и гражданских.
Когда они били «Градами» и «Ураганами» по жилым кварталам, то потом оправдывались: «Наша артиллерия не котики, чтобы всегда попадать».
Потом к массовым убийствам добавились точечные теракты. Целевые. Направленные на отдельных, знаковых личностей. Иногда, правда, промахивались.
Ну вот из недавнего: неизвестно, за кого приняли пенсионера из села Долгое в Луганской Народной Республике, который поехал на своей белой «Ниве» встречать сына с автобусной остановки.
Но в его автомобиль выстрелили противотанковой управляемой ракетой. От автомобиля и пенсионера мало что осталось.
Взорвали в подъезде собственного лифта Моторолу. В кабине лифта. То есть, представьте: спецслужбы цивилизованного государства устраивают взрыв в лифте жилого дома, чтобы устранить противника. Практически открыто, не стесняясь. Кроме Моторолы, погиб его охранник.
Совсем недавно: в Луганске взорвали автомобиль командующего Народной милицией Олега Анащенко, «Спеца». Вместе с ним погиб водитель. И это не были внутриполитические разборки с Плотницким.
Плотницкого, кстати, тоже пытались взорвать, летом. Не получилось.
Или вот 5 февраля на передовую выехал глава Донецкой Народной Республики Александр Захарченко. Действовал «режим тишины». Действительно, было тихо, а потом автомобиль Захарченко обстреляли из миномета, две мины легли рядом с автомобилем. Ну тоже, в общем, не получилось.
Террористы используют не только убийства, но и диверсии. На днях диверсию устроили в районе Светлодарска. Взорвали четыре линии электропередач. Горловка была обесточена. Эту тактику любит использовать командир 72-й бригады ВСУ Андрей Соколов. Его подчиненные прицельно бьют по гражданским объектом: по фильтровальным станциям, чтобы оставить людей без воды, по теплосетям, по газопроводам.
Только за последнюю неделю в Донецке были выведены из строя Нижнекальмиусская и Верхнекальмиусская фильтровальные станции, повреждена Донецкая фильтровальная станция. Люди остались без воды. Без тепла тоже надолго остались: до сих пор восстановили не все коммуникации, жители Киевского района Донецка живут в холодных квартирах.
Применяются «Грады» и «Ураганы». Это, кстати, зафиксировала даже миссия ОБСЕ. В отчете за 3 февраля сказано:
«Возле перекрестка с круговым движением в Калининском районе Донецка наблюдатели зафиксировали свежую воронку, образовавшуюся, по их оценке, в результате разрыва ракеты, выпущенной из реактивной системы залпового огня (РСЗО, предположительно „Смерч“ или „Ураган“) с направления в диапазоне с запада на север.
От ударной волны разбились окна и были повреждены двери и ворота в радиусе 170 м. Был также разрушен магазин, расположенный примерно в 10 м к юго‑востоку от кольцевого перекрестка и очень близко от места разрыва.
Более того, приблизительно в 70 м от места разрыва был разрушен автомобиль, а металлические ворота дома были сорваны от избыточного давления, указывающее на то, что это был взрыв».
«На ул. Артема в Донецке команда СММ видела два свежих места ударов: одно было на ступеньках у входа в жилой многоквартирный дом, а второе — на дороге в 15–20 м к северу от дома. По оценкам наблюдателей, удары были вызваны попаданием ракет РСЗО (БМ‑21 „Град“, 122 мм), выпущенных с западного направления. Половина всех окон дома с юго‑западной стороны были разрушены.
На ул. Собинова наблюдатели зафиксировали свежую воронку во дворе дома и определили, что она образовалась от попадания ракеты РСЗО (БМ‑21). В соседнем доме были разбиты два окна с восточной стороны. На территории школы, расположенной на той же улице, команда СММ видела одну свежую воронку на расстоянии 10 м от школьного здания.
По оценке наблюдателей, причиной ее образования был разрыв ракеты РСЗО (БМ‑21)».
В результате обстрелов ВСУ Донецка только за последнюю неделю погибло 6 мирных жителей. Более полутора сотен были эвакуированы из мест, по которым стреляют.
И вообще-то это все — незаконные методы ведения войны.
Согласно ст. 35 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1949 г. право сторон, находящихся в конфликте, выбирать методы и средства ведения войны не является неограниченным. Запрещается применять оружие, снаряды, вещества и методы ведения военных действий, способные причинять излишние повреждения или излишние страдания либо делающие смерть сражающихся неизбежной, а также ведущие к массовому разрушению и бессмысленному уничтожению материальных ценностей.
Статья 25 IV Гаагской конвенции 1907 г. запрещает атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения.
Против Украины в Республиках возбуждены уголовные дела. Звучит обвинение в геноциде и незаконных методах ведения войны.
Кто ответит?

guarantor, 09.02.2017

#16898
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.182

Симпатии:

16.689

Баллы:

41

Дмитрий Ольшанский

15 ч ·

.
Отношения России и Белоруссии похожи на отношения загулявшего мужика с девицей, которую он ведет в ресторан, поит, швыряет деньги пачками, а наутро, с похмелья, у него внезапно начинаются жлобские претензии.
- А где мои сто рублей? А почему ты заказывала шампанское? А почему ты мне ничего не сказала?
Да потому и не сказала, что ты не спрашивал, скот.
Ты либо женись - и занимайся экономией денег в совместном хозяйстве, либо, если у нас свободные отношения, не лезь с глупостями. Когда смотришь на Лукашенко из Москвы, уместно только одно слово: зависть.
В отличие от здешних воров и проходимцев, он распорядился советским наследством как настоящий хозяин. Извлек из своего совхоза, из отношений с Россией, из транзитного положения, - буквально все полезное, что только можно, и не только для себя, но и для своего бедного народа, не имеющего нефти и газа, зато пострадавшего от всех войн нового времени как никто другой.
Ну а то, что Лукашенко, в конечном счете, предпочел строить "беларускую нацию" и начал водить хороводы вокруг незалежности и польской версии русской истории, - вместо того, чтобы быть "пророссийским", - так и где вы, простите, видите здесь Россию, чтобы по отношению к ней быть этим "про"?
Я вижу только проходимцев.
Проходимцев, которые сначала выкинули десятки миллиардов на Белоруссию, не обставив эти вложения никакими, вообще никакими условиями - даже настоящей военной базы не создали там за двадцать лет, не говоря уж о русской партии, русских медиа, русском лобби, русских НКО, и уж тем более о настоящем объединении, - а потом, когда стало ясно, что они уже все украли и денег нет, вдруг забеспокоились насчет того, что "мы их кормим, а они не платят".
Вообще-то не "их", а нас, эрэфовские вы ничтожества.
Это часть нашей страны и нашего народа, точно такая же, как Смоленск или Брянск, разницы ноль.
Но именно вы, играя в четыре руки с зенонами позняками, годами убеждали всех, что это, мол, другая страна и другой народ, ведь и здесь у вас не старая русская Россия, а молодое государство так называемых "россиян".
Вы, сводя все отношения русских с русскими только к баблу, - сегодня гуляем и тратим, а завтра похмельное утро жлобства, - сделали для "беларуской" незалежности больше, чем миллион позняков.
Вы сами, своими липкими ручками, пригоните американские танки к Смоленску, - а потом будете ныть и подвывать в телевизоре, что это Госдеп виноват, это Лукашенко предатель, это Украина плохая, это весь мир виноват.
А вы просто бизнесом занимались.
Потом в ресторан.
Потом опять бизнес.
Но есть одна проблема.
Помочь жулику и жлобу потратить деньги готовы все.
Но если что - ему никто ничего не обещал.

guarantor, 09.02.2017

#16899
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.182

Симпатии:

16.689

Баллы:

41

10 лет...

http://vz.ru/politics/2017/2/10/857204.html

guarantor, 10.02.2017

#16900

Киви нравится это.

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 845 из 967

Статус темы:: Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 4)