Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Ко мне подошли трое. "Надо спасать планету!" - говорят. - "Всякие корпорации деревья все повырубали, скоро воздух кончится."
"А когда вы в последний раз дерево посадили?" - спрашиваю. Они посмотрели на меня с сожалением родителя безумного ребенка, и отошли.
Но я задумался. А ведь правда, всю зелень мы губим, а она кислород делает, и климат смягчает - причем без бюджета и без указа правительства. Значит добрым делом занимается без всякой личной выгоды.
И я решил спасать планету. Уже месяц как ничего зеленого в рот не беру, салатов не ем. Даже курить бросил.

А вино? Вино пьете? Оно ведь тоже из растения получается! И воТка!

Я не буду это смотреть, потому что почти полчаса.
Но "спасибо" поставил.
Расскажите вкратце. В двух словах.

Неудобно, Бормотун. Признаюсь, что очень неудобно. Мне бы хотелось быть с католиками вместе, но история неумолима. Может быть, через еще одну 1000 лет. Считал бы я их правыми, был бы с ними.

В потенции - да. Это еще не человек, но это уже развивающаяся человеческая жизнь. Так же как плод за неделю до родов; не человек, но растущая человеческая жизнь. Или новорожденный - тоже ведь, посмотреть если строго не человек. А ведь не убьешь.

Интересный вопрос. А о каких вопросах Вы говорите? Они бывают разного размера; иные, как колонны, на которых крыша держится; иные, как детали декораций. С последними часто несогласен. Был бы несогласен с первыми - не был бы в Церкви.

Но это же идеал Нового Прекрасного мира!

Это случайное совпадение.
Нет, речь шла об африканцах.
Если Папа им указ, то они ведут моногамный гетеросексуальный образ жизни и не страдают от СПИДа.

Слушаюсь! Пожарные машины выехали! Где возгорание?

Ну, является духовным наставником не одного миллиона агрессивных хамоватых кивей - и что?

В чем разница?

Ну так и выходит, что это его вина

Я думала, мы сравниваем СССР и РИ вообще.
Но даже если брать только последнее время существования РИ, то все равно не три года:
"Система рекрутских наборов была заменена на всеобщую воинскую повинность. 1 января 1874 года принимается «Устав о всесословной воинской повинности». В соответствии с ним всё мужское население без различия состояний подлежало воинской повинности с 21-летнего возраста. Срок действительной службы составлял в сухопутных войсках 6 лет и 9 лет в запасе, на флоте, соответственно — 7 лет и 3 года." (Из Вики).
Плюс - весьма существенное ограничение в правах для "нижних чинов".

Вы думаете, что незнание английского языка может мне в этом помешать? Плохо же Вы меня знаете.
Вот только подберу два правильных слова, и расскажу.

Нет, давайте вернемся к вопросу умственных способностей местных мракобесов.

Корнет, я не знаю, с каким там Новым Прекрасным миром Вы постоянно героически боретесь и вообще не очень интересуюсь Вашими размышлениями о будущем. Но в данном случае речь идет о природе человека, для которого член и сиськи важнее мозгов, что и отражается на вложении средств в медицину.

Маша, а почему Вы провоцируете нас на оскорбления Ваших единомышленников? :)

Оказывается Кристина Потупчик изучает гейский журнал:

Мой друг, для большинства тех, кто умиляется ....й в музее естественной истории как политическим действом член и сиськи ГОРАЗДО важнее мозгов. Для тех, кто считает борьбу за право отрастить себе член вместо того, что там было раньше за казенный счет, член не просто важнее мозгов, он просто есть, а мозгов нету.

Просканировал. Это все так. Но это же только начало великих изменений.

1. Как это - "Не важно, что там конкретно было написано", если речь идет именно о том, можно ли было избежать войны? Правительство не должно поступать "честно, правильно и достойно", оно должно поступать так, чтобы защищать интересы собственных граждан. Возможно, Россия и не обязана была именно что активно воевать, может, достаточно было помощью ограничиться? Возможно, там были какие-то зацепки, неточности, двусмысленности, к которым можно было прикопаться и не воевать?

2. Нет, общество - это именно народ, а не какие-то писаки, присвоившие себе право говорить за все общество. А именно "мыслящее" общество хотеть войны не может, хотеть войны могут только зормбированные религией или патриотизмом.

Докажите.

Из чего это видно, если это была одна из самых отсталых стран?

Не все преступления были жестокими. Было воровство, были оскорбления вышестоящих - а попадали все на одну и ту же каторгу с ее жестокими условиями.

По отношению к политическим - да.

Но сама армия не была гуманнее. Многие авторы-современники писали о плохом обращении с рекрутами, кроме того, они были существенно ограничены в правах.

Почему невозможно-то? Куда б она делась без революции?

Суд всегда был независимым?

А толку-то - при самодержавии? Что эта дума могла?

Если бы не разогнали - да, это была развилка. Но мы-то сравниваем красных и белых, т.е. исходная точка - учредительное собрание уже разогнано, уже идет гражданская война. Я не вижу, чтобы белые были лучше красных.

Да какие мы друзья, не примазывайтесь.

В Вашей голове - страшный сумбур, корнет. Зачем Вы приплели сюда историю с Пусси? Вам этот брутальный образ - мороженое в музее естественной истории - похоже, просто покоя не дает, так и стоит перед глазами.

Увеличение груди и потенции себе заказывают самые разные люди, вне зависимости от их политических, религиозных и культурных позиций. Даже православные нет-нет да и увеличат себе пенис сантиметров на 5-7.