Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

если не заметил червая в яблоке - оно кошерно

to Masha:

Мне кажется, эта мрачная экспертная оценка ("я бы не советовал"), которую
следовало бы давать для пущего эффекта с каменным лицом и тиснеными
корешками толстых книг на втором плане) очень показательна.

Точно такую же оценку мог бы дать, например, онколог в ответ на вопрос,
следует ли злоупотреблять вдыханием асбестовой пыли. Так же мрачно и
многозначительно, оставив "за кадром" всю свою "экспертскую" причинно-
следственную цепочку, выстроенную на собственном опыте и обобщенном
опыте предшествующих исследователей.

Правда, если сравнивать, что же осталось "за кадром" у г-на Свечникова
и у онколога при всей схожести их мрачной и насыщенной интеллектом
экспертной оценке, то, боюсь, у г-на Свечникова окажется более скромный
и более зыбкий что ли бэкграунд.

И в задачу ваше группы как раз входит доказать (точнее показать, потому что доказать
это невозможно), что то, что стоит за "экспертной оценкой" г-на Свешникова -
не менее солидно и не менее адекватно действительности, чем то, что стоит
за экспертной оценкой нашего гипотетического онколога.

Отчего-то мне не кажется, что подобный набор утверждений можно назвать " позитивизмом". В позитивизме, и в классическом и в обновленном, есть своя красота, поиск, противоречивость, сложность, определенная диалектика и борьба идей. В подобных же пассажах - унылый и пошлейший дидактизм, выхолощенность и безосновательное самодовольство. Если это позитивизм - то позитивизм газеты Правда образца 1976 года, календаря колхозника и лекции по научному атеизму, посещение которой обязательно после открытого партсобрания.
(Впрочем, у импортных этот стиль, похоже тоже в моде, у " популяризаторов науки" и пропагандистов универсальных демократических ценностей, в основном. Выглядит тошнибельно, но утешает, что ни те ни другие, все же, ни к науке ни к какой-либо продуктивной деятельности отношения не имеют)

И что с того? Их и так постреляли, и достаточно массово. Зато сколько солдат в живых бы осталось, экономика не была бы разрушена войной и т.д.

Ну, отщипнули бы - и что? Империя в любом случае была обречена.

Ну, если и теперь до российских Маш и Вань не дойдет, что с нарушения прав меньшинства начинается нарушение прав всех, то значит - безнадежно.

Я очень сильно сомневаюсь, что в Ваших словах бывает какой-то очень глубоко запрятанный "смысл", который можно донести до кого бы то ни было - до сих пор, во всяком случае, таковой ни разу не обнаружлся.
Но Ваш хамоватый стиль общения прекрасно подтверждает мою мысль об уровне гундяевской пастве и о том, что нет смысла обращать на нее внимания.

Этапы спасения планеты:

Этап №1: не жрать зелени
Этап №2: жрать травоядное зверье

Этап №3: решение вопроса перенаселения. Тема открыта для публики. Прошу начать прения!

Дорогой Бормотун, в любом случае, Вы не являетесь объектом моей пропаганды.

Совершенно ничего близкого.

Церковь не идеологическая организация. Вся "идеология", что наблюдается вокруг Церкви связана с тем, что она находится в обществе, а в нем есть идеологии.

Такие тоже есть, но верят они обычно в то, что считают своей исключительностью, а практически в тараканов в своей голове. Из своей головы я их стараюсь вычищать, хоть и не под Лениным.

Мысль хорошая. Прения предлагаю считать закрытыми в силу полной ясности.

Резко и неприемлемо для меня, но выражено хорошо.))

Мечтатель Вы кремлевский.

Разумеется. Этим же населено телевидение и массовая культура на всех континентах. Это абсолютная норма нашего времени. Меня даже не смешат те, кто спорит с этим. Это все равно как спорить с тем, что вода мокрая, Флавиус железный, а Бормотун умный.

Но были же публичныя следы ея!

Геномской. Хорошо сказано.

"Я такой, я могу!" (с)
ПС А с колбасой я не беседую. Я ее ем!

Дорогая Старуха, тут над Вами посмеиваются русофилы и русопяты, а мне рецепт понравился. Правда, в глуши нашей сухового лукового супа не бывает.

И меня любопытки разобрали, что же это за Соседов такой?
Эвона как Графомана высоко занесло! Главное, чтобы он аккуратно около этого Соседова ходил, не притирался бы в лифте, а то не ровен час подумает еще что.

Извините, эта прокламация просто детский лепет. Вот если бы после посещения кинотеатра Вы написали : "Мне нужен труп, я выбрал вас. До скорой встречи! Фантомас." Это уже серьезно.

Чукча! Я бы, конечно, Вам ответила, и конечно, разбила бы в пух и прах все Ваши доводы своей блнстящей аргументацией. Но я в упор не помню, о какой секретности речь и вообще о чем был разговор... :(