УКРАИНА-20

Мне непонятно как можно судить подозреваемых. Судят как правило обвиняемых. А для обвинения мало подозрений, требуются доказательства. А предложение Вовы СА сосредоточить в одних руках и следствие и суд, вообще ни в какие ворота!!! Это наповал сносит принцип состязательности. Я как представлю себе футбольного судью, гоняющего мяч за одну из команд!!! Да у них хрен когда кто выиграет!!!

Мда... там были личные нецензурные оскорбления, и откровенный флуд. Я не против потрепаться на отвлеченные темы, но вот когда юзеры ОТКАЗЫВАЮТСЯ обсуждать сабж ветки!!!

Ваще никакого креатива... Ну хотя бы слова местами поменял!!

А вот кстати - жалобы Амнести на Украину разве кто нибудь кроме Филорета заметил? Жалобы на Сирию и Россию имели очень серезные последствия, со скандалами в ООН, санкциями и резолюциями... а в результате жалоб на Украину были разве, что продлены санкции против России. Может быть у Амнести на самом деле имеется поставленная кем то конкретная задача, далекая от декларируемых?... Ведь результаты ее деятельности ИСПОЛЬЗУЮТСЯ и что характерно используются весьма избирательно и именно ТЕМИ КТО ЕЕ ФИНАНСИРУЕТ. Меня бы такое положение вещей насторожило бы.

Врет, как сивый мерин. Не скажу за всех - скажу за свои посты.
До того, как Шамана утвердили модератором, шло обсуждение его кандидатуры. И я призывал не назначать Шамана модератором, упирая на то, что он дурак. А дурак при мизерной власти - страшная сила. В обсуждениях участвовали многие, в том числе и Вересклет. Никаких замечаний не было. Увы, моя точка зрения не победила. Победила точка зрения Нура (знаете ведь - "рыбак рыбака...").
Так вот первое, что Шаман сделал, получив модераторство - это стер все эти мои посты, даже недельной давности. Никаких матов там, конечно не было. Просто стер...не предупредив, не объяснив...Но дураком все равно остался.
Потом стер не только мои...и вылетел из модераторов через неделю! Нур до сих пор рыдает...

СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ
- в уголовном процессе - основная (вторая) часть судебного разбирательства, в которой суд с участием обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истица, гражданского ответчика и их представителей непосредственно исследует доказательства, собранные в стадии предварительного следствия и представленные суду участниками судебного разбирательства или собранные самим судом. С.с. начинается оглашением обвинительного заключения, а при изменении обвинения в стадии предания суду - и определения распорядительного заседания. Если предварительное следствие не проводилось (в частности, по делам частного обвинения), С.с. начинается оглашением заявления (жалобы) потерпевшего После рассмотрения, исследования и проверки всех доказательств, собранных на предварительном следствии, дополнительно представленных участниками процесса или привлеченных в сферу судебного заседания по инициативе суда, председательствующий опрашивает обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, выясняя, желают ли они дополнить С.с., и если да, то чем именно. Тосле обсуждения и разрешения заявленных ходатайств и выполнения вслед за тем необходимых процессуальных действий председательствующий объявляет С.с. законченным.

Добавлю - кроме того, что глуп, Шаман еще по-бабски истеричен.

Подсудимого осталось только назвать, в данном конкретном случае, а перед тем обвинительное заключение кем нибудь утвердить, жаль, что для этого доказательств маловато... а так остальное все нормально. Вова, тебе не надоела вот эта твоя "экспертная ипостась"? Твои перлы уже продавать можно, одно только отсутствие презумпции невиновности в гражданском праве чего стоит и абсолютная демократичность принятия решений в акционерных обществах!!!)) Я уж не говорю о невоможности запитать от электро розетки соседний дом и помещение Канар в Карибский бассейн.

Что делать- я воспитан в среде, где назвать человека дураком считается личным оскорблением... кто ж знал, что в развитом обществе это не так?

Весьма распространенное среди дураков заявление.

Учитывая, что эта организация постоянно обвиняет Израиль в военных преступлениях, читать как вы ее защищаете - довольно забавно.

Ага, значит, нецензурных оскорбленй не было? Вот, я же говорю, что врешь...
Ну, а насчет дураков - так ты всех так называешь, скопом...при своем воспитании.

Ничего, терпим, посмеиваемся...
(Это я еще мат твой не искал, неохота...) Ущучил, фря?

Показательно, что сами украинцы признают - только Россия сдерживает карателей от оккупации всего Донбасса.
http://www.dsnews.ua/politics/chego...n-li-blitskrig-vsu-na-donbasse-21022017110000

Будни и праздники.

Андрей Макаревич
13 hrs ·

Моя дочь заканчивает школу. На днях вернулась домой несколько потрясённая: родительский комитет собирает деньги на выпускной вечер. И деньги нечеловеческие - как бы вам помягче обрисовать? В общем это не по сто тысяч рублей. И не по двести. С ученика. На выпускной вечер. Может хватить на большой бассейн дорогого шампанского.
Когда первый шок прошел, мы сели, подумали и решили вот что:
1. Выпускной вечер отмечаем по-человечески, в семейном кругу.
2. Деньги, которые изначально планировали внести - сколько не жалко - отдаем в хоспис. Или в фонд Хаматовой. Или доктора Лизы. Выбор, увы, есть.
Нам кажется, лучше начать взрослую жизнь с доброго дела. А сорить деньгами мы научимся как-нибудь потом.
Такой вот у нас почин. Присоединяйтесь!
За репосты будем благодарны.
Андрей, Анна, Аня.

Ничего себе школа. Если там со всех учеников можно собрать по нескольку сот тысяч рублей.

Все правильно. Зачем девушке идти на выпускной бал. Лучше написать пост в Фейсбуке. Писанина в Инете запомнится надолго, а выпускной бал - единственный в ее жизни - нафиг не нужен.

С таких учеников можно и поболе собрать:

А что, школа у нас теперь платная - причем в зависимости от успеваемости? "Можно" - это кому Вы разрешение даете и по какому праву?