Что делать?

Знаете, как-то уже поднадоели переливания из пустого в порожнее и бесконечные разборки. Вот наткнулся на неплохую статью, которая может стать базой для обмена мнениями насчет возможных способов исправления ситуации в России.

http://ej2015.ru/?a=note&id=30679.

КАК ЗАСТАВИТЬ ЧИНОВНИКОВ СЛУЖИТЬ НАРОДУ
6 ФЕВРАЛЯ 2017, ПЕТР ФИЛИППОВ

Не бесспорная и с очевидными ляпами (типа традиционных президентских республик типа Монголии))), но достаточно всё же интересная. Постараюсь всю её перенести сюда. Но она достаточно большая и перенос займет какое-то время.

На правах владельца этой ветки сразу предупреждаю: буду удалять флейм и спам, как я это понимаю.

Надеюсь на более или менее нормальный разговор. А не получится - тоже не беда ;).

ПС. Советую дочитать статью до конца. Там его предложения.

Совсем дурак?

Простынь есть?

Ну вот, видна программа действий. А то - византийство, византийство...

Наши цели ясны, задачи определены - за работу, товарищи!

Комиссарского тела захотел? Плохо кончишь - забанят.

В жопу иди.

Невозможно. Идти надо ногами, а ноги растут из жопы.

"Итак, если герои оказались антигероями, если большая часть истории России связана с насилием и оболваниванием в первую очередь русского народа, что остается человеку, который любит свою страну и свой народ? Человеку, который готов бороться за Русское Дело? Ведь любовь невозможна без преклонения тому, что любишь".


- Правильно. От одного оболванивания надо перейти к другому оболваниванию с преклонением, чтобы эффективнее бороться "за Русское дело". Вот только ежели опять "на колени " , то ведь с каждым разом всё труднее с них подыматься. Ведь только-только ещё на четвереньки и опять на колени.
А насчёт истории России всё верно - "насилие и оболванивание".
И не совсем освещенным остался тезис - "Русское дело!", за которое нужно бороться ?
Это что из того же сорта, что поётся в популярной народной баладе - "Раз пошли на дело, выпить захотелось....." ? Или что-то другое и другое "дело", конкретно "русское дело" ? Автор этого не раскрывает.И опять же, если "из балады" , то куда деть не известного происхождения Мурку и известного происхождения Рабиновича. Они то оказываются "не при делах" в "Русском" по происхождению "деле" . А гуманизм? Да не их жалко. А такую баладу испортить.

"Автор, например, любит свой народ. И утверждает, что русскому народу есть, чем гордиться. Мы веками живем в самом суровом климате. Мы веками живем в самом подлом, людоедском, антинародном и антинациональном государстве. И при этом мы остаемся людьми, способными на все самые высокие человеческие чувства. И при этом мы творим уникальную цивилизацию.Разве это не предмет гордости?"

- Относительно "сурового климата" и "высоких чувств" пусть на совести автора, а вот что такое
"уникальная русская цивилизация" - это любопытно и хотя бы примерчик какой из этой "цивилизации",
за что "гордиться". Уж так он "любит свой народ", а пример из "цивилизации" не приводит. Скрытный какой.

" Мы живем в государстве под названием Россия. И самый осведомленный о природе этого государства человек, его нынешний президент Путин сказал, что «Те, кто говорит, Россия для русских любо провокаторы, либо идиоты».
логический вывод из фразы г–на Путина звучит так «Россия не для русских».
Но в этом г–н президент не одинок. Его предшественник, Николай I как–то сказал «У меня нет русских и не русских. У меня есть верноподданные и скверноподданные».
Так что тенденция налицо. Но тенденция гораздо более давняя, чем это может показаться на первый взгляд.Вывод печальный. ..."

Почему же печальный. Нет , если бы действительно было так, то так и должно быть в "Империи", т.е. в много-нац государстве. Если неких ,тн "русских", это не устраивает, пусть собираются на своей "исторической территории" - Вятка, Псков , Москва ...ну и поблизости, построят большой забор и внутри, взявшись за руки начинают усиленно гордиться таинственной "сугубо русской цивилизацией" и требовать особого к себе отношения . На "своей" территории имеют право.Но не на всех остальных чужих захваченных землях ,объединённых одним названием Федеративной республики.

Ну, возможно это что то вроде сионизьма, только без животного нацизма и откровенного фашизма. Ага?)

Твои нацики когда освободят земли палестины, жидёнок?
Вообще, твоя истерика больше чем показательна!)) То ты путена и расейских воров с сатрапами не любил до вужаса, а как человек показал руским действительное положение вещей, так у тебя аж родимчик случимшись!)

Ты, вонючий кацап -русская свинья, на чужое заришься . Мы же на своей родной земле, чужого не требуем.

Да ну! Это с каких пор это ваша земля? С неё , в своё время, выперли лиш одну единственную небольшую секту полудурков, а остальные добрые семиты остались жить на родине, и продолжают там жить, частично приняв ислам. От той секты изуверов и следов не осталось ещё почти две тыщи лет назад... А вернулись совсем другие придурки одержимые идеями, воссозданными в 18 веке. История человечества не знает ни одного случая, кроме этого, такого подлого грабежа.

А холокост зачем организовали?

Институт - не его собственность. И к детям не перешел. Институт - научная общественная организация. Сравнивать его с личными состояниями- просто наглый передерг. Известно - можете погуглить. Потанин, Ходор и Авен - не другие фамилии Гайдара. Я сравнивала личные состояния Гайдара и Бальцеровича.

Элементарно. Нагнали страху с террористами и народ, обожающий порядок и сильную руку, выбрал его. Мало кто тогда даже из демократов-либералов видел реальное направление вектора этого правления. Людям свойственно тешить себя иллюзиями. Казалось - молодой, слегка прижмет - но только террористов и коммунистов, а демократии будет открыт широкий путь. Ненмогие тешившиеся обманулись, рано или поздно прозрели- но было поздно. Народ возлюбил порядок+высокие цены на нефть, которые очнеь кстати дали возможность подкормить народ и подкупить его.

На честных выборах победят те же и Путин. А в штыки кто ж пойдет и зачем, если сие устраивает большинство? Что делать - ответ один: не устраивает - сматывайся. И я не слишком понимаю, чего добивается тут Чукча и ради чего сидит. Убедить кого-то в повальной виновности Гайдара и Ко у него не вышло. Кто в это верил - и до сих верит, остальные отмахиваются от чукчиных монологов. Народ устраивает данная ситуация. Точка. Нечего и думать про изменения. Сделать, чтоб было красиво и без потрясений- имхо - в данной системе невозможно. Развалится сама- будут что-то клепать на скорую руку. Те, кто окажется рядом. Тот или не тот народ - для каждого человека решает он сам. Тот или не тот - для чего? Для подходящей мне системы? так надо сматываться туда, где она подходящая. Наиболее активные давно это сделали. Осталось тех, кого не устраивает, с гулькин нос. Так что стабильность обеспечена. До следующего развала.

Крым.

Да ну?!) Вы и его оккупировать собирались?)))

Вопрос перед нами не стоит, поскольку в этом огромном космосе даже правительства могут мало изменить.

А почему на этом форуме такие же выражения "грязные прекрасные люди и прекрасных людейки" моментально банят?

Мне кажется так, что несколько односторонне. Хотя, на мой взгляд, вы просто высказываете своё мнение в рамках литературной лексики.

Андрей К, Ariel. Предупреждаю, на этой ветке такого рода высказывания будут удаляться, как только я их увижу.