УКРАИНА-20

Классику надо знать:

Зараза бравирования умными словами расползается .
Чукча! Чтобы эти вопросы не были риторическими, следует конкретизировать идеологию.

А.
Тогда я понял - вот это и есть дискуссия:

А в ответ я должен, наверное, обвинить Витч в убийстве Кеннеди, тогда дискуссия приобретет неописуемую живость и яркость?

Она и так ее имеет. Жаль, конечно нет моего друга Дема Гога и Мертвой Собаки, у их особый шарм. Но и сейчас живенько.

Особого внимания заслуживают слова: «... к памятнику приходят семьи с детьми, чтобы «приложиться» для исцеления от болезней...». Интересно, когда сама мадам Поклонская заболеет тоже броситсялобызать «убожество слепое»?
С другой стороны прекрасный способ сократить расходы на зравоохренение.

Интересно, а кто конкретно отрицает коррупцию?
Поднимите руки, пожалуйста!

Тявкать на Навального, как это делаешь ты - значит ЗАЩИЩАТЬ и лелеять коррупцию.

Так это и был риторический вопрос.

Наверно не буду. Чукча, у меня есть время смотреть только одну ветку, да и ту не полностью.

Ну как же ж! Я же не пытаюсь опровергать высказывания Витч.
Я просто выражаю удивление. При чем вполне пассивное.
Нет, это совсем не тот диспут о котором ты говоришь.
И да, нет ни Демагога, ни мертвой собаки.

Лучше вообще не смотреть. Но если смотреть, то, по возможности, максимум.

Т.е. Навальный это сакральная фигура и любой выпад в его адрес означает покровительство коррупции?
Ну да, ну да!

Не расстраивайся - не ты один не будешь принципиально смотреть Сокурова у Шария.
Но Сокуров не обидится.

Не любой, а глупый, подлый и необоснованный. Как ты умеешь.

Других "диспутов" в обозримом мне пространстве я не вижу. То есть, везде жопы, пидары и дрочки. А если без них, то это не диспут.

Для либералов любое выдуманное обвинение российской власти в чем угодно считается "аргументированным".
Кстати, этот навальный насколько я знаю сам под судом за воровство и взятки. Или даже его уже признали виновным. Так как такому воришке можно верить?

Будет. Уже не раз было: приведет без указания источника какой-то тест - и он к нему не имеет никакого отношения и его мнение с текстом может( может!) не совпадать. Вроде как если формально он не сказал: "я думаю, что...", то он этого ЯКОБЫ и не говорил. Что в нормальном общении логика говорит о другом- так это ж не чукчина логика. Он никаких мнений тут не высказывал - только Гайдара топтал.

Ну что тут сказать? Можно было бы спросить, кто мог давать взятки Навальному и за что? Но тщетно. Пожалуй, добавить нечего - налицо полное разжижение мозга. Если таковой у тебя был когда-то.

И Навального он ругал. Хвалил Мавроди.
То ли дурак, то ли провокатор.

Еще раз, для особо одаренных. В сокращенной цитате ниже, авторству Кобзара принадлежат первые пять слов. Первое из которых Носик, а последнее - "сцуко". Все, что после точки ниже этого слова, написано другим шрифтом и является прямой цитатой товарища Носика.
При том, что слова "Носик жжот" являются так же гипессылкой, отправляющей заинтересованного и особо въедлевого читателя на первичное место размещение поста товарища Носика.
Который так же дает ссылку и на сам пост Явлинского в фейсбуке. Ей можно воспользоваться, прочитав в тексте товарища Носика подсвеченные голубеньким цветом слова "предъявил В.В. Путину ультиматум."

(Внимание! После трех точек в оригинале цитаты есть продолжение, так же принадлежащее авторству товарища Носика)

На что отреагировали масса видных деятелей либерального движения России, включая товарища Яшина.
Слова которого приводит Биг.

На всякий случай, это не я написал за Бига, это Биг сам итату из Яшина вставил.
А Яшин это не Биг.

Ну а для всех прочих, кто так же как и Сэмэн не умеет с первого раза открывать ссылки, не видит слов, которые видеть не желает (даже в случае если они на него буквально напрыгивают), не в состоянии читать фейсбук и принципиально не понимает о чем написал Яшин в цитате Бига, можно попытаться пройти по прямой ссылке на каменты к посту Явлинского в фейсбуке.
Вот она
https://www.facebook.com/yavlinsky.yabloko/posts/1339999839426503
Да-да, все, что начинается с буковок "https" - это ссылка. Если на нее нажать откроется другая станица и там будут разные слова, написанные разными людьми. Их можно читать.