УКРАИНА-20

Вот и все аргументация, стандартная для навального и других либералов.

Сакральная фигура у нас Помазанник Божий и его бояре. А людишки типа Навального сакральными быть не могут, поэтому к этим смутьянам применяется справедливый и независимый. Так что там он еще натворил?

Аргументация на сайте ФБК, который ты не смотрел. Какой тогда смысл с тобой говорить об аргументации?

А не-народ, про настоящий, избранный (силами Прогресса) народ картинки рисует:


Ну а фигли ему не-народу еще делать? Быдло-с!

Я за ним особо и не слежу. После того, как он признался, что украл на пару с Белых спиртзаводик, вроде бы ничего более интересного не было, ну, не считая того, как он обозвал таджичку.

В Ольгино совсем завал с кадрами. Мало того, что тупые картинки лепят, так еще и не знают, как слово "жопа" пишется.

Украл целый заводик и никаких следов, кроме, переписки, якобы, украденной из его почтового ящика? Каким же надо быть ..., чтобы поверить в это?

Действительно, зачем либералу пытаться аргументировать свою позицию, если гораздо проще нахамить оппоненту и обозвать всех несогласных нелюдьми.

Ты аргументировал когда-нибудь? Ты смотрел копии документов на сайте Навального?

В отличии от либералов, всегда аргументирую свое мнение.
А сайт вора и взяточника навального мне неинтересен.

Пять лет назад Путин замироточил:

Сударь, вы, натурально оторвались от расейской инет-реальности. Так и пишется, когда хочется поиграть словами.

Нормальные люди играют словами, составляя из слов игривые предложения. А безграмотные долбодятлы "играют", делая ошибки. Вы к каким себя относите?

Стихи "про Украину" может и не считаю хорошими, но, согласитесь, что приводить стихи для детей "про пони" как пример того, что её поэзия ничего не стоит, не просто нечестно, а глупо.
Что значит "бывшего поэта"? Она уже продемонстрировала, что способна на талантливую поэзию, в отличие от очень и очень многих, к "поэзии" которых, в силу их "пральной политической позиции", отношение здесь более чем некритичное ("а тут цыплята, не могу").
Как же вы можете утверждать, что всё, капец, раз по Украине она вот так вот, то больше ничего, сравнимого с прошлыми стихами или лучше, не напишет?
Гамсун, Селин и многие другие навсегда остались u останутся талантами, какие бы претензии мы тут им не предьявляли по поводу их политических взглядов, вот и ффсё.
В отличие от такого правильного и своего Быкова, который не отклоняется ни на йоту от вашего рукопожатного устава. На любую тему можно заранее обрисовать, что именно он выскажет, это даже удивительно, такая предсказуемость.
Предсказуемость ровно такого типа, как в ситуации, когда на вашем ежедневном маршруте на работу, в-о-он, за тем углом нужно повернуть налево и пройти вдоль забора, на котором такого-то цвета краской написано слово из трёх букв.
Умелец, спасибо ему за это.

А вы что, не понимаете, что талантливая поэзия может быть любого содержания?

Я из двух не выбираю.

В талантливой поэзии должно быть все талантливо, особенно содержание.

Угу, и каковым должно быть это содержание будете определять именно вы и ваши единомышленники.

Вообще говоря, если осмелюсь выразить и мое мнение в таком щекотливом деле, все эти наши господа таланты средней руки, принимаемые по обыкновению при жизни их чуть не за гениев, — не только исчезают чуть не бесследно и как-то вдруг из памяти людей, когда умирают, но случается, что даже и при жизни их, чуть лишь подрастет новое поколение, сменяющее то, при котором они действовали, — забываются и пренебрегаются всеми непостижимо скоро. Как-то это вдруг у нас происходит, точно перемена декорации на театре. О, тут совсем не то, что с Пушкиными, Гоголями, Мольерами, Вольтерами, со всеми этими деятелями, приходившими сказать свое новое слово! Правда и то, что и сами эти господа таланты средней руки, на склоне почтенных лет своих, обыкновенно самым жалким образом у нас исписываются, совсем даже и не замечая того. Нередко оказывается, что писатель, которому долго приписывали чрезвычайную глубину идей и от которого ждали чрезвычайного и серьезного влияния на движение общества, обнаруживает под конец такую жидкость и такую крохотность своей основной идейки, что никто даже и не жалеет о том, что он так скоро умел исписаться. Но седые старички не замечают того и сердятся. Самолюбие их, именно под конец их поприща, принимает иногда размеры, достойные удивления. Бог знает, за кого они начинают принимать себя. — по крайней мере за богов.