УКРАИНА-20

Ну это уж совсем тогда будет сплошной постмодернизьм, причем экзистенцииальный.
Что может снизить потенциальную читательскую аудиторию, хотя и...повысив ее качество до лучших людей планеты.
С другой стороны, можно б было тогда некоторые стихи на музыку переложить, для последующего экспрессивного микро-хорового исполнения в помещениях с хорошей акустикой. Музеях там старинных каких. Или храмах...
Жепа-гавно плюс артефакты - как совершенная и законченная акцыя современного искусства.
В общем, в любом случае спасибо. Хорошая идея. Надо будет подумать над монетизацией.
Ну и над тем, как застолбить эксклюзивные права. А то ведь, сделаешь все сам, бабло посыплется, а тут, вдруг, внезапно, Сэмэн, со своими неотчуждаемыми...

Грязно-серая. С факелом. Именно эти книги, про революционэров плюс Что Делать помогли мне, примерно эдак годам к десяти, осознать почему жизнь такая как она есть, коль вот это все считается примером :
в первом случае жизни-подвига, во втором русского духовного поиска и заодно (все вместе) почему-то хорошей литературой.

А я бы непротив была, чтобы меня ТАК "насильно" в Крым отправили.:))))

Не только. Мне сдается, что коричневые были.

Правда, я про революционеров не читала, потому что не люблю всяких политиканов, а вот про ученых, - с удовольствием.

0сновная идея - борцы за свободу! Но это романтический подлог, написан в эпоху восстания Гаррибальди, взят на вооружение.

Сам этот бандит очень сильно бы поразился, что он соратник гаррибальдийцев, коммунистов и демократов. В Римском государстве, кроме рабов и патрициев, было очень много всяких категорий населения. Скажем, были полноправные римляне, но нищие. Или богатые, но не римляне.

Сам Спартак скорее всего рабом не являлся, а гладиаторы любили деньги и в большинстве выбрали ремесло. Этот авантюрист согласно очень сжатой подлинной хронике принимал в свои формирования в том числе и рабов. Но это вам соврали, что было восстание рабов.

Например, Марий во время столкновений тоже набирал рабов, когда головорезов не хватает, всех принмают.

Но Спартака с таким же успехом можно изобразить подонком, который устроил бесчинства и хотел разрушить Рим исключительно ради авантюризма, когда основные силы армии находились за пределами итальянской территории.

Если только для скорейшего понимания того, насколько лжив и пошл окружающий мир, который однако придется принять, чтоб не отправили в колонию для малолеток.

www.youtube.com/watch?v=oQwNN-0AgWc

... Life goin' nowhere, somebody help me
Somebody help me, yeah
Life goin' nowhere, somebody help me, yeah ...

Vous prêchez les convaincues.
Ну, так в нашем преклонном возрасте его никто и не идеализирует. Более того, будь я в моём теперешнем состоянии перенесена в ту эпоху, не исключаю, скать, что надеялась бы на скорую поимку и наказание етого бандита.

Вас обманули, создав героический миф, Спартак в действительности никакой не борец против рабства, а мутный персонаж, о котором мало известно. Например, не знают, что он делал в школе гладиаторов, то ли тренер, то ли наёмник, то ли сосланный уголовник (среди гладиаторов имелось много всяких вплоть до представителей знатных фамилий, желавших понравиться девицам), на таком материале можно сочинить что кому взбредёт в фантазию.

Но сама история, что рабы восстали во главе с отважным героем, лживое чтиво. Это была усобица на плохо контролируемой Римом площади Италии. Этот Спартак бы весьма удивился, если бы ему сказали, что он хочет дать волю!

Может быть серыми были только корешки. Или это мое воспоминание о тогдашнем восприятии...
Игры памяти...

Это в Википедии описано. И стрелял он.

Такие тоже нужны.

Но это у вас немного упрощённое представление. Найдите её брифинг на прошлой неделе (я с него скрины-фотки выкладывал репортажа на телеканале Newsone) - там понятна её позиция. Наверное есть на Youtube...

Вот:

www.youtube.com/watch?v=CHahcY4ka5w

Полностью или нет этот ролик - не знаю. Я по телику смотрел, live.

Ну, нетолько, по-моему. Дети должны увлекаться, мечтать, пусть о выдуманном, но это залог здорОвого развития. Нужно пройти через все этапы. Скепсис в детском возрасте нездорОв.

Да так оно и было, в Риме все обрадовались, когда разношёрстные полчища наконец разгромили. В то время Италия не была государством. В этом весь фокус, известно, что часть боевиков Спартака были рабы, но они не могли играть важной роли.

Терять нечего, хотели пограбить, а власти в провинциях слабенькие и смутились, а потом вызвали боеспособные части из походов.

В действительности повстанцы могли вырваться и рассосаться бандами по Европе, где их вообще не поймали бы, но они продолжали быть там же и грабить. Наверное, в идеале захватили бы Рим и устроили там погромы. Что было обычно в ту эпоху. Но это вовсе не борьба за счастье народов.

Вам соврали, что Спартак поднял героическое восстание против рабства.

А про походы Sacré Charlemagne вы уже всё знаете?

www.youtube.com/watch?v=AH-a22xge-c

https://ru.wikipedia.org/wiki/Карл_Великий