УКРАИНА-20

Ващет он прежде чем сказать, был уверен в прямо противоположном. И решив выяснить какую максимальную скорость может развить ядро (может быть это был грант оборонно-промышленного комплекса или министерства обороны ) при падении с высоты, принялся кидаться ядрами различной степени тяжести. И в итоге начал обобщать. А в результате обобщений сказал.

Ну так о выдуманном же. Для того и сказки всякие роматические есть: про рыцарей, пиратов, мушкетеров, летчиков, путешественников к звездам и центру Земли, разведчиков, одиноких волков, да хоть боевых кроликов.
А причесанные биографии картонных героев и жития срастотерпцев, умерщвленных жестоко и несправедливо - которые настоятельно рекомендуются тебе в качестве модельного поведения и темы школьного сочинения "делать жизнь с кого?" - как-то, по-моему, к вдохновлению и полету творческой фантазии не располагают.
Хотя, помнится, лет так в девять, прочитав про Зорге и то, как он готовился к будущим пыткам, я тоже взялся проводить над собой опыты по самоистязанию и делал это в течение нескольких недель. Хорошо, что не получилось повытаскивать пальцы из суставов и вообще не успел изувечиться.
ЗЫ: Кстати, пошел спать вчера и внезапно осенило, что книжки ЖЗЛ действительно были все с темными корешками, но цветные, а я, когда писал о грязно-сером мусоре, думал о другой серии - "Пламенные Революционеры".
А в ЖЗЛ, среди графомании о всяких островских-камо встречались и нередко достаточно интересные книги.
Помню, читал с удовольствием про Франклина, Сократа, Стивенсона, Гашека, Рериха...и что важнее, про исторический и культурный контекст, в котором они жили и работали.

Притом прямо в глаза.
ПС и Шарий тоже.

Что-то в их Аксенов написал, сразу не упомнить. А почему не написать, раз плотют?

Чет навеяло:
Плеер такой реальный, а одет как обсос. Кислота есть? А башли? Башли есть?
Чо? Нет?
Ну ладно...Здесь меня всегда найдёшь.
Будут деньги - приходи,
оттопыримся.(с)

Рассказывали мне в детстве про деда Мороза. Мол, он весь изо льда, потому такой холодный.
Я сразу же спросил - а как же у него сердце бьется? Если оно изо льда, то должно разбиться.
Короче, не поверил я в деда Мороза.

Как же советские дети были зажаты, как были забиты!
Сейчас - все это без проблем. Около Казанского собора
есть подвал - грузовик-экспонат "Зил-161" при входе стоит,
здоровенными цепями обвешанный. Платишь деньги -
тебя приковывают в подвале цепями, держат в темноте,
может, и о ногтях за умеренную сумму можно договориться.
ЗЫ/ А не нравится цепями - так проводят в тур по крышам.

Геннадий Аксенов - "Вернадский". А сейчас в ЖЗЛ и сам "Аксенов" появился. Автор Д.Петров.

Да не! В "Пламенных революционерах"!

Проблема и в том, что полного обновления власти не произошло, и в том, что экономическое положение Украины заставляет её руководство лавировать, и в том, что там нет тотальной войны с мобилизацией всех усилий на всех украинских территориях. Т.е., отношения "всё для фронта, всё для победы" нет, как не было и в Союзе во время афганской войны, и в России во время чеченской. Но Савченко видит первоочередную задачу в освобождении пленных и одновременно признает, что идёт война с Россией, а не антитеррористическая / антисепаратистская операция. А это значит, что проблема пленных не может быть окончательно решена даже обменом "всех на всех" до завершения войны, поскольку будут появляться новые и новые пленные. А просто отказ от боевых действий означает выгодную только Кремлю заморозку текущего состояния, поскольку она поддерживает иллюзию у россиян, что путинская политика на Донбассе не потерпела поражения и что Россия по-прежнему защищает там русских от "бандеровцев".

Мне кажется, что он мог и искренне написать, от души и для собственного удовольствия так сказать.
Он, насколько я помню, действительно восхищался деятелями из ленинского правительства, и в каком-то интервью, кажется Киселеву, рассказывал как хорошо понимал Уэлса, очарованного В. Ульяновым.

"Любовь к электричеству" он написал, про Красина. Инженер все же, не боевик Камо.

Ну, вот видишь, а я верила и до довольно "преклонного" возраста.
Правда, когда папа случайно уронил коробку с подарком ночью и тем самым привлёк внимание стерегущего Деда Мороза, но задремавшего, брата, всё открылось.
Братец, дождавшись, когда папа выйдет на цыпочках и осторожненько прикроет дверь, незамедлительно разбудил старуху и сурово произнёс нечто вроде "мы им верили, а они лгали нам всю жизнь".
Это было ужасно. Навроде как в сцене со смертью Баталова в Летят журавли.))

Это вы сейчас знаете.
А представьте себя ребёнком. Откуда вам знать, что части легче целого? Надобно парочке другой игрушек чё нить поотрывать, что бы прийти к такому обобщению.
Весь процесс познания из этого состоит. Что научный, что на бытовом уровне.
Если нам внушают, что ненадобно делать обобщений, что у каждого своя концепция и не более, то значит хотят чтоб мы перестали думать и оценивать самостоятельно.
Другое дело, что поспешные и халтурные обобщения могут навредить.
Такова моя концепция. Она же истина в последней инстанции.

Жили без всего этого и еще сто лет проживем.

Ну, по-моему, вполне логичный выбор персонажа.
Хотя, как врач, мог бы и докторе каком написать.
Я, кстати, даже не помню, у Ленина были в окружении медики-товарищи по борьбе?
У меня один знакомый есть, писатель, одессит, сейчас в Бундесе магазин за прибавку к пенсии сторожит.
Диссидент и антикоммунист и, заодно (после неудачной попытки алии) антисонист.
Так он тоже умудрился несколько лет назад очень трогательную повесть про Рутенберга (который вроде как сначала Гапона убил, а потом энергосистему Израиля основал) и его детскую мечту о свободной стране свободных евреев - написать.

Ужас какой!
Что-то даже как-то и не верится.
Сейчас? Это когда в школах охранники с пистолетами вместо бабок-вахтерш, а пятнадцатилетних в школу (что в квартале от дома) родители отводят и назад после уроков забирают?
И еще всякая новомодная хрень с кучей бумаг и сертификацией услуг для несовершеннолетних...

Это вам неправильно рассказывали. Есть стекло небьющееся. Рюмочку из такого стекла специально об пол.
Есть лёд небьющийся.
И вооще, в таких делах дети верят во что им хочется. И ни хрена не переубедишь. Прямые аргументы роли совсем не играют. А какой нибудь рассказ на ночь не имеющий никакого отношения к сути дела вдруг оказывает магическое воздействие.

Больно рискованный выбор, Ленин и медицина. И тогда и сейчас. Свободно могут налететь, сейчас посмотрим.

А не предоставляется ли возможность быть протянутым под килем? Вот это было бы что-то. Я только недавно, посмотрев дурацкий сериал о пиратах, поняла, в чём там острота (прямой и переносный смыслы) ощущений.