Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Я думаю, это значит не то, что ответ положительный, а что вы тут на форуме представляете дело совсем не так, как оно обстоит на самом деле. И что ваша религия и понятия не имеет о том, что в ней все позволено.

Я бы рад, но вы дали ссылку на магазин.

По-моему, вы плохо понимаете смысл слова "фундаменталист".

Вот премьер-министра Рабина убил еврей-фундаменталист. Еврейские поселенцы, селящиеся на арабских территориях вопреки запрету правительства Израиля, и этим разжигающие войну - это фундаменталисты. Еврейские религиозные фанатики, забрасывающие камнями машины в субботу - это фундаменталисты.

А прославившийся на весь мир популяризатор науки Ричард Докинз, академик Гинзбург, нобелиат Стивен Вайнберг, астрофизик Лоренс Краусс, нобелиат сэр Гарри Крото, зоолог Пи Зи Майерс, философ Деннис Деннетт, и очень многие другие именитые атеисты - это не фундаменталисты.

Это мировая интеллектуальная элита, безусловно. Это слишком принципиальные и очень неудобные для конформистского общества люди - возможно. Но к фундаментализму они имеют не больше отношения, чем Гарри Поттер.

Так все-таки со мной удобней спорить, чем со Ржевским?

Тут такое дело: дуалисм.

Даже сторонники гомосечества, прав, свобод их, как-то временами бросают оппонентам - "ну что ты за пидор" в порицательном смысле.

Одно дело речи произносить, ино дело полезать груздем в кузов.

Удалил.
Повтор.

Абрикосы с луком выведут из себя даже самого спокойного человека.

Вы не шутите, а то они запретят спокойно, им раз плюнуть.

Немцы - странный народ, по-нашенски судя. Вот сказки братьев Гримм взять к примеру. Ведь ересь и чертовщина.

Иль Вагнера с его Кольцом, тов. Чайковский сидел, слушал и недоумевал, де, почто ж компоситор яркого таланта втирает такие длинноты для рогатых богов, тянет резину там где и двух-трех слов по-русски было б довольно.

С хрансузами, обратно, та же история: то пошлость, то взлеты математицкого и литературного гения.

Нисколь не сомневался, что Вы - живой человек с понятьыми и народными привычками, а не тупой доцент.

У Вас голова не болит?

Но лезть надо. Сие есть гражданский долг.

Вы можете мне не верить, Вам полагается не верить по определенью, но церкви имеют большее влиянье на политику в Польшах и Америках.

Ну, почему же преступного? А вы что, не знаете, Ариэль, как отзывался о Сталине Ромен Роллан? А Анри Барбюс, написавший, что "Сталин - это Ленин сегодня"? А Фейхтвангер с его книгой "Москва, 1937"?

Ну, и наконец, наш лично не заинтересованный авторитет: Уэллс. Он ведь посещал и Сталина, в 1934! И знаете, что написал?

"Я сознаюсь, - писал Уэллс, - что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моем сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. Я склонялся разделить точку зрения Троцкого против Сталина. Я ожидал встретить безжалостного, жестокого доктринера - насколько это возможно - и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин.

...

Все подобные смутные слухи, все подозрения насчет тайных эмоциональных излишеств для меня перестали существовать навсегда после того, как я поговорил с ним несколько минут. Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нем нет ничего темного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснять его огромную власть в России. ... Сталин - совершенно лишенный хитрости и коварства грузин. Его искренняя ортодоксальность - гарантия безопасности его соратников. Зачарованные Лениным, они боялись вначале отступлений от его магического направления."
http://www.rt-online.ru/aticles/rubric-79/43889/

Так что давайте не будем бросать тень на светлую личность вождя народов, Ариэль. А то ведь у кого-то может закрасться в голову мысль, что вы - контрреволюционер, антисоветчик и сторонник троцкистско-бухаринской клики!

Ну я же не Господь Бог.

И все ж надобно б порасторопней.

Еще, покамест, не долг, а добровольчество.

неправ ты многоголовый. нелюбимый гундяев а не патриарх. а вот папа иоан павел очень даже был уважаем даже когда он был еще войтылой.
да не гражданам ли польши переживать об очередных заскоках великого соседа так и не извинившегося

Да, и вульгарная, хотя на первой полосе таких фотографий не помещает.

Дина, а раз так и Россия ваша страна, то как вы можете проявлять нелояльность к Главе Русской Православной Церкви это же тоже самое, что проявлять нелояльность миллионам и миллионам православных прихожан этой Церкви, в том числе и ваших сограждан?
А если вспомнить, как вы не любите муссульман, то получается, что вы нелояльны к эээ основной массе населения России.
Как же так, Дина, вы говорите о России, как о своей стране и нелояльны основной массе населения, к ее власти и основным религиям....
Какая то странная у вас любовь к стране, вы не находите?

конечно до. особенно это чувствовалось в одесском и киевком университетах а также в кивско могелянской акдемии.

Я именно спрашивал - откуда, т.е. - каким образом вы можете знать то, что неизвестно Оммси по этому вопросу. "Интернет" в качестве источника - это, конечно, сильно. Ну а Оммси интернет, видимо, недоступен...

Ну ладно, я не буду вас мучать, и так уже смешнее, чем обычно, выступили. Специалистка по детской порнографии...

Это психология, ее никто не отменял. У вас-то догмы на уровне разума.