УКРАИНА-20

"затевая с мамой ссору, затевая с папой бой,
Постарайся сдаться маме, папа пленных не берёт".
Вот такой вот из России агрессор. Как че, так предпочитают сдаются России.
Кстати, их всех могли бы посадить за незаконное пересечение границы, а если бы у одного них нашли бы хоть один патрон, так и за бандитизм. Но Путин добрый, не Порошенко.

Так разве кто-то утверждал, что гражданский самолет сбили специально??? Не зря же так радовались сбитому якобы украинскому военному самолету.

Это заметно. Копаться вы не любите. Зачем, когда есть набор подходящих штампов?

Если вы ничего не собираетесь заранее предполагать, то я не знаю что вам можно доверить вообще.

И это тоже утверждалось. И не раз.

Я так и знал, что ты это напишешь!!!))))

Буки были на Украине и до 91 года.

Их протезд.

Да нет, разве что идиоты. Всерьез говорилось, что долбанули , перепутав.

Их никогда не производили на Украине.

В самом деле - что такого особенного в том, что на территорию России залетают какие то неизвестно кем выпущенные снаряды?!!! ,Ее это совершенно не касается!!!)))) Браво!!!!!

Я и не спорю. Но не РФ их туда поставляла.

Это весьма односторонний взгляд. Путину, для того чтобы не пришлось бежать из страны, надо обеспечивать себе рейтинг. За счёт продажи ресурсов уже не получится, поэтому ему нужны
а) подавление оппозиции, но не такое, как при открытой диктатуре - чисто силовым способом, а гибридным методом (принятием законов, под расширительное толкование которых можно подгонять любую деятельность оппозиционеров, убийствами их лидеров неизвестными лицами с бесконечным расследованием или поиском козлов отпущения, дискредитация оппозиционеров провокациями или ложью, подрыв их финансовых возможностей и т.д. - с сохранением внешней видимости законности;
б) внешнеполитические победы (игра на патриотизме);
в) создание образа внешнего врага и формирование у населения синдрома "осаждённой крепости".
г) насаждение церковного мракобесия (пример Поклонская);
г) создание финансовых ресурсов, которые можно использовать для достижения политических целей (заказные убийства, подкуп госдеятелей и СМИ и т.д.) вне государственного контроля (типа Ролдугинских оффшоров и кошельков олигархов);
д) подкормка силовых структур для обеспечения из лояльности;
...

Пустопорожний трёп. В предположительном плане то же самое можно сказать и про Путина. А реально, - разве что, о Януковиче.

Сильнейшая армия Галактики

Интересно - у вашей бригады есть какие то другие критерии, кроме личных симпатий?))) Меня уверяют, что именно Украина идет по пути развития и процветания, а Россия валится в пропасть распада и разрухи.. А когда я интересуюсь почему путь Украины на самом как то не совсем совпадает с этим рекламным буклетом, меня спрашивают - а тебе то какое дело?)))) А зачем же ты тогда тут нахваливаешь "возможности законных процедур" смещения Порошенко, если украинцы ОПЯТЬ ХОТЯТ УСТРОИТЬ МАЙДАН и не собираются использовать законные процедуры? Украинцы не верят в эффективность этих возможностей, а ты хочешь, чтобы в это поверил я????!!!

Меня поразило, что Степашин говорил о эмиграции с 1917 года. А все остальные то за 10 ,лет то за 8)))) Меня почему то не поразило, что вы этого даже не заметили. Вам нельзя этого замечать))
А как была определена модель БУКа?

Примитивненько! Вы же лезете в эти обсуждения для оправдания кремлёвской агрессии, а не для прояснения не/правомочности назначения Турчинова и.о. президента. Так вот, если речь идёт о правовых вопросах, то Вас должны волновать, в первую очередь, правомочность нарушения Кремлём международных соглашений и игнорирование ООН и Совбеза - организаций, предназначенных именно для решения подобных вопросов. А все эти Ваши страдания о возможных угрозах "укрофашизма"носят исключительно субъективный характер и меня совершенно не интересуют.
Тем более, что Вы, как и я, - россиянин, и Вас должны, в первую очередь, волновать внутрироссийские проблемы, обсуждения которых Вы явно избегаете, а не "что там у хохлов?".

Если я правильно понял, Вам захотелось съязвить, но Вы не нашли удачного завершения своему ехидству и поэтому ляпнули в конце что-то невразумительное.

Чё та вас всё на обвинения тянет. А мне ни роль обвинителя, ни оправдывающегося попросту не интересна. Не вижу смысла читать и далее ваши штампы взятые из передовиц.

По остаткам снарядов.И по снимкам. С 1917 года 1 250 000???? Смишно. Ваша цитата:

То есть как с 1917 года умотали, так до сих пор и работают???? Вы, оказывается. русский язык не понимаете. Сейчас уехало и работает там примерно столько же, сколько уехало после 17 года.
И цифра-то невелика. Одна беда: это самые мобильные и потенциально самые производительные мозги.

Ты чукча не читатель?
Смотри заключительный отчёт голландской комиссии по безопасности.
Там все подробно описано как определили.
Основное - форма и материал шрапнели, поражающих элементов боевой части ракеты.
Такие БЧ для Буков никому кроме Российской армии не поставлялись.

А идиоты, они всегда и всё всерьёз. И их что-то многовато всплыло на волне революции достоинства.