Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Фактом является то, что в РИ/СССР/России были/есть талантливые поэты различного происхождения, а все остальное - плоды Ваших умозаключений, причем, достаточно поверхностных. Вот, к примеру, Вы пишете:

Это вывод откровенно пристрастный. Но, в зависимости от пристрастий, выводы могут быть и другими. Например, никакая "капля славянской крови", не может убить гениальность, дарованную ему кровью нацмена. Или такой: даже капля татарской крови может кардинально поменять нацмена и сделать из него гения. И, кстати, посмотрите в зеркало, и ответьте, please, сколько среди Ваших голов русоволосых и голубоглазых?

С

Сэмен, если бы кровь нацмена даровала гениальность, то в нацменских странах нельзя было бы плюнуть, чтобы не попасть в гения. Семен, гдеж та масса гениев, скажем, в Израиле? Сплошь местечковость.
Так что, Семен, не надо себя гладить по шерсти, а загляни в глаза суровой реальности
Вместе с Бормотуном, Графоманом загляни. А вот, скажем, в Сионисте течет достаточно славянской крови, по постам это понятно сразу

судя по тебе кровь туземцев третьего рима такая же как у туземцев третьего рейха-арийская. как и идеология. да и судьба ждет такая же. к счастью таких как ты среди русских ничтожное мен7ьшинство

судя по таблице, используя твою методику определения качества крови, славянская кровь не очень способствует продуктивному творчеству.
В россии 140 миллионов жителей и 21 премия 6 миллионов жителей на один нобель ( не будем копаться в крови лауреатов, в израиле 5 миллионов и 4 премии-1.5 миллионов на один нобель. В сша этот показатель 1.08. это если ене касаться состава крови. ить не нацисты мы.. тут не только и не столько кровь. Скорее моральный облик общества, отсуствие гос поддержки лысенковцев ......

Эка глупость! Во-первых, я не утверждал, что каждый нацмен - гений. Во-вторых, если капля славянской крови дарует гениальность, то вполне логичен вывод, что на Руси славянской крови почти не осталось. В-третьих, из того, что я противопоставил Вашему выводу другой - вполне равносильный, вовсе не следует, что моя позиция на нем основывается. Я стараюсь личные пристрастия оставлять в стороне.

Сие Ваше утверждение наносит оскорбление славянской крови, поскольку ув. Сионист, явно, приходит сюда подурачиться и отдохнуть душой, а не травить ее здешними страстями.

Или хотя бы масличка, настоенного на оном.

А должен был бы назначить ее руководить государством, потому что повариха это все равно, что кухарка.

Сэмен, неужели ты думаешь, что я здесь по другому поводу и всерьез вникаю в темы форума?
Кстати, это один из признаков, что в Сионисте достаточная толика славянской крови и без жизни в России он бы вааще не состоялся. Впрочем, как и вы, и Бормотун, и Графоман и многие, многие, многие...

1. Типичное заблуждение властей - хоть тогдашних, хоть нынешних. Им тоже кажется, что если проблему не решать, а просто спускать на тормозах, то само как-то рассосется. А на самом деле - чем дольше спускать на тормозах, тем сильней потом рванет. Проверено практикой.

2. Да, в Бирюлево- точно та же петрушка, тут Вы правы. Рвануло то, что долго замалчивалось и спускалось на тормозах.

Понятно. Наверное, работнику гуманитарной профессии и не обязательно знать разницу между количественными и качественными признаками...

Нет такого признака ни у одного вещества - "кто в нем может поплавать".

Есть количественные признаки, например, - масса или объем. Если может поплавать только дюймовочка, то это значит - объем слишком мал - количественный признак.
Есть качественные признаки - цвет, структура и т.д. Например, переход воды в лед при понижении температуры - это появление нового качества - другая внутренняя струтура, другие фипзические свойства. При простом увеличении количества воды ничего такого не наблюдается.

А Бог существует? А летающие тарелки? А Великий Макаронный Монстр?

Что же Вы считаете, людей, не могущих в документах расписываться, позволено лишать счастья жизни в законном браке? А голосовать им можно?
Сколько есть граждан, влюбленных в хомяков, я не знаю, но даже если есть ОДИН, то и его желание, как слезинка ребенка, должно всеми учитываться.
Однако же следует провести научное исследование на эту тему. Моя гипотеза, основанная на экспериментальной модели, где вместо хомяка используется котик, утверждает, что немало. Потому что очень многие любят котиков.

И я присоединяюсь к Вашему недоумению.

Так то - Ахматова, не всем жзе быть литературными гениями. Да и изучала наверняка не в дестком возрасте.
А детям-то зачем сказки изучать? Чтобы уже больше читать не захотелось?

Я Вас убью! Вы вообще думаете о том, что во время прочтения Вашего поста человек может только собраться откусить шоколадки..?!

Попробуйте это детям объяснить:

Они на вкус шоколада никакого влияния не оказывают. Их добавляют исключительно для хруста!

Эт точно! Хотел бы иго в репу, но планшет не дает, гад!

Да уж. Никому репу не удается повысить. Я уж и пытаться перестал. Сейчас проверил - все одно - не дает репу рОстить.

К вопросу о "свободе" в " свободной стране" , не скажу за Канаду, тем паче, что меня убедили уже, что не бывав там, слишком хорошее мнение об оной имел. Но про Германию, по опыту работы с немецким филиалом, одной омандировкой, одними похоронами в Берлине и одним двухдневным Октоберфест (реабилитировавшим в большей степени весь предыдущий опыт), могу сказать, что счастья и свободы в ведомственном пионерлагере в Евпатории было больше в разы, хотя это одно из худших воспоминаний моего детства. Может именно поэтому немцы за границей ведут себя как настоящие урлаки: плюясь жвачкой на тротуар, куря в толпе, крича и хрюкая, переговариваясь с друзьями через улицу, сморкаясь в салфетку ( тряпочную между прочим) в дорогом кабаке и не убирая главно за собакой с газона - т.е. как свиньи, вырвавшиеся из загона на празднике непослушания.
Не, я, конечно понимаю, что фашистско-канадский парадайз рано или поздно неизбежен и в самых отдаленных уголках планеты, но если в моих силах сделать так, чтобы отсрочить этот счастливый момент на как можно больший срок, хотя бы в тех местах, где я живу или мне нравитсЯ бывать - приложу все услия ..

Мрачно как. У меня лУчшие впечатления от неметчины.
А про свободу в уголках планеты ничего не скажу. Тем более, что речь идет о "хотела бы видеть", а таковое хотенье императивного значения не имеет.
Если гражданин А хотел бы видеть гражданина Б в гробу, это еще не означает, что он его там увидит.

люди, а чо-т не понял двух вещей:
Во-первых , почему кишки должны каким- то негативным образом реагировать на сочетание вареного лука и вареного фрукта ( карамель+ карамель+ немного клетчатки) и это при том, что большинство за милую душу уплетает свинтят ну с картошечкой и фруктом дель мар с лапшичкой и помидором?
А во-вторых, какое дело еврейскому лишенную- атеисту (хроническому антисионисту при том) Шендеровичу - до православия, вместе с русской церковью и Патриархом при том ( натирающими его нежную душу как неудобный ботинок, ежели не хишпанский сапог) ?
Думал-думал, ничего логичного не придумал... По-моему фигня какая- то....

Ух, вашими б да устами... На мой взгляд, все куда как сложнее...напишу подробнее на следующей неделе, как до нормального компьютера доберусь...

Вот, Кобзаръ, вериги планшета должны научить нас краткости и телеграфному стилю, т.е. сублимированию мысли, так сказать