ГНОЙНИК И "ОВОЩНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ" // Дмитрий Быков

Беспорядки в Бирюлево уже успели назвать «овощной революцией». Это звучит унизительно, согласен, но возразить нечего: погром как реакция на убийство – схема, отработанная в России еще сто лет назад и ни одной проблемы не решающая.

Больше того – погром как реакция на отсутствующую национальную политику и насквозь имитационную государственность тоже кажется мне, если честно, абсолютно бессмысленным. Главная проблема Бирюлево не овощебаза, уничтожение которой способно, конечно, напугать мигрантов и даже лидеров диаспор, но и только; проблема Бирюлево, Москвы и страны в целом – превращение населения в тотальную «овощебазу», которая способна реагировать только на один маркер: русский–нерусский, здешний–нездешний.

Обо всем этом «Собеседник» предупреждал ровно за две недели, потому что уже тогда драки по московским окраинам становились все более массовыми. Но драки на окраинах возникают не потому, что «наглеют мигранты», и не потому, что «кавказцы чувствуют государственную поддержку». Драки возникают там, где нет других занятий и других способов решить проблему; там, где образовался огромный класс людей, не видящих для себя никакого будущего.

Разумеется, власть будет сейчас действовать по-царски, то есть перехватывать тезисы и методы у очередного «Союза русского народа»; национализм в России – универсальный способ отвлечения от истинных проблем государства. Но наказывать конкретные диаспоры или выяснять отношения с так называемыми кавказцами никто и не подумает – власть слишком долго заливала кавказские проблемы деньгами и вырастила на юге России такой гнойник, который, если вскроется, отравит всю страну. А она и так не в лучшей форме. Так что крайними опять окажутся так называемые либералы: вы говорили «Москва для всех» – получите. Вы призывали к толерантности – кушайте. Уже озвучивается тезис, что выход людей на улицы и конфликты с ОМОНом – прямое следствие Болотной, хотя Манежка была до Болотной.

Словом, погромщики ищут врага под фонарем, власть переводит стрелки на оппозицию, а результатом становится образование новых и новых гнойников – поскольку для решения российских проблем требуется думать, а эта способность в последние двадцать лет не поощрялась.

Кончится это так же, как и сто лет назад, – но сто лет назад вместо самодержавного российского режима выстроили куда более зверский. Так всегда бывает, когда революция подменяется распадом, а потом на руинах власть подбирают самые темные силы.

От власти сейчас, боюсь, зависит не больше, чем в конце 1913 года, когда пить любой боржоми было уже поздно. От кого зависит – сказать не берусь. Возглавить бунт «овощебазы» невозможно уже потому, что «овощебаза» не хочет никакого позитива и быстро успокаивается, разгромив супермаркет.

Есть ли во власти здоровые силы – не знаю, но полагаю, что нет: «овощебаза» тем и отличается от нормального общества, что гниль на ней распространяется стремительно. А время для здравой национальной политики и постепенного превращения «овощебазы» в общество, боюсь, окончательно упущено два года назад...

Вот и партайгеноссе Зильбертруд откликнулся :)

А Быков правильно рассуждает в начале. Перед обществом стоят реальные и очень тяжёлые проблемы. И корень этих проблем не в национальном вопросе. Власть не способна ответить на вызовы времени и действует чисто ситуативно. Но и оппа, к которой Быков принадлежит тоже не способна. Для неё корень всех проблем в Путине. Они боятся затронуть приватизацию, боятся затронуть причины коррупции. Не даром Быков в конце статьи начинает пугать нас призраком большевиков, вместо того чтобы говорить о том как ответить на вызов, как решить проблему.
Большевики то ответили и нашли объединяющую идею, а Быков и оппа только ноют, ноют бесконечно.

Она хотя бы поднимает эти вопросы.

А это по определению. Иначе это была бы не оппозиция.

Почему же ты всех под одну гребенку. Есть Немцов, а есть Подрабинек. Совершенно разные люди, совершенно разные взгляды на прошлое, но оба в оппозиции.

Совершенно разные сорта дерьма, да...

Подозреваю, что подобные проблемы будут разрешены, когда в России не останется ни овощей, ни русских.

Все проблемы России от русских. Потому что других врагов у России нет.

Идею "грабь, награбленное" нашли не большевики. Она всегда жила в русском народе. Ею еще Степан Разин вдохновлялся.

Отнять и поделить!

Но уже теперь по-справедливости!

И до следующего раза.

Несменяемый коррумпированно-воровской режим разбудил нацистского монстра. Такого монстра, что скоро придется стать сторонником этого воровского режима, лишь бы он не выпустил своё детище из клетки.

о а ты специалист по сортировке дерьма? на вкус определяешь качество? востребованная в путинленде профессия. и платят наверное хорошо!

Я нет. А ты - вполне возможно.

Про это уже лет пять говорят и пишут.

Такая осознанная политика: "если не я, то эти".

Слишком глобальные выводы по одной конкретной ситуации. Скоро будете как Ариель - рассуждать о природной злобе русского человека :)

Межнациональную проблему вообще-то не русский народ создал, а конкретные дебилы-чиновники. При таком подходе к делу, как у них, - десятками тысяч ввозить себе рабов - это не могло не кончится погромами. Хоть у нас, хоть в США, хоть в Великобритании...

Когда Вы говорите о власти - Вы даете оценку 13 лет этого режима. А когда говорите об оппозиции - лишь высказываете собственное Бог знает на чем основанное мнение, поскольку оппозиция у власти ни разу ни была и никто не может знать, получилось бы у нее или нет. Если говорить о фактах, то импотентность власти это факт, всем очевидный и бесспорный, а потенциал оппозиции - это еще вопрос.

Во всяком случае, Навальный был первым политиком (поткиных я не считаю), не только признавший существование этой проблемы, но и назвавший ее причины и реальные способы решения. Собянин кажется до сих пор происками злобных националистов все объясняет...

Ну и как Вы себе это представляете?
Митинг на Болотной, тысячи людей, все говорят о Путине и кооперативе Озеро, а тут выходит Навальный и предлагает обсудить приватизацию начала 90-х...

Это Вам почему-то очень надо, чтобы оппозиция покаялась, а мне, например, это не надо. По-моему, это будет очень глупо - каяться за чужие грехи пятнадцатилетней давности. Причем еще спорно были ли там грехи...
(Сразу предупреждаю - обсуждать бандуельцина и гайдарочубайсов не буду).

Вы плохо знаете историю, для 95% населения молодой Советской России марксисткие теории были темным нехоженным лесом... Большевики как раз доказали, что объединять людей не обязательно идеей, достаточно и пулеметов.

Как слаженно подъяврейчики с жидами выступают.

Конечно, обещать порвать всех, кто обворовал страну в особо крупном размере глупо. Зачем, если на них и работаешь? Лучше сосредоточится на тех, кто отжал твоих спонсоров от кормушке, и тут уж громко при громко, - всех порву ни кого не помилую!

И все то нацмены озаботились, и зильбельтруд и венедиктов не говоря уже о многочисленных шендеровичах. Вот и Рома наш, трижды нацмен весь в ужасе.Да, велика солидарность нацменов против единого врага, русского народа.

Неа, Рогозин давным давно обращал внимание на эти проблемы, но был оплёван широкими кругами либерастов. А уж методы борьбы, они очевидны, так что не надо рассказывать про то как Навальный открыд таблицу умножения.

Так с какого числа уворованное надо отнимать, а с какого оставлять, о избирательные борцы с коррупцией?