Субъективный идеализм. Субъективная физика.

Будьте внимательны. Я рассказал, что про время писал Эйнштейн и что думают другие по этому поводу. Эйнштейн создал свою теорию 100 лет назад,с тех пор кое-что произошло.

Бгг. Ричайд Фейнман - физик-теоретик, а не поэт.

Некоторое уточнение - РФейнман высказал утверждение, что "позитрон" - это "электрон", только двигающийся в прошлое. Толкование позитрона как электрона, движущегося «вспять» во времени, эквивалентно нахождению его в один и тот же момент времени более чем в одном месте, что не противоречит КвМ.

Фейнмановские диаграммы

"Античастица, парная электрону, называется позитроном. Казалось бы, следует расширить наш список частиц, добавив в него античастицы, но, согласно Фейнману, позитрон в действительности не является новым объектом. Он представляется как электрон, движущийся назад во времени! Пропагатор позитрона выглядит точно так же, как и пропагатор электрона, за исключением того, что стрелка на нём указывает в противоположную сторону: из будущего в прошлое.
...
Фейнман предложил другой способ интерпретации этой диаграммы. С его точки зрения, электрон поворачивает вспять во времени, излучая фотон, затем движется в прошлое, поглощает фотон и снова поворачивает во времени в будущее. Оба способа интерпретации – позитроны и электроны либо электроны, движущиеся вспять во времени, – полностью эквивалентны. Вершины и пропагаторы: вот и всё, что есть в мире. Эти основные элементы могут быть скомбинированы бесконечным числом различных способов, позволяющих описать всю природу."

Автор - американский физик-теоретик, один из создателей теории струн, преподающий сейчас в Стэнфордском университете.

https://rutlib.com/book/25518/p/5

Это и есть мультихронос.
Элементарная частица в скрытом времени совершает все возможные движения, а наблюдатель актом наблюдения (сознанием) выбирает из множества вариантов один вариант. Такая же фигня происходит и в макромире. Таким образом сознание творит мир.
То, что Вадим Зеланд называл "пространством вариантов", то, что в Кабалле - айн, у даосов - Дао, у Шопенгауэра - воля, у буддистов - нирвана, и индуистов - парабрахман и т.д.
На этой же основе сделаны компьютерные игры с виртуальной реальностью.

Электрон не может излучать фотон без участия позитрона ( аннигиляция) или вне взаимодействия с материей .
В первом случае он исчезает , во втором - меняет энергетический уровень . В любом случае его существование в обратном времени не наблюдается, напротив - существование наблюдается только в прямом времени.

Как правильно заметил Ариэль, Фейнман утверждал, что позитрон - это тот же электрон, только двигающийся в прошлое. То есть, электрон не может излучать фотон без участия самого себя? Кто бы спорил!

порожняк

Дошло наконец?)))

Надежда умирает последней

Автор книги, из которой я взял цитату не Йоги Берра, а Леонард Сасскинд - американский физик-теоретик, один из создателей теории струн, преподающий сейчас в Стэнфордском университете.

Вы читали речь Фейнмана при получении Нобелевской премии по физике?
РАЗРАБОТКА КВАНТОВОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ
В ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОМ АСПЕКТЕ


"Должен признаться, к его ( Уиллера) идее о том, что все электроны это на самом деле всего один электрон, я отнесся менее серьёзно, нежели к его идее о том, что позитрон можно представить себе просто-напросто как электрон, возвращающийся из будущего в прошлое по обратным участкам мировых линий. Эту, вторую идею я просто украл!" .

http://ritz-btr.narod.ru/feynman.html

Не понимаю, как можно вести умные разговоры, не зная уравнений Максвелла?

Уверяю, очень даже можно. И многого другого.

Разве я говорю, что нельзя? Можно даже спать на потолке, если ты находишься на космической станции.
Я же говорю - "не понимаю".

А почему ты их не знаешь? Иди учи. Выучишь - присоединяйся.

А зачем вы его поддерживаете тогда?
Лучше расскажите о своей религии, иудаизме, как она укладывается с тем, что вы "годы учили То и КМ"?