УКРАИНА-20

Вы опередили меня с ответом. Могу лишь немного добавить.
Да, в те времена даже дисер в чисто технических науках невозможно представить без ссылок на "руководящую и направляющую" - чего уж там говорить о такой предельно идеологизированной науке (или "науке"), как советская экономическая? Думаю, что не сильно рискую ошибиться, если предположу, что темы диссертаций и монографий советских академиков от экономики (или академиков от советской экономики - не знаю, как правильней), за полвека так и не придумавших, куда воткнуть закон стоимости в экономику с Госпланом и Госкомцен, принципиально не отличались от тем диссертаций гайдаровских.
И вообще было бы интересно увидеть хоть одну "рыночную" диссертацию в те времена (убедительно доказывающие преимущества экономики плановой оставим в сторонке).
В общем, тема диссертаций в СССР в науках типа экономики или той же истории - очень сомнительный критерий для оценки реальной компетентности того или иного специалиста.

Нет, в главном ошибся я. Чукча прав в том, что результаты реформ (положительные) стали проявляться уже к середине 90-х. Именно с середины 90-х экономика Польши начала демонстрировать устойчивый рост. Причем очень устойчивый - Польша была единственной европейской страной, в которой ВВП не упал во время кризиса 2008-го.

У меня наука точная (техническая). Но "вякнуть", тем не менее, пришлось.

В Чехии за время переходного периода реформ инфляция составила всего 35%.

Что значит игнорировать? Рубль упал почти в 30 раз. Чеченцы в этом виноваты или бывшие - значения не имеет.
Реформатор отвечает за все. И они ответили - все остались на хороших хлебных местах.
А кто-то и сам стал олигархом. Полет прошел успешно, поставленные задачи были выполнены.

Это да. Как-то удержались, хотя были разорившиеся предприятия, сокращали производство, росла безработица. Но стоимость труда была ниже немецкой- и часть производства перекинули в Польшу. У власти там были либералы - и им удалось удержать экономику. Страшно подумать, что было бы, если б там были тогда Качинские. НО дело в том, что и в России в середине 90-х уже стало легче, чем в 92-м.

Вывсеврете!
Не верят мне, что мой шеф сделал мне по этому поводу замечание: "мол это плохой тон поминать партию всуе"

Не буду спорить, не знаю, как было принято писать в кандидатских и докторских по общественным и экономическим наукам. Не представляю, к какому месту роль КП и эСэС можно было бы прицепить в мои. И от меня никто это не требовал.

Да, об этом много говорили и писали СМИ в ЕС.

Инфляция сама по себе не принципиальна. Принципиален рост экономики (ВВП). В Чехии его за 10 лет не произошло. А это и есть ответ на ваш тезис ("В какой стране результаты реформ не стали ощутимы через 3-4 года")

Так это ты ж, кажется, распинался, типа "не-мордор".

Придурочных Белок, но это ни для кого не новость.

Вы перепутали - наверное, технолог или хлебопашец, или хлебопек, в общем,
людей кормилец. Так справедливее.

Во введении. Чтобы воткнуть это куда-нибудь в эксперимент нужны были способности намного выше моих.

Девиз мне тоже нравится. Хорошо бы еще, чтобы был мной же и придуман. Так нет - и здесь опередили. Всегда вот так. Печалька.

Твой дом - вещь специфическая. Какой дом у присосавшегося к кишке солитера?

Ну, а с чего Вы решили, что пенсии даются по справедливости?

Кстати, на сайте Росстата появилась информация по естественному движению населения за первые два месяца этого года. Я пока не разбирался, как здесь вставляются ссылки, но интересующиеся запросто могут все посмотреть и без моей помощи.
Там есть довольно неожиданные (для меня, по крайней мере) цифры.