Субъективный идеализм. Субъективная физика.

А фактически ?

Меня все же больше волнует то что у фотона нет массы, как это может быть? А энергия в чем заключена?

Импульс радиолокатора имеет вполне определенную энергию, но массой не обладает.

Этот эффект аналогичен акустическому звуковому барьеру ...
Относительно замедления скорости света в веществе картина стандартная - принято считать ...
А может это скорость с учетом остановок ?

материя для вещи.

А что крутит ротор электродвигателя ?

Я засел за квантовую механику. И сейчас в Википедии обнаружил, такую хрень. Оказывается, чтобы оправдать нестыковки они изобрели специальную квантовую логику.

Квантовая логика — раздел логики, необходимый для рассуждения о предложениях, которые учитывают принципы квантовой теории. Эта область исследований была основана в 1936 году работой Гарита Бирхофа и Джона фон Неймана, которые пытались примирить очевидную несогласованность классической логики с фактами по поводу измерения дополнительных переменных в квантовой механике, как например координата и импульс.

А если пространство считать материей? Это как-то можно будет увязать с квантовой механикой?

Ну это как отождествлять сосуд и его содержимое. Уже считают, что в ничём (пустом пространстве) возможны квантовые флуктуации, рождающие материю .

И как это называют открытием или фундаментальным соображением?
Такого сегодня начитался в интернете:
куча интерпретаций квантовой механики, какие-то неопределенности и договоренности, какие-то ароматы кварков.

Я тоже вчера на ветке выдвинул соображение. Пустого пространства не существует, оно все занято материей. Все материя, переходит (движется) из одного состояния в другое, пульсирует вибрирует. Никакого большого взрыва не было.
Скорость света это не предельная скорость, у гравитации скорость больше, пока только не решил на какой остановиться.
Хочу форумных математиков просить, внести в связи с этим необходимые изменения в теорию относительности.
У меня давно на нее зуб, не подумайте ничего личного, никакого форумного синдрома Бельведерского.

А никак. Это объяснения реальных явлений, когда лучших объяснений нет.

А почему бы не придумать лучшие объяснения? С какого бодуна вдруг рождается частица в пустоте?

а с какого бодуна с неба льется вода - задавали вопросы любопытные недавно.

Почитай книжку "квантовая магия")

Тогда тебе в диссидентыэфиродинамику.

Нет, ты давай отвечай за свое видение мира.
Вот вакуум и несется по нему фотон с бешенной скоростью и вдруг замедляется,замедляеится теряет скорость от трения о пространственную материю.

Ну так далеко не надо. Это кажется позапрошлый век?

Темнота..это как раз очень даже новое... Разработчики - наши физики. кандидаты и доктора... Ща я тебе сцыль найду годную.
Держи!


Не, серьёзно - рекомендую. Очень интересно!

Так не замедляется он , вот ведь неувязка. скорость света в вакууме - константа.

А флуктуация это что такое? Ты уверен, что это можно брать на веру:

Да я лучше в бога буду верить.

Ставятся эксперименты и воспроизводятся физические явления, которые удачнее всего объясняются существованием виртуальных частиц. Можешь объяснять это существованием бога, твои проблемы