Субъективный идеализм. Субъективная физика.

А после восхода атмосфера куда исчезает и почему появляется только на закате? Или почему она перестает рассеивать днем "элементы"? И каким образом она рассеивает?

Что понимается под рассеиванием?
Да, более коротки волны (фиолетовый свет) поглощаются более интенсивно, чем более длинные (красный свет), но это не влияет на цвет восхода. Влияют угол преломления лучей, в зависимости от частоты (длины волны).

Хотите сказать, что рассеивания не происходит?
Пробую найти фотографию, сделаную около 14 час. А вы мне объясните причину багрового цвета. Оки?

Нет конечно. Однако жду - что у тебя не совмещается со СТО ?

Траектория не влияет на параметры волны в приёмнике ...

Пожалуйста

Принято. Я не вдавалась в подробности.

Да вот именно доплеровский эффект и не совмещается.

В той трактовке, как он объясняется на акустических волнах ?

Мине вот чё интересно.. Схрена ли здешняя довольно таки образованная публика тупице Чильке в жопу дует? Может, он недобитый Березовский?))) Всё сходицца!)))

Ну, на аккустических однозначно ничего не получается. Но это самое распространённое объяснение вплоть до ВУЗов. Но ничего не получается даже на "продвинутом" объяснении "расширения пространства". Тоже муть какая то. Не, с математикой там всё в порядке. Просто тупо верю математикам)))) Нихрена не зная математики. Ну вот, надёжные ребята просто))) Основания у математиков для рассчётов какие то гниловатые...)) Оно ведь, это самое "расширение", как расширяется, так с таким же успехом и сжимается))) Тебе вот не кажется, что как не выйобывались ОТОшники, а и тут ВЫНУЖДЕНЫ были аналогизировать со СРЕДАМИ?)))

Блять, уёбище! Ну нарисуй себе глобус на листочке, и посмотри хотя бы тупо углы и расстояния, которые проходит свет от солнца до тебя, уйобка, через АТМОСФЕРУ в разное врем я суток! А у ей, у атмосферы, есть ещё и СЛОИ с РАЗНЫМИ оптическими свойствами!

Ты должен сказать себе горькую правду, что человеческий род не имеет перспектив, как и отдельная особь.

Посмотри, педиатры спасают уродов, но это самый примитивный и наглядный вариант расходования уровня, достигнутого миллиардами лет жесточайшего естественного отбора.

Человек по логике эволюционизма произошёл от обезьяны и амёбы, но цивилизация фактически ничего не может предложить как альтернативу поддержания жизнеспособности. Профессор правильно говорит, даже наблюдается обратный процесс - плодятся и выживают самые тупые, нездоровые, о каких утопиях идиллической демократии в гражданских обществах тут можно лепетать?

Лови момент - это честно, но тоже мрачно.

Ну не коллега. Мы хоть сёдня и прязднуем свой день, но я ей-ей ысчо помню: Бюрюзовского таво, а патом закапали. Ну не из мертвых же ?
Как фотка? Крясата?

Так уж мозги устроены, что ищут место для нового в аналогиях.
Проблема в том что товарищи ученые толком не объясняют , что они меряют - отдельные фотоны или групповые волны пучков.
И что они при этом подразумевают под частотой света - энергию фотона или среднюю частоту группы.

Вот еще прикол -давеча поймали свет, вылупившийся 14 млрд лет назад и обозначили край Вселенной, расширяющейся с ускорением , между прочим. Так за время жизни этого света

край явно отодвинулся и - тишина. Сколько лет наблюдений требуется, чтобы вычислить изменение этого ускорения и следствия ?

Возраст Вселенной 12-13 млрд. лет, как посчитали ученые. То есть, Большой взрыв был 13 млд. лет назад. Никак не сходится.

Я уже объяснил. Если что непонятно, могу более подробно.

Да, пожалуйста.

Тебя округлять учили ? Практикуйся - возраст Вселенной 13.6 - 13.9 млрд. лет

Слух идёт - инсцинировка...Двойника закопали.... А сам на покой ушёл....Лондонскую фатеру продал, сидит , и в настеже философствует ))))

Супер! Но если бы солнышко было на фоне сопок или вековых сосен...))))

Там с ликтричеством проблемы - фотик заряжать нечем.