Субъективный идеализм. Субъективная физика.

Я сам иллюзия. Группа пикселей. Вот был пост и нет его.

Ты сам не иллюзия, а случайный эффект взаимодействия клеток мозга, но всё вокруг только кажущееся мироздание.

Потому что такое восприятие субьективно, а атеист как правило постоянно себя обманывает. Скажи, мотылёк заботится о по его мнению разумном и справедливом устройстве окружающей среды?

Нет, она огромна и ему в ней существовать до вечера, а вот здешние материалисты только и делают, что беспокоятся о мире и обществе, хотя они в принципе такие же однодневки. Некоторые, кстати, умерли. И зачем волновались?

Ну да, лично я умирал не раз. Виртуально. Зачем волнуюсь до сих пор и не знаю.

Если бы здешние атеисты были логичны, им бы стало наплевать на мировые проблемы. Хотя бы потому что почти все они пожилые или зрелые люди. Ну выберут Навального президентом, а им при нёми всё одно не жить.

К тому же богоотступник такое же создание природы, как суслик. Это просто зверьки. 3ачем им заботиться о фауне? Такое нелепо.

Разумный безбожник - это Волк Ларсен у Лондона, но он же не думает о человечестве и отдельных народах.

Логично, я тоже про то не задумывался, считая что как человечество, так и отдельные народы проживут и без меня.

Это умно, но почему здешние и многие другие атеисты ведут себя неадекватно?

По их же теории они такие же в сущности звери, как мышь или хомячок, у них очень ограниченное счастье немного повыживать во враждебной окружающей среде. Это всё, с чем их случайно создал каприз природы. 0т них не зависит этот необьятный мир.

У организма только одна цель - недолго продержаться и всё! 0кружающая среда и огромный мир в целом - данность, которую не только не изменишь, но и даже заботиться об этом глупо.

Абсолютно бессмысленное мироздание по их же версии не имеет никакой логики. По теории Дарвина все виды фауны рано или поздно погибнут, как динозавры. А человеческий род стремительно вырождается благодаря цивилизационной форме жизни.

Как, скажем, с эволюцией соотносятся врачи и особенно педиатры? Вначале эволюционисты совершенно правильно выдвигали идею евгеники, но она просто провалилась как не способная стать реальной программой. Но они выбросили её и забыли без объяснения.

Логика царя горы. Выспорить что-то, причем любыми средствами и перейти к следующему спору. В этом отношении Украина не отличается от физики, а они обе от Трампа с Хиллари. Вот так мы крутимся, вертимся, будто в колесе!..

Я веду себя логичнее как атеист. А они пытаются доказывать и убеждать. Кого?

Весьма странно, сами считают себя организмами, которые принципиально тождественны насекомым или грызунам.

Но животные имеют очень ограниченные рамки! Выжил и всё. Правда, в лучшем случае временно. Даже мечтать изменить этот мир и заботиться о нём глупо. 0н такой громадный и в нём всё равно нет и не может быть никакой осмысленности.

Лично мне кажется, что бинарная логика слабоприменима к решению человеческих проблем и в этом смысле атеист не так уж отличается от верующего. Речь может идти о месте на колокольчике Гаусса, это да. Но крайние его точки человеческими особями представлены очень слабо... кстати, интересен вопрос сдвига всего графика...

С какой стати атеисты вечно чего-то строят и постоянно обещают? В бессмысленном мире случайности не может быть никаких перспектив, целей, проектов. Правде, если не верить в абстрактный разум человечества, который возьмёт свою судьбу в собственные руки, но такая вера смешна.

Человечество в лице его правительств, международных организаций, общественных объединений, науки очень мало что контролирует. И не способно даже теоретически.

Напаример, рождаемость оно способно стимулировать или ограничивать? Или осуществлять евгенику.

К математике GPS в части непостоянства времени в рамках ТО.
Используются атомные часы, генерирующие частоту, некоторое количества периодов которой - 9 192 631 770 - принимается за единицу времени. На практике выяснилось, что
эта единица от разных часов не совпадает, когда часы оказываются в разных потенциалах гравитации / ускорениях (эквивалент по Эйнштейну) - это стали называть неравномерностью времени.
То есть , несколько часов испытываются на Земле и начала \ концы параллельных подсчетов совпадают . А когда те же часы разносят в разные гравитационные потенциалы - часы с меньшим потенциалом гравитации считают быстрее других . Напрашивается вывод , что меняется частота генерации обратно знаку изменения потенциала по направлению передачи сигнала.
В итоге - часы с орбиты, сигналящие на Землю, будут обгонять часы на Земле - для синхронизации часы до отправки на орбиту настраивают на большее количество периодов .


Если углубиться в конструкцию атомных часов , увидим , что частота резонанса (число выше) одинакова для часов на Земле и часов на спутнике. Получается, период там и период тут -разные. Гравитация влияет на внутриатомное время. Но в свободном падении спутника гравитация нивелируется ускорением . Значит - там время эталонное . Однако Земля тоже в свободном падении. Где же истина ? В точке зрения. Стоит только считать поправку на количество периодов в атомных часах коррекцией изменения длины траектории (геодезической линии) от ориентации передачи сигнала в гравитационном поле - время окажется неизменным.

Это как это как это??? Частота выше -период меньше. Чё сказать то хотели? Своими словами можеш интертрепировать?)))

ушлепан, ты живёш в земляной яме, питаешся дохлыми мышами с желудями и ходиш под себя?

Ты был форумным Алексом 178 ? Который в каждом слове путал буквы и говорил, что пострадал от Сталина,за то что был евреем еще в 1937 году.

А потом что, отросло заново?!

Ну не должно, если в новой жизни имя Мария Хуан, хотя хрен его знает может Хуан Мария.
Без марихуаны здесь не обошлось.

А где ты цитату увидел ?
Углубись в устройство атомных часов - они настроены на одну частоту и выдают одинаковое время.
Но стоит их разнести в потенциале гравитации - частота остается , а время (в месте сравнения) расходится

эта да...
как джаз...

некоторые от него кайф ловют...)
мне джазз и футбол и опера и... недоступны...))

а вот стихи и наука - как эклеры...) на ура...!
ещё ветер обожаю...
и розовые облака

Атеист Циолковский предлагал расщеплять старичков на мелкие фрагменты.

И это абсолютно логично. Материалист Ленин одобрительно отзывался о поступке французских коммунистов Лафаргов, муж и жена отравились и написали в последней прокламации, что стали дряхлые и не могут приносить пользу пролетариату.

Вот ты ещё резвый гадёныш, но потом станешь пенсионером. Со всех сторон - и обществу от тебя толку ноль, содержи ещё за чужой налог, и самому радостей с кучей болезней без зубов не останется.

Алекс умер два года назад.