Субъективный идеализм. Субъективная физика.

Блин, а частота то относительно чего?!

Относительно резонанса . Там, как я понял, плавающий кварцевый генератор, который подстраивается под частоту цезия . При резонансе импульсы с генератора начинают толкать счетчик . Полный счетчик дает на выходе секунду. Так вот секунды получаются разные при одинаковых частотах\ счетчиках. Чтобы в этом убедиться, надо их сравнить. Задержка передачи сигнала для сравнения учитывается для синхронизации , но не является причиной расхождения времени. Если бы дело было в сигнале сравнения, изменение длины промежутков между сравнениями не меняло бы разницу во времени. Тут иначе - расхождение во времени копится в самих часах . Гравитация влияет на внутриатомные процессы.

Вот! Этого я и добивался))) То есть имеем: в разных гравитационных градиентах часики выдают РАЗНЫЕ временные интервалы, считаемые "секундами". То есть, всё таки именно частоты - разные?! Относительно частот на земле. Можно ли на этом основании делать вывод именно о разном течении ВРЕМЕНИ??? Имеем то, в общем , только факт изменения атомной частоты (цезия) с какого то бодуна. И тут второй вопрос - а с чего взяли, что влияет именно гравитация? Хотя, если таки по ото, то гравитация в данном случае - такое же следствие, как и изменение частоты. Следствие "искривления" пятимерного пространства по ОТО.
То есть, и в данном случае возвращаемся к тому, что я говорил уже вчера - есть наблюдаемые явления и соответствующая эмпирика, с одной стороны. И имеем их объяснение через ОТО с другой. Это не совсем одно и то же)

Ага)) И ещё в психоОналитике)))) Сгинь, комплексант!))

Сионисты живут не по теории эволюции, они не ведут себя так, как адекватно поступают животные, случайно созданные немного выживать.

В предверии Пасхи?
...Бог ошибок не делает, и если ты родился в России, значит, твой оптимальный путь к любви только столбовой дорогой православия в ржавых цепях обязательств перед своей великой Отчизной. Будь любезен соответствовать званию представителя избранного народа победителя, беспощадно к себе!
Мы рабы Божьи! Первые станут последними! То есть нами! Такая у зажратых грешников перспектива!..
Иван Охлобыстин

Кому-то этот клоун еще интересен?

Если его цитируют российские газеты, то, скорее всего, читателям.

Настоящий последователь дарвиновской эволюции уголовник, который говорит: "Умри ты сегодня, а я завтра", потому что это закон выживания в жестокой природе.

А эти умники с научными бредями образованных дегенератов не ведут себя адекватно собственным аксиомам.

Солбриги писали в свое время о том, что наилучшее доказательство
адаптивности организма - сам факт его существования.

В этой связи, ты сам-то, куркуль, раз выжил, значит "по Дарвину"
живешь - какие бы "теории" ни исповедовал. Пенсион в сберкассе
хватаешь, гад, и несешься жратву в магазин или на рынок покупать.
Жрешь, жуешь, собака - так, что кадык аж ходит. Срешь потом -
а как же? иначе, видите ли, интоксикация организьма случится.
Небось, когда забижают на форуме - вторую щеку не подставляешь.
Самость так и прет - как из альфа-самца. Прет на собеседника,
прет по жизни, самосохраняется, как "случайное создание" -
а зачем, для чего - и сам не знает. Настоящий "стихийный
дарвинист".

Ибо Дарвин говорил: "Грызите друг другу глотки, собаки,
шагайте по головам, уничтожайте слабых в концлагерях
евгенических и хватайте случайную добычу посредством
условного рефлекса академика Павлова. Убейте ближнего
сегодня - достигнете успеха завтра". Вот каким адским
мужигом Дарвин был.

А тебе самому нет бы от пенсиона и жратвы отказаться?

В целях дидактических. Ведь хватая пенсион - ты его
у кого-то из под носа выхватываешь. А занимая своими
телесами площадь - ты множишь бомжей, евгенина
эдакой!

Сидел бы и исповедовал свою "теорию" доходчиво -
как Симеон-столпник на вершине столпа. Назидательно
ложку мимо рта пронося.

А то сидит, понимаешь, закамуфлированый махровый дарвинина
и толкает что-то поперек батькиного...

Тебе надо брать пример с уголовников, они настоящие эволюционисты, им не приходит в голову заботиться об общественном устройстве или познавать безумные глубины научных истин.

Ведь ты суслик, а кем себя возомнил, всякому зверьку надо только временно выжить, ничего кроме. Потому что другого нет!

Конечно, ты можешь надувать щёки и копить "открытия" с диссертациями, но это так же глупо, как забить компьютер террабайтами энциклопедий по дороге на утилизацию.

Если у природы и была какая-то условная цель или логика, тебя случайно выплеснув в мир, то только продержаться чуток и расплодиться. Причём последнее с позиций эгоизма не обязательно и является зоологическим атавизмом в интересах популяции без связи с индивидуальными мотивациями.

Конечно, ты можешь забивать свои куриные мозги академическими терминами и даже разглядеть в геноме курицы митохондрии динозавра (советую наклюкаться, тогда чего угодно померещится), но это называется брать не по чину. Твоё дело маленькое и все твои хранилища информации всё равно скушают опарыши. Ни сколько не отлично от узбекского мусорщика или рязанской бабы.

Тут много кто был...

А ты сам-то - "в домике" или "в чуриках"? Или как это называется в детском саду,
когда хочешь спрятаться путем закрывания глаз руками...

Вот ты и берешь не по чину. А митохондриальный геном курицы д.б. довольно близок
к митохондриальному геному динозавра, да и вообще, если под этим названием
понимать филогенетическую группу (ветвь филогенетического древа), то она
включает и рецентных птиц, и некоторые группы вымерших ящеров. То есть,
немного эпатируя публику, можно сказать, что курица (равно как и любая
другая птица) - это птицетазый ящер современности.

Систематики намерены птиц и крокодилов объединить в один таксон.

Птиц=динозавров и крокодилов - так будет точнее.

У Любарского есть несколько статей про "народную систематику" -
объединение организмов по поверхностному сходству (жизненная
форма) и полезным свойствам для человека. И конечно, "народных
систематиков" (каковым в данной дискуссии выступает бельведерский)
смешат объективные данные. Ибо рушат "вселенную обывателя".