1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Субъективный идеализм. Субъективная физика.

Тема в разделе 'История, наука и религия', создана пользователем Challenger, 24.03.2017.

  1. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Муха бляха, а при чём тут вообще его частота????:ai:

    Чуш полная.

    Именно он и при делах))) Микрофон ничего не "слышит" в вакууме. Впрочем, как и твоё ухо. Надеюсь, аналогия простая для понимания?)
  2. Оффлайн

    Овен Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    2.821
    Симпатии:
    1.520
    Баллы:
    31
    А при чем здесь мерцание, пики ?
    Про чушь думай , греясь под Солнцем .
    Еще как слышит - ты просто не умеешь его готовить.
  3. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Так я же не про свет.

    Ну, если придерживаться дуализьма, то да - и не такая чуш, как свойство пустоты в голову придёт)))Особенно, если голову таки непечёт.)
    Ухо то?)) В наших местах их коптят и продают в пакетиках. К пиву) Кстати! А не съездить ли сегодня в магаз?!)))
  4. Оффлайн

    Овен Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    2.821
    Симпатии:
    1.520
    Баллы:
    31
    Таки отсутствие свойств не есть свойство ? Ну и что, не можешь сам переформулировать : свойство энергии - распространяться в отсутствие помех ...
  5. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Да нет. Прост не хочу одну чуш заменять другой)
    Ты на счёт "базовой частоты" -подумал бы хорошенько! Многое, если не вся, объясняет! И кстати, вот у неё действительно есть прелюбопытное свойство! Принципиальная необнаружимость! Зато её проекцией (проявлением) на перцептируемый нами мир и есть предельная скорость взаимодействия! )))
  6. Оффлайн

    Овен Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    2.821
    Симпатии:
    1.520
    Баллы:
    31
    Непонятно, базовая частота чего ? Но черт с ним - оставим на потом. Как эта частота может ограничивать скорость света ?
  7. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Блин..н у прочитай тот пост мой внимательно...предельно понятно же написал...
    Представь себе прямоугольную "синусоиду" по оси Х. Верхние её "пики" - по +у, нижние - по -у. Наша вселенная существует вот н а этих самых верхних площадочках -пиках. Можно назвать их "хрононы". Нижняя часть синусоиды в -Y для нас просто не существует. Нету её забудь. А значит, и "расстояние для нас (нашей вселенной) между пиками =0. Поэтому для нас и наших приборов по определению существование вселенной постоянно , "разрывов" мы не замечаем, и частоту (и период!) синусоиды не можем зафиксировать в принципе! И ЛЮБЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ в нашей вселенной не могут происходить с "перепрыгиванием" через пик. Только последовательно! Так вот предельная скорость изменения и будет - от пика к пику. Кстати, поэтому и время - иллюзия. О чём я как то уже говорил.)
  8. Оффлайн

    Овен Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    2.821
    Симпатии:
    1.520
    Баллы:
    31
    Представил. А то, что "предельная скорость изменения и будет - от пика к пику" - аксиома , постулат или решение ? Вот не очевидно это, почему то.

    Прямоугольная "синусоида " по научному - меандр . Но он, скука, лишь набор синусоид.
  9. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Опять же -всё объяснил уже. очень даже очевидно! Смотри - чтобы изменение было выше скорости изменения с "пика на пик", оно должно "перепрыгнуть" через несколько пиков. А что такое этим пики? Это "хрононы" - "отрезки" существования нашего всего. Значит, перепрыгивая через них нечто становится несущёствующим, исчезает из нашего всего. А так быть не может. Хотя, в случае , если ты признаёш нуль-переход, то может. )
    И наоборот - если скорости изменений меньше, и значительно меньше предельной, это изменения, неизменные участки которых занимают НЕСКОЛЬКО ПИКОВ. В случае "равноускоренного изменения" эти "пакеты пиков" одинаковы.
  10. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Ну я же не о ваших меандрах, которые обобщение из синусоид)) Я о меандре действительном. Когда между противофазами действительно НУЛЬ времени. Блин, красившее словечко -меандр!))) Хотя, в гидрологии меандр совсем даже не квадратный!)))
  11. Оффлайн

    Овен Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    2.821
    Симпатии:
    1.520
    Баллы:
    31
    бум думать .
  12. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Кстати, о скорости! Она у нас вроде путь / время?))) С путём то всё хакей! А вот время какая то подла яштука... Требует эталонной единицы... От оборота планеты вокруг оси и капелек до всяких там атомных приблуд)))
    А ты вот прикинь теперь. От хронона до хронона , то есть от одного существования вселенной до другого может произойти ЭЛЕМЕНТАРНОЕ смещение материи на некое расстояние А. Тогда любую скорость чего угодно можно представить как А/в, где б - количество хрононов. Тогда предельная скорость изменения(света) буде равна 1/1=1 А если элементарное смещение происходит за 1000 хрононов, то его скорость будет 1/1000=о,оо1 скорости света. За миллиард хрононов - 0,000000000001 скорости света))) Универсальная система измерения скоростей!))) Если знать минимально возможное смещение материи. Дык теперь отсюдова,если узнать минимально возможно расстояние смещения можно найти и размерность самого хронона! То есть, предельно минимальное время существования материи от исчезновения до исчезновения. Не имея возможности инструментального обнаружения РИТМА, мы можем его вычислить!))) Займись!))
  13. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    А чё не спрашиваеш, где вселенная в то время(которое для нас равно нулю), когда её для нас как бы нет?)))
  14. Оффлайн

    A.Belvedersky Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    20.760
    Симпатии:
    6.343
    Баллы:
    41
    Учёные ослы могут с поразительной наглостью плести несусветную чушь, но все ваши эти утверждения - тот же Пилтдаунский человек в колоссальных масштабах.

    Вы не менее смешны, чем научно-космическая бюрократия, вечно обещающая межпланетные путешествия с билетом в один конец.

    Эволюционная палеонтология есть жанр фантастики, обращённый в прошлое, в действительности человек совершенно несведущ об истинном устройстве мироздания. Рассказывай сказки мещанам во дворянстве с надутыми щёчками и жонглированием придуманными наукообразиями.

    Вот тут один уже придурок в восторге. Желаю вам счастливого полёта на Марс и Альфа-Центару по программе Илона Маска и Остапа Бендера с радиоактивным ветерком при сверхвысоких или низких температурках.
  15. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.006
    Симпатии:
    45.219
    Баллы:
    41
    а если резко оглянуться
    то вы увидите что мир
    не успевает загрузиться
    и сзади нету ничего

    (с)
  16. Оффлайн

    Овен Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    2.821
    Симпатии:
    1.520
    Баллы:
    31
    Я хренею с твоих хренонов.

    Я - Почему не может сместиться на большее расстояние?
    Ты - А потому , что за один хренову кучу хренонов свет смещается на 3000000 км.
    Я - Так хренова куча хренонов -это секунда?
    Ты - Нет, это хренова куча минимальных отрезков времени
    Я - Так хренон - минимально возможное время ?
    Ты - пол периода жизни пульсирующей вселенной.
    Я - И сколько свет за это время пробегает ?
    Ты - Хрен километров.
    Я - хрен чего выдавишь из этой теории , имхо.
  17. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Гыгы... рисовать надо и словами беседовать))) сложно это всё текстом объяснить))Но з а один хренон свет не пробегает хренову кучу километров)) Совсем чуть-чуть на самом деле... И хренон -н е полпериода ВСЕЙ жизни вселенной))
  18. Оффлайн

    Не Чу Жой Mr. Fred, esquire

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    7.380
    Симпатии:
    5.692
    Баллы:
    41
    Адрес:
    "Мой адрес не дом и не улица..."
    А вот еще одно ощущение (измерение) времени от наблюдателя Арсения Тарковского на момент 1967 года

    Вот и лето прошло,
    Словно и не бывало.
    На пригреве тепло.
    Только этого мало.
    Все, что сбыться могло,
    Мне, как лист пятипалый,
    Прямо в руки легло,
    Только этого мало.
    Понапрасну ни зло,
    Ни добро не пропало,
    Все горело светло,
    Только этого мало.
    Жизнь брала под крыло,
    Берегла и спасала,
    Мне и вправду везло.
    Только этого мало.
    Листьев не обожгло,
    Веток не обломало...
    День промыт, как стекло,
    Только этого мало.
  19. Оффлайн

    DоnaldTrumрm Абитуриент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    20.915
    Симпатии:
    15.825
    Баллы:
    41
    Хуцпа - это когда наглец говорит о поразительной наглости.

    Где такая восседает - в соседнем отделении?

    Не путай свою личную шерсть с государственной.

    Ну, это уже понос словесный пошел. Диарейный старичок.
    Ladybird нравится это.
  20. Оффлайн

    Овен Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    2.821
    Симпатии:
    1.520
    Баллы:
    31
    Ну попробуй от балды .
    Минимальное смещение -столько то.
    Хренон - столько то
    Делим - получаем С.
    Но что это объясняет , если нет возможности опереться на факты?

    Минимальное время, по моим представлениям, соизмеримо с временем смены орбиты в атоме . Расстояния там тоже не особо заметные, их даже вычисляют . Может , С оттуда берется. Но Максвелл то вычислил без орбит !

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 2)