Вопросы модераторам (корректные)

сам не способен?

Гений на то и гений что умеет выражаться точно.
То что "хакнули" люди Солнышка никак не доказано, а вот "харкнуто" по этому поводу уже в космических масштабах и процесс харкания только продолжает набирать обороты.

Ну разве что, если для измерения температуры точки росы в единицах относительной влажности...
А так, просверлить отверстие под резьбу в шпильке - ума много не надо, только вот для чего - это уже вопрос.

Опять начинаешь, троллить, прибегая к явной подтасовке фактов, вырывая фразы из текста (это про температуру точки росы), чтобы представить оппонента идиотом. Про точку росы продолжим на ветке про Украину, я как понял что ты плаваешь в этом вопросе.
А теперь. что касается "шпильки с болтом". Вообще-то я не собирался здесь вести разговор на технические темы в этой ветке , и это моя фраза имела другой смысл, и этот смысл был понят тобой. А ты в ответ , чтобы опять ужучить начал возражать: "шпилька не бывает с болтом" и переводить в техническую плоскость. Я сказал, что бывает, но ссылку на фото не нашел и на словах тебе объяснил, но ты считаешь, что это ля-ля и оскорбительно заявляешь "ума много не надо". Так вот специально для умных выкладываю чертеж

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР
ШПИЛЬКИ ДЛЯ ФЛАНЦЕВЫХ СОЕДИНЕНИЙ С ТЕМПЕРАТУРОЙ СРЕДЫ
от 0 до 650°С
Типы и основные размеры
ГОСТ 9066-75


Шпильки Тип Д
шпилька с осевым отверстием по всей длине, с номинальными диаметрами резьбы, большими номинального диаметра гладкой части, затягиваемая с нагревом, применяемая для разъемов корпусов цилиндров паровых и газовых турбин, трубопроводов и соединительных частей, арматуры, стопорных и регулирующих клапанов с контролируемым затягом шпильки и температурой металла от 0 до 650°С.



Так вот в эту шпильку можно поставить манометр или другие приборы. Иногда приборы не входят в состав комплекта оборудования и отверстие в шпильке закрыто болтом.

Теперь я понял, что совершил ошибку сказав "Шпилька с болтом". Это вызвало недопонимание.
Надо было сказать "Шпилька со шлангом"

Тебя не надо никем представлять, ты вполне готов к этому званию, да и не оппонент ты мне, так - мелкая козявка для троллинга.

Сказала не просто драная овца, а драная овца с манией величия.

Рамзин все давно рассказал, мне кажется. И даже проиллюстрировал. В i-d- диаграмме влажного воздуха.

Ну да есть мания величия у лингвистов . Но она не очень большая, заканчивается носом, поэтому другие понятия многообразного мира, его причинно-следственные связи им не доступны. Вот видите даже и здесь не может понять, что козявка существенно влияет на проходимость носа, что в свою очередь отражается на произношении слова, а слово как известно, начало начал. Мнелкая козявка влияет на нос Шпильки! Да, а какой нос у Шпильки? Греческий или Римский?

не всякая козявка растянется в шпильку

Вопрос модерацыи по существу: почему Влад-т все еще в карцере?

Его отправил туды МастерЪ до 5-го мая по самоличному усмотренью.
Разве в правилах есть пункт такой о самоличных усмотреньях?

ЗЫ:Не в украшеньи форума дело, не в декоруме и не в личностных особенностях имярека, просто хотелося б удостовериться, что жывем уже в самый расцвет гюманистического арбитража.

Осподи, рази ж ето оно самое?

Рази ж ничего со стороны иных не было похлеще?

Впрочем, мой интерес пока не удовлетворен вполне, т.к. была формюлировка "усмотренье" (на собачьей мове по-аглицки, разумеется) и до пятого мая.
Все меняется на ходу-с?

Модераторы вообще отдыхают, не только последний месяц. Ничего не имею против, они тоже люди, им тоже требуется отдых. Некоторым - уже по возрасту.

Хуже другое - то что под видом "работы" сводятся личные счеты. Ну и реагировать так на вполне корректные замечания, в полном соответствии с названием и духом, гм, данной ветки - модератору негоже. Вы бы лучше на очевидных клонов внимание почаще обращали.

И я. Хотя...
Ведь у меня нет единомышленников.

Если это адресовано мне, то забаненный vlad t не мой единомышленник - на всякий случай. Что касается Оскалозубова, то да, в определённом смысле единомышленник. Но он кажется пока не забанен . Я, может, что-то упустила - у здешних модераторов есть ещё куда расти.

И я не жалуюсь, просто как мне бы казалось, модератор должен быть беспристрастным арбитром. А уж жаловаться на то, как его утомляют подопечные, и что без некоторых жилось бы куда лучше и спокойнее - и вовсе не по чину. Это могут делать рядовые пользователи, и вступаться за единомышленников, кстати - имеют право, в корректной форме.

И с клонами тоже нехорошо получается.