США через четыре года, по-прежнему №1?

США сейчас проходят через безпрецедентный конституционный кризис, что будет через четыре года? Я уверен что и через четыре года Америка сохранит позицию мирового лидера. Было бы интересно узнать мнения других участников.

Я с бодуна не вижу там особого кризиса, но и наши американцы форумные не возвращаются оттуда в Россию. Но мы по пятницам в гараже после третьей постоянно обсуждаем будущий развал Штатов, у нас на подкорке записаны все передовицы советской "Правды" о развале всего империализма и что СССР их закопает. После третьей ПЗУ и включается.

А в чем это выражается?

В том что Трамп не может добитьсяисполнения своих указов даже при республиканском большинстве и в Палате Представителей и в Сенате.

Какой же это кризис? Это обычный ихний треугольник властей по сравнению с нашей вертикалью-колом только так и работает. Поэтому треугольник властей неэффективная форма правления, и большинство стран прогрессивного мира придерживается нашенской вертикали.

Это кто? Попробую угадать: КНДР, Венесуэла,.. , ну ещё несколько африканских людоедов...

Как раз этот факт и демнстрирует, что конституция прекрасно работает.
Может Вы не знаете смысла выражения "конституционный кризис"?

А казахи с узбеками, а братья белорусы? Я уж про арабов молчу...

"Как раз этот факт и демнстрирует, что конституция прекрасно работает.
Может Вы не знаете смысла выражения "конституционный кризис"? "


А Вы знаете в чём его смысл? Ну тогда расскажите.

http://vslovare.ru/slovo/juridicheskiij-slovar/konstitutzionnjyij-krizis/562290

"Я уж про арабов молчу... "

Правильно делаете! Этих ибн-шармута слишком много.

Словарь это хорошо. А как насчёт собственной головы?

Хочешь за счет других свой уровень поднять?

Лидера или жандарма?

Если не будет катаклизмов, позиции лидера скорее всего сохранит, т.к. мировая система инертна, а 4 года - слишком маленький срок.

Проблема США в том, что когда они создавали свою систему. они производили 50% мирового ВВП, а сейчас - 19%. Можно ли управлять миром имея 19% акций? Можно, но совсем не так. как имея 50%. тут нужны союзники, а не вассалы.До сих пор США имели одноступенчатую систему мирового господства, по которой США непосредственно управляли всеми другими странами. Естественно, при такой системе основные усилия США были направлены на подавление непокорных. которыми были самые мощные страны регионов. Но сейчас у США недостаточно акций для одноступенчатого управления миром, но вполне хватает для двуступенчатого, при котором мир разделён на крупные регионы, в каждом из которых есть свой лидер. а США управляют миром через этих лидеров. Но проблема в том, что при такой системе Америка должна опираться именно на тех, кого раньше подавляла. Сможет ли она с ними договориться ? если да - то проправит ещё лет 100, если нет. то - нет

За счёт тебя что ли? Лечись от мании величия.

А как насчёт однозначного ответа?

Была бы голова, не задавал бы глупых вопросов. Каждый президент десятками и сотнями издает указы. У Рузвельта их было аж больше 3 тысяч. У Обамы - 260. 13 из них были отвергнуты судами как неконституционные. Так было всегда - часть указов отвергалась как конгрессом, так и судами.
Теперь, когда уже знаете, повторите, в чем же нынешний "бе3прецедентный конституционный кризис"?

Да какая мания! Ну если только глядя на вас, думаю и куда страна катится. Или как Биг говорит, до чего Путин довел.

Кризис - это волатильность, возможны самые разные исходы.

1. Какая страна?
2. Как Вы можете на меня глядеть? Через астрал?