США через четыре года, по-прежнему №1?

Мне интересно, какие комментариии они оставили.

Легко догадаться - наверняка критика внешнего вида.

А если восхищение http://nevsedoma.org.ua/index.php?newsid=71790

Бывает, но значительно реже.

Та же Америка практически весь 20-й век помогала, СССР помогал. А сейчас Америка может удержаться на верху только за счет того, что будет мешать другим их обогнать. Это как в спорте, пока спортсмен сам силен и может показывать высокие результаты, он никому не мешает бежать рядом с ним, обгоняет соперников и общие результаты растут, он помогает своему виду спорта, поскольку общие результаты растут благодаря его достижениям, затем спортсмен стареет и уже не может обогнать соперников. Тогда он начинает им мешать: толкать , хватать за трусы и т.д. и общие результаты начинают падать, теперь спортсмен начинает вредить развитию своего вида спорта. Америка похожа на такого спортсмена: она уже не может показывать хорошие результаты, но ещё достаточна сильна, чтобы мешать своим соперникам. Поэтому сегодня её роль деструктивна. Она вредит мировой экономике.

На фоне того, что именно Америка за 10 лет сланцевыми технологиями полностью изменила рынок энергоносителей, или того, что именно в Америке уже 3 частные фирмы делают космические корабли, подобные тезисы, как минимум, нуждаются в очень серьезных доказательствах.

Сланцевые технологии были изобретены в СССР и не применялись в силу их затратности и экологической вредности. Применение их американцами - скорее жест отчаяния, чем достижение.
Частные фирмы используют государственную инфраструктуру и были созданы потому что американская космическая программа оказалась чрезвычайно дорогой и неэффективной.

Все это и есть хватание за трусы соперников о котором я писал.

В СССР что-то не применялось из-за экологической вредности??? Не надо вешать лапшу на уши! И очень интересно как произошло, что столько частных компаний одновременно впали в отчаяние! Короче - полная ахинея!

И, кстати, как это столь неэффективным американцам удалось добраться до Луны? В то время как эффективным русским Луна продолжает только сниться? Очередная порция лапши! Зарплата из Газпрома?

Не! Пусть! Зависит от угла зрения, от ракурса, т.с.
Мне другое интересно. Кого это США хватают за трусы, не давая себя обогнать?
Ирак что ли? Афганистан? Или опять же Сирию, где по слухам химия бурно развивается?

Ну Вам же объяснили, что сланцевые технологии это и есть хватание за трусы. А кого? Всех нефтедобывающих стран.

.
Патент есть? Или хоть что-то есть, подтверждающее приоритет? В технологиях имеет значение не то, кто там что-то изобрел, а то, кто обеспечил им массовое практическое применение.
"Экологическая вредность" - штука очень относительная. Особенно с учетом того, что и традиционные способы добычи благоухающий сад не создают, а сама "экология" слишком часто стала хорошо оплачиваемой спекуляцией.
"Затратность" - вещь переменная. И не менее относительная относительная.

Ну что ж... Остается только пожелать частным фирмам других стран столь же успешно использовать государственную инфраструктуру в целях снижения затрат и повышения эффективности.

Кого "этим" "за трусы схватили"?

Честно говоря, я не вижу, каким образом США тормозят мировую экономику. А кто ускоряет тогда?

Китай, очевидно. Американскими же технологиями. Ага.

Га. Это значит, что США продвигают мировую экономику при помощи Китая.

За президентский срок Обамы долг США увеличился в 2 раза достиг 19 трлн.
Где деньги Зин? Может быть проведем аудит? Это же деньги человечества?

Если судить по соседней ветке "Трамп vs Хиллари", то кризис в США - жестокий.
Но отражает ли это реальность или это "неврастения в фазе неустойчивой компенсации"? В чём состоят угрозы?
1. Очевидно, что Трамп не построит в США ни социализма, ни коммунизма. Поскольку он их не строит.
2. Трамп отменит "Obamacare". Думаю, мир явно не рухнет. Жили США без неё и ещё поживут.
3. Трамп не сумеет отменить "Obamacare". Думаю, мир явно не рухнет. Жили США с "Obamacare" и ещё поживут.
4. Трамп укрепит либо не укрепит НАТО. В общем-то мне всё равно. Слухи о смерти НАТО сильно преувеличены.
5. Трамп построит стену на границе с Мексикой. Это лишит США 1 млн нелегальных иммигрантов за 4 года. Уверен, США без них проживут.
6. Трамп не построит стену на границе с Мексикой. Это сохранит США 1 млн нелегальных иммигрантов за 4 года. Думаю, переживут и это.
7. Трамп разругается с Ираном. Так отношения США с Ираном и так на нуле.

Так что пусть "Оранжевый душегуб" опять назовёт меня сержантом, но мне эта истерика не понятна. По настоящему, как жителя России, меня волнуют отношения Трампа с Путиным. Оба буйные. Один в запальчивости Крым прихватил, другой в запальчивости по Сирии ударил "Томагавками". После чего первый денонсировал "Соглашение о безопасности полётов". Долго ли до войны допрыгаться, когда такие буйные ругаться начинают? А вот война мне совсем не нужна.

Если отнести это к ВВП США, то окажется, что США - вовсе не мировой лидер по долгам. Опять-таки, мы с вами США в долг не давали. Ну а кто давал должен был знать, что делает.

Желтов Ю.П., Христианович С.А. О гидравлическом разрыве нефтеносного пласта // Изв. АН СССР, ОТН. – 1955. – №5. – С.3-41.

Тормозят созданием серии конфликтов вокруг ЕС и России. Мешая развитию экономики Евразии. Например, американцы заставили болгар отказаться от прокладки Южного потока. как это отразилось на мировой экономике?

В Японии изрдка бывает отрицательная ставка ЦБ.
А почему Путин такой тупой, что не использует такой простой "драйвер экономики"? Наибулина полностью ему подконтрольна. Что проще - снизить ставку и кааааак попрет!