Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Цитата: "Я бы спросил у Чарльза Дарвина, с какого перепоя у него родилась идея о его теории эволюции".
Николай Валуев, депутат Государственной думы.
http://esquire.ru/quotes/#14/10/2013

За поджог-тo Рейх Бундестага??? Иль кельнского собора? Конечно есть.

Поезжайте в Израиль. Попутешествуйте по стране от Кирьят Шмоны до Беер Шевы, и убедитесь сами. Я жил в Израиле, а выехав оттуда, время от времени, посещаю эту страну. Знаю о чём говорю.

В отличии от вас, я не раз бывал в израильских поселениях на западном берегу. У меня есть друг - он достаточно видный член поселенческого движения. Так что, я неплохо знаком с идеями, целями, психологией этих людей. Это движение, изначально религиозное, и достаточно фанатичное. И не надо ляля - эти люди никогда не сбегут из Израиля, а уж тем более в Германию.
Я думаю, что вы всё таки присочинили, насчёт ваших неких знакомых у которых якобы "отняли дома и бизнес".

Так я и не собираюсь. Кельнский собор - жалко, по-моему, это вообще чудо света. Рейстаг просто красивый. Здание Бундестага - не такое красивое, но его поджигать нельзя - мой сын лично его ремонтировал.

Ах, это тов. Оммси будет определять, кто "разумное существо", а кто нет?

А кто будет решать, что это тов. Оммси будет определять?

1. Еще какой смысл имеет. Сами ж пишите, де, в Расее и муха на еду бесплатно не сядет. Меркантильный интерес он стимулирует человечью деятельность, к тому ж в условиях ограниченного рынка труда в отделенных уездах Мордвы.

2. Биографья Толоконниковой со всею определенностью демонстрирует, что до людей, их жизней ей дела нет.

3. Разруха, она в головах, руки сами делают, то что прочно сидит внутри. А за подрывную деятельность, не только в буквальном инженерно-саперском смысле, во всяких гос-вах имеются законадательные ограничения, острастки и меры пресеченья, воздаянья.

Вы настаиваете, а я констатирую: Докинз - атеистический фанатик.

Двоевесие у Вас, аршины разные. Deux poids deux mesures.

В этом случае ценность вашего тела не больше камня или комка грязи.
А вы с этим не согласны, я полагаю, и что-то внутри вас требует к этим 60-70-80 кг оргвещества другого отношения.
Что же именно требует этого другого отношения?
Гы.

Еще раз: я на форумах не вру. На данном форуме я уж лет пять, и никто еще не мог упрекнуть меня во вранье.
Я, конечно, не знаю Израиль, никогда там не была, сужу только по рассказам. Но откуда уверенность, что Вы знаете все досконально? Даже если Вы там жили - в стране живет много людей, все очень разные. Может быть, это самое поселенческое движение далеко не так монолитно, как это представляется Вам или Вашему религиозному другу. То, что оно изначально было очень религиозным, еще ни о чем не говорит - туда много народу приехало, и далеко не всем им нужна была именно религия.
Дома и бизнес, вместе с землей, у людей отняли на самом деле. Взамен им предоставляли квартиры в городе, но многих это не устроило, и они предпочли уехать и все начать на новом месте. Отняли, потому что землю возвращали палестинцам. Я поняла так, что это были земли, когда-то незаконно занятые. А иначе вообще непонятно, зачем их отдавать. (и даже если незаконно - тоже непонятно)
Но речь была не об этом, а о том, что захват земель никак не может служить признаком фанатизма.

Философья - матерь всех наук, ибо не зря во время оно естествознанье именовалось натуральною философиею.

Все просчитывается. Вы утверждаете, что Гитлер "определял евреев как ненужный элемент". Какие у него для этого были основания? Стране не нужны ученые, предприниматели, деятели культуры..? И мы знаем, что действия Гитлера привели страну к катастрофе. Следовательно - неразумен.

Ага, "незаконно" занятая евреями земля в районе который пять тысяч лет называется Иудея?
Исконно арабский город Назарет?

Мне не совсем понятно, скажем, камень обнаружил волю и переместился на Марс с Земли, противуречит ли сие науке?

Что нужно знать досконально? Достаточно просто проехаться по Израилю, и убедиться, что я прав.
Что же касается израильского поселенческого движения, то судя по тому, что вы тут заявляете вы вообще в этой теме "ни ухом, ни рылом".

Хорошо. Задам вам несколько вопросов - кто были эти люди, на каком языке вы с ними общались, откуда их выгнали "отняв дома и бизнес"?

Спору нет, в любом большом коллективе создается свой фольлор, однако ж, американский набор довольно узок по охвату и не богат содержательно.

По сравнению с чем?

1. Что Вы понимаете под "меркантильным интересом"?

2. Биография Толоконниковой со всей определенностью демонстрирует обратное. Ругают узурпатора многие, но не каждый станет с ним бороться, рискуя собственным благополучием. Сейчас она сражается с Гулагом не только за себя, но и защищая остальных.

3. Так публикация исторического кадра - это не подрывная деятельность, а наоборот, просветительная.

Вот вам еще для просвещения:

1. Не думаю, что "просто проехавшись", можно что-то понять, кроме особенностей местной архитектуры.

2. А оно мне надо - разбираться в ваших неформалах?

1. Израильтяне, имевшие дома, теплицы и прочее хозяйство на территориях, которые зачем-то отдали палестинцам.

2. На русском или так - я говорю на немецком, они - на идише.

3. Из поселений, названия такие, что язык сломаешь, я, естественно, не помню.

Вы даже вообразить не можете, насколько Ваш ответ был предсказуем.

Просто замечу, что человек, выносящий подобные кондитерские изделья на свет Божий, наделен скудным воображеньем и пренебрегает некими общественными условностями.