Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Можно например увидеть насколько в Израиле хватает пригодных земель под заселение. Так понятно?

Ну так и не выступайте с утверждениями, по неизвестной вам теме.

Понятно. Можно не продолжать.

1. Мзду. Покупка бумаги, цветных карандашей, стоянье у присутственных мест в раб. время, не все ж миллионэры-идеалисты.

2. Разные, значит у нее биографии. Кроме ограниченности, егоисма и епатажа я в ея жизни не заметил ничего подвижническаго.

3.Да почто мне агитки-прокламации? Не падок я на них. Вдобавокъ, разрушенье не выззывает во мне естетического подъема.

С русскими сказками, о которых, ежель Вы запамятовали или вообще читали, шла речь первоначально.

Это понятно, что ты, или я, неплохо знакомы с русскими сказками. Но вот вопрос, насколько хорошо ты знаком с американскими, что пытаешься учинять сравнения?

Территории отдали в обмен на мир. Которого так и не получили.

Вопрос, о каких территориях идёт речь. Если о Газе, то её не оставляли в обмен на мир.

Это постфактум вы подгоняете факты.
А немцам Гитлер доказал, что явреи - безполезны.

Вот так.

Я, конечно, вам сочувствую, что вас не могут поставить в качестве мирового судьи над всем миром, чтобы у вас все спрашивали: что полезно, что нет, кто разумен, кто нет...
Но увы, встать во главе мира, чтобы указывать людям про это, у вас вряд ли получится.

Сознание - это то, что определяет ценность окружающих вещей.

Ценность бывает разная.
Сознание - тоже разное.
Ценность - определима. Сознание - не определимо по определению.

Было бы резонно, кабы не было бы Закона Природы, диктующего, что некие вещи непредсказуемы принципиально. Не по недостатку знаний или несовершенным измерениям, а принципиально. Так сама материя устроена. Один раз измеряем электрон -- он направо шустует, другой раз измеряем, при тех же условиях -- а он налево работает. И это есть Закон Природы, повторяю, а не недостаток знаний. Не желает падла реагировать, а хочет лететь куда вздумается. А кому вздумается? А хоть тебе! Может, так именно мы и думаем. Какую руку поднять -- это же то же самое, что электрон по нейрону направить. Так что очень это даже имеет отношение к воле. Как именно -- не ясно. Но уже ясно, что биологи есть механика, а не воля. Биология есть предсказуемая реакция, когда выбор уже сделан.

Ошибаетесь. Хотя не ясно, зачем даже спорите. Ведь не Бога же я Вам приволок!

Вперед! Приведите их.

Об Иудее и Самарии. Где, как известно, евреи жили всегда. Иисус там тоже жил.

Вы несовсем меня поняли.

Спонтанное перемещение камня на Венеру не противоречит законам физики. Дело в том, что:

местонахождение любой частицы может быть определено лишь статистически. Пауза.

вероятность местонахождения любой частицы "размазано" по всей вселенной. Т.е. существует ненулевая вероятность, что один из протонов Вашего, простите, мозга сейчас находится на Венере. Пауза.

помножив все эти ничтожные вероятности, каждой частицы Вашего, извините за выражение, мозга мы получим вероятность местонахождения всего Вашего, пардон, мозга целиком на Венере. В данный момент. Немедленно. Без учета космических скоростей, поскольку ничего не двигалось! Пауза.

Вероятности эти вычислимы, и экспериментально подтверждены! Хоть и не в масштабах органов и планет, а всего лишь в "синхрофазотронах" (обратите внимание: "нах!") выкрашенных в приятный зеленый цвет. Но принцип есть, и он работает.

А вы то все думали, что бродить 40 лет босиком по Синаю это невероятное чудо. Это что! Вот так хитро материю сотворить, что она не просто реагирует, а шелуху неопределенности подкидывает, причем именно так, чтоб воля была возможна -- вот это самое что ни на есть чудо!

я не знаю, кто такая Роза Кулешова. Не та ли, про которую "Техника молодежи" писала году в 90м?
Но от не верить пожилому ученому, который опыты с Джуной проводил, мне повода нет.

Так в Косово, где как известно сербы жили всегда , но вот взяли Косово и отняли.
Или сербы хуже евреев, Вован?
Да и если внимательно посмотреть в глубь веков, Вован,то евреи тоже когда то пришли в Иудею, а не жили там всегда
А, кстати, на том месте, где ты харчуешься щас жили мирные индейцы...

Я предлагаю не загружать наш спор новыми понятиями. Исключим из дискуссии слово «вещь». Ограничимся «реакцией», поскольку исходным пунктом наших разногласий было Ваше высказывание смысл которого в следующем: «Там где кончается Реакция, начинается Воля». Это как я понимаю Ваша образная (перефразированная) формулировка некого Закона Природы. Цель которого объяснить отсутствие Реакции на некое воздействие. Вернее даже не отсутствие, а то что Реакция была, была, а потом Реакции на воздействие не стало или еще один вариант, когда в одних случаях при воздействии есть Реакция в других случаях нет или еще вариант Реакция есть , но она не такая как была ранее. И это все воздействие Воли?
Если я Вас правильно понял, и то что я сказал соответствует Вашим представлениям?
Тогда вопросы к Вам:
Закон этот общий для всех трех случаев или нет?

Обыдеть хотели. А между тем у неандертальцев был мозг больше чем у современного человека, да и гены неандертальца, максимальное количество которых у европеидной расы нисколько не помешали её создать древнейшие цивилизации. Вы таки видимо негритянка, у которой действительно нет неандертальских генов.

Назарет город христиан, законная часть Ромейской державы, временно захваченная евреями.
Исконно же посконная, это тока англосаксонская америка, как всем хорошо известно.

Ничего подобного, 100 тысяч лет назад там жили неандертальцы. Потом филистимляне, которых вырезали евреи.