УКРАИНА-20

Надо срочно найти какую-нибудь незаконную обналичку, уход от налогов, финансирование Госдепа и закрыть к едрене фене.

Все войска на Белосткокском выступе готовились к наступлению на Запад. Но к 22 июня еще не были до конца развернуты.
Немцы пошли в наступление двумя группировками и стали брать Белостокский выступ в кольцо. Директива 3 поставила задачу ударить по флангам немцев и не допустить окружение. Комкор сообщил, что у него нет для выполнения приказа ГСМ и боеприпасов. Ему что-то отправили тыловики, но доставить не удалось, а командование требовало наступать. И корпус пошел наступать. Через несколько часов боеприпасы кончились и ГСМ и на этом все.

Не только изучал, но и командовал подразделениями в ВС СССР и, затем, РФ.

Ну хорошо, я Суворова читал. Полный бред, с моей точки зрения. Одни танки на колёсах чего стоят!

Да -да -да!!! Эту сказку о корпусах, стоящих в чистом поле без горючего и боеприпасов я слышал много раз... Это же обычная практика - не иметь в распоряжении войск ни того ни другого.
Да!!! А потом все танки разбомбили самолетами. Да-да-да!!

Разумеется, механизированными корпусами. А теперь на процедурку

Абсолютный. Он вообще педалирует более эмоциями. Этот поток эпитетов - кошмарные, громадные, чудовищные, немыслимые, невероятные... вместо чисел.

Вы не слышали, что танк БТ-7 был предназначен для движения как на гусеницах, так и на колесах?
Сходите в музей, почитайте хоть что-то про них.

Ну я бы полным бредом не назвал. Полного бреда вообще не существует, как не существует и истины.
Но с большим удовольствием я все же читаю его художественные книги про Настю Стрелецкую. Вообще, живенько пишет. Хотя в некоторых книгах уже скучноват и недаром он перешел на историю Хрущева. Потом, верно, следует ждать и Брежнева.

Как же любят дилетанты эти несчастные автострадные танки :)

Им у Суворова посвящен один-два абзаца, в которых он высказывает свое предположение, почему у танков А-20 была такая странная литера. Предположение вполне разумное, учитывая, что в 30-х действительно разрабатывались танки на колесно-гусеничном ходу. Однако про это дилетанты ничего не знают, они просто никогда таких танков не видели и это свое неведение считают офигенным антисуворовским тезисом.

Забейте на танки, технические мелочи это очень сложно, в них можно бесконечно запутаться. Ответьте на глобальный вопрос:
Зачем Гитлер напал на СССР?

Если рассуждать вне теории суворова, то ответов предлагается несколько:
1. Он хотел завоевать весь мир.
2. Ему было пофигу на кого нападать, почему бы и не на СССР?
3. Его так накрыло идеологической ненавистью к большевикам, что он в трусах по сугробам пошел штурмовать Кремль.

Предупреждаю, ни один из подобных ответов достойным считаться не будет. Но может быть вам удастся предложить иное разумное объяснение действий Гитлера - вне рамок теории Суворова?

Мидак.

Он не дилетант. Орион в обычном спецназе служил. А это ого-го!

Он не про автострадные танки, а про танки на колесах. Не верит, что такие были.

Я думаю, он все же про автострадные, антисуворовцы обычно все к этому цепляются. Но посмотрим, чего он вашу картинку скажет. Откажется верить своим глазам, наверное.

У чеченцев руки длинные, по всей России достанут.

Теперь вся надежда на Сечина.

А что, Альфа банка чем-то другим заниматеся?

Шарли Ибда.

Гитля, тащемта, это скрывал только от Флавиуса. Остальные в курсе.