УКРАИНА-21

И что с того? Никакого "подтверждено экспериментально" здесь нет.

Вот видите, Вы сами отделили этот вопрос. А связи никакой нет. Они "рухнули" не из-за Варшавского договора и не из-за холодной войны, а по своим внутренним причинам, кои, ввиду отсутствия связи с развалом СССР, не вижу смысла обсуждать. Причём, империи с метрополией и заморскими колониями - не то же самое, что советская империя, представлявшая собой единое государство. Тут аналогией, скорее, являются Великобритания и США, которые, насколько мне известно, вполне благополучно существуют по сей день.

Мне вообще студии не нравятся.

Тем более такие крошечные.

бросьте... он настолько отстал и бездарен, что не способен купить...

Учитесь признавать свои ошибки.

К вопросу о Чукче и Гайдаре.

У меня нет в этом вопросе ошибок.

А Ваши мне уже не интересны.

Давала бы возможность... ага. Ничего, что она заодно делал любые инспекции совершенно излишними? Виновный то в ней указывался совершенно определенный и конкретный. Зачем тут еще инспекция? А ее и нету до сих пор... уж и Асад приглашает и мы просим. Ан нету.

За кандидатство?

в студии важно правильное зонирование...

Очередное Ваше вихляние. Сказать Вам по существу нечего, поэтому приходится изрекать нечто абстрактное, попросту говоря, трепаться, уходя от конкретики спора.

Хоронить покойников стоя, в полиэтиленовых мешках и взявшись за руки.

Лукавство...

Насчет Суворова.
Есть два момента в его пользу:
- описываемая им конфигурация войск;
- и отказ от диспута с ним противников его точки зрения.
Но есть вопросы требующие прояснения. Нападение на Германию такая операция, что в одной или двух головах она не может держаться в секрете. Это большая штабная работа. А раз работа, то должны быть какие-то документы. Вот взять к примеру возвращение З.Украины или Буковины, а также оккупацию Прибалтики. Все эти действия были совершенны не в один момент. Они готовились. Т.е. из Генштаба шли приказы и директивы в военные округа. Там на основании их готовились приказы нижестоящим войсковым соединениям. Те их выполняли.
Невозможно в одни момент по команде сверху поднять несколько миллионов человек и повести их в бой. До этого нужно определить каждому подразделению задачу, сроки, ресурсы и т.д. Все это должно быть прописано на бумаге.
И бумаги эти должны сохраниться. Невозможно уничтожить все бумаги, а также память вовлеченных в эти дела. А таких не один и не два, а многие и многие сотни людей.
Еще момент. Когда Гитлер напал, он объявил немцам, что упредил агрессию Сталина.
Это заявление пропаганда или реальный факт?
Если факт, то в разработке плана "Барбаросса" он должен быть учтен. Так он учтен или нет?
Я думаю, что от сопредельной стороны невозможно полностью скрыть подготовку к нападению. Если Сталин готовился напасть на Германию, то немцы хотя бы от приграничной агентуры должны были получить информацию о движении войск и сделать выводы.
Есть что-нибудь подобное в немецких документах?

Это называется слив.

Конкретика!!! Вся конкретика сводится к тому, что я гад и сволочь.

Не было там указания конкретного виновного.

Вы читали проект резолюции или вам Киселёв напел?