Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Жалобно : Но если я с ним согласна! Что же теперь делать? Причём по всем пунктам согласна. Может я уже стала мужиком?
Но одновременно, скать, по-честному и со знанием предмета изнутри, признаю, что да, все мы, бабы, таковы. Нeчего ни прибавить, ни убавить.

Кстати, почему "потребностей" не хватает компьютерам, а не лысых черепов или ослиных ушей? Прямо выделение некоторой категории неодушевлённых предметов в особое положение. Может, ты ещё с исчезшим и якобы жившим когда-то германским шарлатаном свою религию предложите для привилигированной материи специально?

А потребности планшетам вставить элементарно, с помощью программы участия в политической жизни гражданского общества. 0ни получают информацию из Интернета, через него и голосуют, узнают, что существует такая плохая штука - коррупция, но так есть Навальный, с ней борец. На поставленную загадку компьютер выдаёт правильный ответ - отдать голос за Лёху.

Абсолютно заинтересованное поведение...

Так про вздорного болтуна Гегеля также всё абсолютно верно, это дутая приманка для идиотов - любителей имитаций и суррогатов. Примерно такая же примитивная, словно в большой голове много ума. А у этого в затейливой трескотне.

Я Гегеля читала лет 25 назад и мало что помню.

Единственное, что в нём выдающегося - умение пускать пыль в глаза расплодившимся на почве массового образования слабоумным грамотеям.

Я ж диалектеке учился не по Гегелю, скорей по Гоголю. Ибо не великан ума и с неохотою сие признавал даже на пятом курсе, когда шарики еще шустро бегали в черепушке.


Всех с прошедшими праздничками.


Что весна с старыми козлами делаеть, a?!!! (ет я о себе), прямо кружыт голову, бабешки улыбаются, и какой-то трепет мандражыт грудь и все такое-с...

Гегелевская диалектика - несуществующее изобретение, но в отличии от многочисленных вариантов вечного мотора без топлива, получившее применение.

Какой-нибудь кретин важно изрекёт "Диалектика", хотя смысла этой дыры в бублике никто не знает.

"Направленность на внешнее" = активность, конечно же, зиждется
с одной стороны на потребностях, стимулирующих эту активность,
а с другой стороны на - "способностях" и, прежде всего, способности к активному
движению. Базовые потребности человека (коль скоро компьютер
пытаются соотнести именно с человеком и опасаются, что "научится" он
именно "человеческим штучкам") связаны с питанием и размножением.
Это когда речь идет об индивиде. В социуме же эти базовые потребности
преломляются в ценности. Мир ценностей, конечно же, редуцируем
до базовых потребностей, хотя и более разнообразен: мишура, кастрюли
на головах, золотые погоны...

Почему компьютерам невозможно включиться в социум и разделить
человеческие ценности? Потому что они в самом общем - пассивны.
Пассивность эта обусловлена с одной стороны отсутствием потребностей (питание,
размножение), а с другой - возможностей активного взаимодействия с
внешним миром.

Компьютер - это такой же инструмент, как лопата или ножницы.
Просто перелопачивает он не грунт, а информацию. Почему инструменты
не превращаются в своего хозяина - человека - не стоит, наверное,
долго пояснять.

И знать не надобно, на кой ладан? Уж лучше в пуп смотреть, безопаснее, зренье не портится и економия бумаги через ето выходит.

Старичок прочитал какого-то ужасно цельного и подлинного - не сымитированного -
представителя соли земли - Гоги, он же Гоша, он же Жора, он же артист Баталов,
волево играющий желваками на скулах. Глыбина монолитная. Подлинна сия глыбина - не лжет.
Правда-матка. Сама жизнь. Ее гуща. Самородок - не пустышка. Первачок - не суррогат...

В купели после прочтения сих слов пойду отмываться.

Вам же станцевать с тростью следует, как Рилькё танцевал.

Идите хоть в жёпу, право ж. Воля Ваша.

ЗЫ От попрошайничества, даже форумнаго, неплохо б отвыкать Вам.

Вы говорите форуму, что б неплохо - форум говорит Вам, на колъ
какой породы лучше б присесть-отдохнуть.

В общем много слов с попыткой заменить аргументацию поносом наукообразной трескотни.

Нельзя заменить потому, что тебе это нравится. Не было бы "активности" и "пассивности", ты и тебе подобные всё одно придумали бы искусственный барьер, чтобы и дальше создавать свою квази-религию смертных душ на нейроне. Вам удобнее быть "немножко беременными", вычленяя людской род в особую категорию материи. Гадь на затылок горилле с сигаретой и его микросхемам в бредовых галлюцинациях с пафосом.

Смотри, 0скалозубов, и мотай1 на ус, если тебе нечего сказать и надо обьяснить абсурд, есть рецепт. Наплети много заумных и важных слов вместо аргументации.

Между компьютером и человеком с позиций материализма нет и не будет никакой принципиальной разницы, но этот мерзкий гадёныш в интеллектуальном якобы пенсне со своими бесноватыми единомышленниками создают суррогат-религию с квази-душами и эрзац=пророками лже-богов, поэтому он выкручивается и непревзойдённый в умении производить дешёвые эффекты важным словоблудием шарлатан Гегель ему тут в подмогу.

Все верующие вруны? Кто тебе сказал такую хрень? Между ними есть принципиальная разница.

Надо же, посмотрите, материалисты отстаивают свою привилегию считаться каким-то особенным сортом неодушевлённых предметов!

Дешёвый трюк.

Разве что высосанная из под твоего хвоста прогрессивными эволюционистами всего мира!

И ты такой же им подобный неодушевлённый объект, железный "Феликс" из советской конторы научного типа.

Это Храм Гроба Господня в Иерусалиме.